L Lovan83 skrev:
Hur funkade isolerade rum med element? Fanns det ingen risk att vattenburna element kunde vara jordade eller var värmesystemet flytande? Tänker på flerbostadshus ffa.
Dom är målade i en magisk isolerande färg.
 
  • Gilla
Lovan83 och 1 till
  • Laddar…
L Lovan83 skrev:
Hur funkade isolerade rum med element? Fanns det ingen risk att vattenburna element kunde vara jordade eller var värmesystemet flytande? Tänker på flerbostadshus ffa.
Man gjorde ett undantag för just element och menade att färgen räckte till för att ge tillräckligt god isolering. Penselmålade element har ju ett flera ggr så tjockt lager med färg än vad dagens industrilackade element har, så helt fel ute var dom inte.
 
  • Gilla
Lovan83 och 3 till
  • Laddar…
L Lovan83 skrev:
Hur funkade isolerade rum med element? Fanns det ingen risk att vattenburna element kunde vara jordade eller var värmesystemet flytande? Tänker på flerbostadshus ffa.
Folk dog. Nej, seriöst. Det finns ju en anledning till att man ska ha jordade uttag i nybyggen.
 
  • Gilla
Lovan83
  • Laddar…
Om det finns jordfelsbrytare minskar väl ändå risken med den temporära, olagliga lösningen?!
 
Det är inte riktigt rätt att rättfärdiga felaktiga eller trasiga installationer med en JFB. Det skulle inbjuda till fler tokigheter som t.ex att använda grön/gul ledare som tändtråd.

I fallet med isolerade rum så kan man installera en JFB ifall det finns tveksamheter kring rummets isolerande egenskaper. Men finns det faktiska fel och framför allt om man själv gör en felaktig installation så kan man inte rädda den med en JFB. Felet ska lagas.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 2 till
  • Laddar…
Jag undrade bara om inte en JFB minskade risken betydligt. Det har inte framkommit om det finns en sådan installerad.
 
A
Jfb kommer lösa ut först när någon tar i ett ojordat hölje med förhöjd potential. Men den kan förhoppningsvis samtidigt rädda denna person. Den mildrar effekten av ett fel i det fallet men förhindrar det inte.

I en isolerad miljö som det handlade om är det dock inte farligt med ett första fel och ett spänningsförande hölje. Men om någon drar en skarvsladd till köket där t ex diskbänken för in jordpotential kan det bli det.
 
P Perolofl skrev:
Jag undrade bara om inte en JFB minskade risken betydligt. Det har inte framkommit om det finns en sådan installerad.
Det är fel fråga att ställa, lika fel som TS fråga "vad-kan-hända-om-jag-gör-fel..."
Det är irrelevant vad en JFB tillför här eftersom dessa fel gör man inte.

Högsta prio är en säker anläggning som inte orsakar några tillbud.
JFBn kommer på andra plats för att mildra konsekvenserna av en olycka.
 
  • Gilla
avh67f och 3 till
  • Laddar…
Precis som med krockkudden, när den ev räddar liv är då olyckan redan är ett faktum.
Det ideala är ju att olyckan aldrig sker.
 
  • Gilla
avh67f och 1 till
  • Laddar…
Jordfelsbrytaren är en realtivt komlicerad och känslig apparat-. Det finns en obehagligt stor risk att den inte fungerar vid behov. Om man tänker sig att det "bara" är 90% chans att en jfb räddar livet på dig. Så är det kanske rätt OK, om sannolikheten att den skall behöva jobba är väldigt låg. Men antag att du behöver räddas av jordfelsbrytaren någon gång i månaden, så vore ju 90% tillförlitlighet rätt läskigt.
 
Sent till festen...

Men många bra väldigt argument... i "isolerad miljö" är det ett mycket riktigt ett regelbrott att inbringa jordade installationer, vattenelementen var ett problem förr...

Jordfelsbrytaren kommer att skydda om man har en sådan...

Sätter man där emot ett jordat uttag utan jord har man gått ifrån principen med att det ska krävas två fel för att det ska bli farligt... har man ett jordat uttag utan jord så är det ett fel... att jordfelsbrytaren inte fungerar är fel nummer två...
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.