Elräkning på 16000 kr för december

[karlmb]

jo och det är då bara momsen....
Tyska Uniper gick med 600 miljarder kr i förlust förra året och tyska staten fick överta bolaget.

Mest intressant just nu är nog årsbokslutet från norska Statkraft (det är ju en handfull företag som producerar huvuddelen av elenergin)

"Follow the money" och här stämmer inte någonting.

Konstigt, bara Uniper som har förlustprojekt kanske..

 

[Zodde]

Det finns inget som heter förlustprojekt?

Ser du inte skillnad på att ”mörka” kostnader och göra förlust på ett ”projekt”?

 

[karlmb]

Läs vad han skriver. Du verkar inte förstå grundläggande FE. SJälvklart har även VF gjort mindre bra affärer men man kan absolut inte dölja/mörka kostnader vilket du initialt påstod. Sen kan man undra över dessa kostnaders relevansens till elpriserna,,, Se på intäkterna så ser du vad VF tjänar. Inte någon 5 dubbling där inte…

Haha, så man kan förlora pengar? Bra att du förstår det.
Jag har inte påstått att det döljs du kan elda upp den halmgubben, jag säger att det inte syns om man tittar på enskilda rader i RR. Och det fattar ju alla.
Man måste se hela ÅR för att få bilden av vad som har hänt i företaget.

Det här är vad som skrvs om SVKs svar:

SVK menar att prissättningsmodellen är inte förenlig med EU:s regler?
Chefsstrateg på Svenska kraftnät, Niclas Damsgaard säger till Sydsvenskan att Sverige skulle få en stämning från EU som ett brev på posten om man valde att införa en tvåprismodell liknande den som Polen, Portugal och Spanien redan gjort i EU.

Så, fram nu med argumenten som ligger till stöd för SVKs slutsats.

 

[karlmb]

Ser du inte skillnad på att ”mörka” kostnader och göra förlust på ett ”projekt”?

Som vanligt försöker du få diskussionen att dra iväg åt annat håll.
Du är genomskådad. Knip igen om du inte har något mer att komma med.

 

[Zodde]

Haha, så man kan förlora pengar? Bra att du förstår det.
Jag har inte påstått att det döljs du kan elda upp den halmgubben, jag säger att det inte syns om man tittar på enskilda rader i RR. Och det fattar ju alla.
Man måste se hela ÅR för att få bilden av vad som har hänt i företaget.

Men var är relevansen?
Du vill dölja dina helt galna påståenden om att VF skulle femdubbla intäkterna (syns i RR) och vinster på flera hundra miljarder. Du behöver inte vänta tills ÅR. Förklaring till resultatet finns i bokslutet.

 

[Zodde]

Som vanligt försöker du få diskussionen att dra iväg åt annat håll.
Du är genomskådad. Knip igen om du inte har något mer att komma med.

Sluta sprid direkta felaktigheter så kan vi hålla diskussionen på elpris-spåret

 

[djac]

För att återknyta till tråden så är det ju en enorm bomb att regeringen slarvat bort flera miljarder för oss genom att inte klara få intäktstaket för elbolagen på plats, skulle klassa detta som långt värre än alla de vallöften som ignorerats, detta är ren inkompetens och vi får stå för notan.

 

[Daniel 109]

Hur kan det vara en bomb nu? Har alla inklusive oppositionen missat det fram till nu?

 

[djac]

Tja, det kan man spekulera i, det har nog drunknat i floden av slarv och misstag.

 

[karlmb]

Men var är relevansen?
Du vill dölja dina helt galna påståenden om att VF skulle femdubbla intäkterna (syns i RR) och vinster på flera hundra miljarder. Du behöver inte vänta tills ÅR. Förklaring till resultatet finns i bokslutet.

Ska du börja prata om relevans nu?
Det relevanta, som alla utom du fattat nu är att Vattenfall plockar in många miljarder och kan sedan sprätta ut dem på gamla och nya förlustprojekt utan något särskilt märks. Helt lagligt och enligt alla regler.
Och det är uppenbart bekvämt för politikerna som då slipper äska pengar för allt möjlgit de vill leka med.
Som kol i tyskland eller solceller och gasbilar o allt möjligt.

 

[karlmb]

Sluta sprid direkta felaktigheter så kan vi hålla diskussionen på elpris-spåret

Jadu. Vad tror du om gaspriset framöver?

 

[karlmb]

Haha, så man kan förlora pengar? Bra att du förstår det.
Jag har inte påstått att det döljs du kan elda upp den halmgubben, jag säger att det inte syns om man tittar på enskilda rader i RR. Och det fattar ju alla.
Man måste se hela ÅR för att få bilden av vad som har hänt i företaget.

Det här är vad som skrvs om SVKs svar:


Så, fram nu med argumenten som ligger till stöd för SVKs slutsats.

Vi noterar att Zodde gled iväg i tystnad.

 

[Zodde]

Ska du börja prata om relevans nu?
Det relevanta, som alla utom du fattat nu är att Vattenfall plockar in många miljarder och kan sedan sprätta ut dem på gamla och nya förlustprojekt utan något särskilt märks. Helt lagligt och enligt alla regler.
Och det är uppenbart bekvämt för politikerna som då slipper äska pengar för allt möjlgit de vill leka med.
Som kol i tyskland eller solceller och gasbilar o allt möjligt.

VF gör bra och mindre bra affärer, precis som alla andra bolag.
Men vi diskuterar 2022 års resultat och elpris…att dom inte gjorde ”vinster på flera hundra miljarder” har inget med det du benämner ”förlustprojekt” att göra.

 

[karlmb]

VF gör bra och mindre bra affärer, precis som alla andra bolag.
Men vi diskuterar 2022 års resultat och elpris…att dom inte gjorde ”vinster på flera hundra miljarder” har inget med det du benämner ”förlustprojekt” att göra.

Varför inte då? Fram med fakta nu.

 

[Zodde]

Varför inte då? Fram med fakta nu.

Läs bokslutet så ser du själv.
Vi är flera som länkat till det.