Elräkning på 16000 kr för december

[Daniel 109]

Batterilager har de visserligen. Men har de något med det övriga du räknar upp?

 

[Zodde]

I fallet Vattenfall så använder ju politikerna bolaget som mjölkko även internt genom alla fantasifulla projekt de skryter om dagligen i radioreklam mm.
Det är allt från grönt stål till syntetbränslen och batteribanker.
Så kraftigt ökade intäkter kan ju pumpas in i en massa saker utan att det syns på resultaträkningen.

”Så kraftigt ökade intäkter kan ju pumpas in i en massa saker utan att det syns på resultaträkningen.”

Du visar att inte en förstår grundläggande bokföring/redovisning. NEJ, intäkter försvinner inte bara för att de används. (Sakfel 21)

En RR specar både intäkter och utgifter. Nettot kommer längst ned i RR.
Detta lär man sig första året på gymnasiet…

 

[Jonatan79]

”Så kraftigt ökade intäkter kan ju pumpas in i en massa saker utan att det syns på resultaträkningen.”

Du visar att inte en förstår grundläggande bokföring/redovisning. NEJ, intäkter försvinner inte bara för att de används. (Sakfel 21k)

Jo, med Karls troll-bokföring går allt att lösa.

 

[karlmb]

Läs tråden så ser du

Det är stor skillnad på att ett statligt bolag går med övervinst som åker in i bottenlösa hål i verksamheten och resten ut som koncernbidrag (smygbeskattning), och att någon skulle kunna dömas för brott. Det fattar ju nästan alla.

 

[karlmb]

”Så kraftigt ökade intäkter kan ju pumpas in i en massa saker utan att det syns på resultaträkningen.”

Du visar att inte en förstår grundläggande bokföring/redovisning. NEJ, intäkter försvinner inte bara för att de används. (Sakfel 21)

Det är klart de gör. Det är givetvis bra att de raderar dåliga affärer men bättre vore ju om ägarna fick alla intäkterna förutom normala kostnader för drift och utveckling.

 

[Zodde]

Det är stor skillnad på att ett statligt bolag går med övervinst som åker in i bottenlösa hål i verksamheten och resten ut som koncernbidrag (smygbeskattning), och att någon skulle kunna dömas för brott. Det fattar ju nästan alla.

Koncernbidrag? AB Sverige då eller

 

[karlmb]

Jo, med Karls troll-bokföring går allt att lösa.

Troll är de som låtsas som de inte förstår.
Förnekar du att Vattenfalls vinster går till att täcka förluster på andra områden?
Är det troll-bokföring?

 

[Zodde]

Det är klart de gör. Det är givetvis bra att de raderar dåliga affärer men bättre vore ju om ägarna fick alla intäkterna förutom normala kostnader för drift och utveckling.

Det framstår nog för alla som läser att du kan noll om redovisning. Håll dig till de ämnena du behärskar , det finns säkert några.

 

[karlmb]

Koncernbidrag? AB Sverige då eller

Ja. Fattade du det?

 

[Zodde]

Troll är de som låtsas som de inte förstår.
Förnekar du att Vattenfalls vinster går till att täcka förluster på andra områden?
Är det troll-bokföring?

Exakt vad i RR syftar du på?

 

[karlmb]

Läs tråden så ser du

Nu blev det jobbigt igen för dig.

 

[karlmb]

”Så kraftigt ökade intäkter kan ju pumpas in i en massa saker utan att det syns på resultaträkningen.”

Du visar att inte en förstår grundläggande bokföring/redovisning. NEJ, intäkter försvinner inte bara för att de används. (Sakfel 21)

En RR specar både intäkter och utgifter. Nettot kommer längst ned i RR.
Detta lär man sig första året på gymnasiet…

En RR specar både intäkter och utgifter. Nettot kommer längst ned i RR.
Detta lär man sig första året på gymnasiet

Vad är din poäng?

 

[Zodde]

Ja. Fattade du det?

Nu gäller ABL även vattenfall och Svea Rike är nu inte nån koncern man ger koncernbidrag till. Hade du bemödat dig läsa bokslutet harde du sett att VF ger UTDELNING till sina ägare

 

[Jonatan79]

Troll är de som låtsas som de inte förstår.
Förnekar du att Vattenfalls vinster går till att täcka förluster på andra områden?
Är det troll-bokföring?

Varför ska inte allt synas i bokföringen menar du ?

 

[Zodde]

Nu blev det jobbigt igen för dig.

Tydligen för jobbigt för dig att läsa de skribenter lite högre upp som fortfarande tror du ör villig att lära…