”och det var ett aktivt val även efter att man hittat oljan i Nordsjön”P paralun skrev:
En nation fattar inte ett aktivt val om hur enskilda medborgare ska värma upp sina hus.
Så länge el är billig (som den var till 2020) var det naturligt att värma husen med det. 2-3 års prischock ändrar inget. Blir däremot elpriser över 1kr kWh den nya normalen lär saker ske på sikt.
Värmepump/jordvärme/solceller är dock ordentligt på väg framåt
Ja, för uppbenbart minskar ju förbrukningen mycket "när man själv verkligen får betala dyrt för kalaset", som Sverige nu drabbats värst av med denna EU elkaos-marknad & vårat kalla klimat.
En undersökning från 2010, men resultatet speglar händelseförloppet som sker på elmarknaden när det blir "dyrt".
"När hyresgästerna får betala värmen själva minskar energianvändningen med upp till 20 procent"
https://www.energi-miljo.se/individuell-varmematning-en-kontroversiell-teknik/
En undersökning från 2010, men resultatet speglar händelseförloppet som sker på elmarknaden när det blir "dyrt".
"När hyresgästerna får betala värmen själva minskar energianvändningen med upp till 20 procent"
https://www.energi-miljo.se/individuell-varmematning-en-kontroversiell-teknik/
Vi kommer landa på ganska exakt 1000KWH denna månaden spotpriset kommer som det ser ut komma ner strax under tre kronor utan alla avgifter ska jag räkna med 5kr KWH eller är det lågt eller lite högt räknat ?
Expressens skräcksiffror 84 kronor för en dusch.
Skrämmande att det kanske finns folk som tror på det där.
Ja en het och extremt lång dusch med timspot med elpatron som gör motsvarande vatten på dyraste timmen ja.
Idioter finns det alltid.
Jag kan fortfarande inte fatta att det finns folk som kan duscha i 10 minuter+.
Jag brukar lätt hinna duscha ordentligt under en reklam på ca 7 minuter och då är det kanske vatten involverat i 3 minuter max. Sen 2min tandborstning och ombyte.
Skrämmande att det kanske finns folk som tror på det där.
Ja en het och extremt lång dusch med timspot med elpatron som gör motsvarande vatten på dyraste timmen ja.
Idioter finns det alltid.
Jag kan fortfarande inte fatta att det finns folk som kan duscha i 10 minuter+.
Jag brukar lätt hinna duscha ordentligt under en reklam på ca 7 minuter och då är det kanske vatten involverat i 3 minuter max. Sen 2min tandborstning och ombyte.
Nu gjorde man ett aktivt val att oljan inte skulle användas i Norge för uppvärmning.Z Zodde skrev:
Sen inser då majoriteten av norrmännen att en konvertering skulle bli mycket kostsam, bortkastade pengar när de egentligen borde ha mycket billig el.
Uppsnappat idag om morgondagens priser..... dyrast i Europa
Vilket inte stämmer. Det relativt höga priset beror på export till UK samtidigt som priset är så pass lågt att all vattenkraft som kan spara på vatten gör det.
”Nu gjorde man ett aktivt val att oljan inte skulle användas i Norge för uppvärmning”P paralun skrev:
Aktivt val? Av vem?
Det fanns en hel del paraffin tankar här i Norge också men el har alltid varit billigast tills nu.
Hushållen torskar (men blir kompenserade med 90% över 70öre) så nåt folkuppror blir det inte så länge stödet är stort. Hör går tankarna snarare till Sverige som sölar så in i h-e och inte har en kompensations ordning på plats ännu..
Rättar mig själv.P Pligg85 skrev:
Klockade till 1:45 nu och då med den bättre duschtvålen som kräver lite mer sköljning. Avslutade med att spola av alla duschväggar och stå nån sekund extra för inte få en orimlig tid.
Till detta ska man addera ca 10 sek som det tar att få varmvatten. Så jag skulle summera ca 60 sek med normal vattenmängd och 60 sek så det knappt kommer nåt.
Får fasen mäta vad det blir i hink och räkna hur billigt det är.
De håvar in rejält med pengar på det här. Så jag tror inte att de är så sura. Den mesta produktionen är ju statlig där.P paralun skrev:
Det är skillnad på att överleva och leva. Men kul att du är så duktig.P Pligg85 skrev:
Redan 2010 blev det förbjudet med oljepannor i större, nya byggnader i NorgeZ Zodde skrev:
Förbudet är ett led i Norges arbete med att minska sina utsläpp av växthusgaser. Landet har åtagit sig att minska utsläppen med 40 procent till år 2030, jämfört med 1990.
Cirka 80 000 norska villor, och drygt 20 000 andra byggnader, värms i dag av oljepannor. Förbudet mot oljeuppvärmning beräknas minska utsläppen från detta med 340 000 ton koldioxid per år, vilket motsvarar nästan en halvering av dagens utsläpp.
Bra, du passar i ett u-land.P Pligg85 skrev:
Den är okJ jawen skrev:
Det var denna meningen jag opponerade mot
””och det var ett aktivt val även efter att man hittat oljan i Nordsjön”
Man hittade olja på 60talet.
Att man 40-50år senare förbjuder oljeeldning har liksom inget med oljefynd i Nordsjön att göra…
