D
P paralun skrev:
Jo men det borde det göra för annars förstår jag inte vitsen med statliga bolag som Vattenfall.
Ägaren staten ger tydliga ägardirektiv till Vattenfalls styrelse inklusive avkastningskrav som kan sänkas, sedan är det bara för Vattenfall att verkställa det ägaren bestämt.
Nej, då får du göra om det till en myndighet, du kan inte driva myndigheter i bolagsform.
 
  • Gilla
Buford
  • Laddar…
D
P paralun skrev:
Nu skrev jag inte om bekenmodellen fungerar eller ej, jag efterlyste att man försöker lösa prismodellen men det kan man då bara göra i EU-Bryssel men där är det fullt käbbel om annat.
Men nu blir det F-kassan och en sjukelpenning.. egentligen "bulls eye" isf att lösa prismodellen.
[länk]
Det verkar ligga dels en stolthet i vägen för att ändra dagens handelsmodeller och dels ett politiskt motstånd inom EU, då flera länder nu byter sida och motsätter sig förändringar som försvårar för Ryssland.

Man skulle kunna tro att alla enkelt kunde erkänna att en modell som så enkelt som idag störs ut, bara genom att en leverantör drar lite i trådarna för någon råvara så rasar det samman, inte var speciellt robust utformad men nej, intresset för att förbättra är fortfarande lågt. Man kör hellre hela vägen in i kaklet och erbjuder ännu mer förmögenhetstransferering till oligarkföretagen.
 
  • Gilla
jawen och 1 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Det verkar ligga dels en stolthet i vägen för att ändra dagens handelsmodeller och dels ett politiskt motstånd inom EU, då flera länder nu byter sida och motsätter sig förändringar som försvårar för Ryssland.

Man skulle kunna tro att alla enkelt kunde erkänna att en modell som så enkelt som idag störs ut, bara genom att en leverantör drar lite i trådarna för någon råvara så rasar det samman, inte var speciellt robust utformad men nej, intresset för att förbättra är fortfarande lågt. Man kör hellre hela vägen in i kaklet och erbjuder ännu mer förmögenhetstransferering till oligarkföretagen.
Jovisst är det så och fokus för "käbblet" är ju olja och gas.
Sen förefaller man då nöjd med respektive lands "sjukelpenning".
https://www.politico.eu/article/dea...-on-knife-edge-as-ministers-meet-in-brussels/
 
D
P paralun skrev:
Jovisst är det så och fokus för "käbblet" är ju olja och gas.
Sen förefaller man då nöjd med respektive lands "sjukelpenning".
[länk]
Japp, man tar en Alvedon, går och lägger sig igen och hoppas att världens skurkstater ska bli snälla tills imorgon, så att man slipper ta jobbiga diskussioner i EU-församlingarna och ländernas riksdagar. Allt medan skattepengarna överförs allt snabbare och en folklig resning kommer allt närmre.
 
  • Haha
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Japp, man tar en Alvedon, går och lägger sig igen och hoppas att världens skurkstater ska bli snälla tills imorgon, så att man slipper ta jobbiga diskussioner i EU-församlingarna och ländernas riksdagar. Allt medan skattepengarna överförs allt snabbare och en folklig resning kommer allt närmre.
Jo nu tror jag att vi måste inse att jorden inte är svart eller vit för att undvika krigande skurkstater.
Och jovisst tror jag många politiker bara hoppas att det här ska gå över som en ond mardröm.
 
D Daniel 109 skrev:
Det var inte vad modellen gick ut på. Det skulle ju fungera rent praktiskt. Men Resten av EU skulle inte uppskatta det.
Modellen går ut på att man har ett realistiskt inhemskt pris och sedan går överskottet ut på den europeiska marknaden som den gör idag och den delen får de behövande betala premiumpriser för.

I praktiken blir det som att man inte har lika mycket överföringskapacitet.

Samma sak skulle ju gälla om/när vi behöver importera el.

Ser ingen anledning till att det inte skulle fungera om man bara bestämmer sig för den modellen. Resten av EU får väl ta sitt egna ansvar och sluta åka snålskjuts på andra länders kraftproduktion (om de inte vill betala ordentligt för det).

Nu är ju situationen sådan att vi (och andra) som har en överkapacitet och kan exportera, det vill säga hjälpa övriga länder, straffas för det via höjda priser för de inhemska konsumenterna. Det är ju en horribel "marknadslösning" där man i praktiken subventionerar andra länders felsatsningar.

Därför anser jag att det är synd, nästan brottsligt, att tillåta privata företag driva en så viktig sektor som elförsörjningen på rent profitdrivna grunder. Och att vi gått med i ett sådant sjukt samarbete som det här har visat sig vara.
 
  • Gilla
Francken och 3 till
  • Laddar…
V videopac skrev:
Modellen går ut på att man har ett realistiskt inhemskt pris och sedan går överskottet ut på den europeiska marknaden som den gör idag och den delen får de behövande betala premiumpriser för.

I praktiken blir det som att man inte har lika mycket överföringskapacitet.

Samma sak skulle ju gälla om/när vi behöver importera el.

Ser ingen anledning till att det inte skulle fungera om man bara bestämmer sig för den modellen. Resten av EU får väl ta sitt egna ansvar och sluta åka snålskjuts på andra länders kraftproduktion (om de inte vill betala ordentligt för det).

Nu är ju situationen sådan att vi (och andra) som har en överkapacitet och kan exportera, det vill säga hjälpa övriga länder, straffas för det via höjda priser för de inhemska konsumenterna. Det är ju en horribel "marknadslösning" där man i praktiken subventionerar andra länders felsatsningar.

Därför anser jag att det är synd, nästan brottsligt, att tillåta privata företag driva en så viktig sektor som elförsörjningen på rent profitdrivna grunder. Och att vi gått med i ett sådant sjukt samarbete som det här har visat sig vara.
Nej, om du begränsar exportmöjligheten så får du något annat än Beken modellen.
Vi har väldigt mycket viktigt som drivs av privata företag. Ta tex matproduktion som ett exempel.
 
D Daniel 109 skrev:
Nej, om du begränsar exportmöjligheten så får du något annat än Beken modellen.
Vi har väldigt mycket viktigt som drivs av privata företag. Ta tex matproduktion som ett exempel.
Men ändrar vi inte prismodellen så kommer varenda småindustri, bageri mm att vara utslagen från främst södra Sverige inkl arbetslöshet. Nuvarande elprismodell är svårt sjuk!
 
  • Gilla
Dilato och 3 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
Sen av någon anledning så har vi då Europas sämsta elområden i just Sverige.. SE3 samt framförallt SE4.
Så vi har nog "dragit det kortaste stråt"! Klart oroad över framtiden och hur dumma vi varit!
[länk]
Nej, det är inte sämst. Vi har ett system med mycket produktion i en del av landet och mycket konsumtion i en annan. Det är inget fel när systemet är byggt för det. Vi har inte det sämsta området. Snarare ett område med ovanligt mycket anslutningar åt olika håll.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
P paralun skrev:
Men ändrar vi inte prismodellen så kommer varenda småindustri, bageri mm att vara utslagen från främst södra Sverige inkl arbetslöshet. Nuvarande elprismodell är svårt sjuk!
Vi måste klara oss med samma prisnivåer som övriga Europa. Det är inte realistiskt att Sverige ska ha speciellt låga priser.
 
D Daniel 109 skrev:
Nej, det är inte sämst. Vi har ett system med mycket produktion i en del av landet och mycket konsumtion i en annan. Det är inget fel när systemet är byggt för det. Vi har inte det sämsta området. Snarare ett område med ovanligt mycket anslutningar åt olika håll.
JO SE4 är det sämsta elområdet i hela Europa! Det bara är så efter att vi lagt ner R1/R2.
https://second-opinion.se/sydsverige-har-samsta-effektlaget-i-europa/
 
  • Gilla
videopac och 1 till
  • Laddar…
J Jeppson skrev:
Så vi ska inte planera för bytet av alla snöröjningsmaskiner heller då utan vänta tills hela maskinparken har havererat tills vi beställer nya?

Vi såg det inte komma ;)
Framförallt ska vi inte skicka dem på service i december utan i maj.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
P paralun skrev:
JO SE4 är det sämsta elområdet i hela Europa! Det bara är så efter att vi lagt ner R1/R2.
[länk]
Sämst på vilket sätt? Kvoten produktion/konsumtion är inte ett mått på hur bra något är.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Vi måste klara oss med samma prisnivåer som övriga Europa. Det är inte realistiskt att Sverige ska ha speciellt låga priser.
Det kanske det inte är. Men det har "alltid" varit så om jag förstått det rätt. Riktigt hur det gått till förstår jag inte. Men många kalla länder har eller har haft billig el på något sätt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.