Elräkning på 16000 kr för december

[Dan_Johansson]

Vi kunde låtit bli att bygga så många kablar. Men jag håller med; vi bör gå ur EU så snart som möjligt.

På tal om att göra det svårt för svensk industri att konkurrera...

 

[videopac]

På tal om att göra det svårt för svensk industri att konkurrera...

Det skulle inte bli några problem. Slipper vi dödselpriser så kommer vi att vara än mer konkurrenskraftiga.

Minns ju hur det lät inför EU-omröstningen: går vi inte med kommer all industri att flytta från Sverige. Ren skräckpropaganda. Men det lurade ju tillräckligt många för att få in oss i skräpet. Tyvärr.

 

[Daniel 109]

Det skulle inte bli några problem. Slipper vi dödselpriser så kommer vi att vara än mer konkurrenskraftiga.

Minns ju hur det lät inför EU-omröstningen: går vi inte med kommer all industri att flytta från Sverige. Ren skräckpropaganda. Men det lurade ju tillräckligt många för att få in oss i skräpet. Tyvärr.

Det sa man om EMU också har jag för mig.

 

[O]

Norge har dessutom den lyxen att de kan skita i vad EU tycker.

Eftersom de är med i EES kan de inte det. Däremot har de ingen talan när vi som är med i EU bestämmer hur reglerna skall se ut.

Ungefär som att Sverige inte har något att säga till om ang EMU och EURO.

 

[JockeHX]

Apropå Norge... Visste ni att kabeln mot Tyskland inte ens ägs av Sverige? Den ägs av ett norskt bolag som heter Baltic Cable.

Det är de som kammar hem flaskhalsavgifterna när vi exporterar dit.

Grattis Sverige. Grattis.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mikael-odenberg-om-kritiserade-elomradena

 

[O]

Minns ju hur det lät inför EU-omröstningen: går vi inte med kommer all industri att flytta från Sverige. Ren skräckpropaganda. Men det lurade ju tillräckligt många för att få in oss i skräpet. Tyvärr.

Nordea flyttade väl till Finland för att det var lönsammare att finnas i ett EMU/EURO-land än i Sverige.
Under tiden Sverige står utanför EMU ökar EURO-kursen. För 5 år sedan kostade en EURO 9,52kr

 

[JockeHX]

Apropå Norge... Visste ni att kabeln mot Tyskland inte ens ägs av Sverige? Den ägs av ett norskt bolag som heter Baltic Cable.

Det är de som kammar hem flaskhalsavgifterna när vi exporterar dit.

Grattis Sverige. Grattis.

[länk]

Jag är helt förbluffad. Jag trodde dessa pengar hamnade hos Svenska Kraftnät, istället är det ett utländskt bolag som profiterar på prisskillnaderna mellan SE4 och DE samtidigt som alla konsumenter får betala en premium.

Klipp kabeln så snabbt som möjligt, snälla.

 

[cbrolin]

karlshamn startar när det är lönsamt därför körs den anläggningen för elproduktion exporterar 99.9% av den el de producerar oftast till polen och Baltikum

Trams. Karlshamnsverket är kopplat till elnätet. Det går inte att säga att just dess produktion går på export. Vad är det du vill ha sagt?

 

[cbrolin]

Vi har mest billig produktion i EU, vi exporterar fn 20-30% till ett land som har mkt dyrare.
Vi måste då betala det de betalar för rätt marginell konsumtion.
Själva har de fått en fördubbling av sin kostnad att värma huset (via gas) Vi får däremot 5 ggr vad vi brukar betala bara för att vi råkar ha så många kablar som vi har och hjälper dem som har så dyr produktion.
Det är inte rimligt nånstans i Norden.
Först när tillräckligt många inser ovanstående kommer vi att få ngn vettig lösning.

Nej så fungerar det inte. Det brukar vara olika priser i var ände av kablarna. De som äger en kabel köper el i den billiga änden och säljer elen i den dyra änden. Skillnaden i pris minus förlusterna går till kabelägaren. Det här driver visserligen upp priset i den billiga änden men det har inget att göra med vad marginalproduktionen i den andra änden att göra.

 

[O]

Apropå Norge... Visste ni att kabeln mot Tyskland inte ens ägs av Sverige? Den ägs av ett norskt bolag som heter Baltic Cable.

Det är de som kammar hem flaskhalsavgifterna när vi exporterar dit.

Grattis Sverige. Grattis.

[länk]

Det är dessutom välkänt att den allra största delen av den "svenska" vindkraften har utländska ägare. Ett statligt kinesiskt bolag, General Nuclear Power Corporation, CGN, är den enskilt största ägaren av svensk vindkraft.

Grattis Sverige! Grattis!

USA har svartlistat CGN eftersom företaget misstänks ha spionerat på amerikansk kärnkraftsteknik i militärt syfte. Det är alltså detta företag som äger stora delar av den svenska förnybara energiproduktionen.

GP - Karin Pihl: Farligt att Kina äger svenska vindkraftverk
https://www.gp.se/ledare/farligt-att-kina-äger-svenska-vindkraftverk-1.59281257

AH - Regeringen pressas om stort kinesisk ägande i svensk vindkraft
https://www.aktuellhallbarhet.se/mi...-om-stort-kinesisk-agande-i-svensk-vindkraft/

Svensk Vindenergi - Ägare av vindkraft
https://svenskvindenergi.org/fakta/agare-av-elproduktion

 

[GlennB]

Nordea flyttade väl till Finland för att det var lönsammare att finnas i ett EMU/EURO-land än i Sverige.

Och OJ vad mycket bättre det går för norde än dom andra bankerna som inte flyttade ?

Ärligt talat, vad dom skyllde på och den egentliga anledningen behöver inte ens vara i närheten av varandra.

Under tiden Sverige står utanför EMU ökar EURO-kursen. För 5 år sedan kostade en EURO 9,52kr

Det går upp ibland och ner ibland, fördelen är att vi kan påverka det själva.

Poängen här är väl att allt det domedagsprofeterna sa skulle hända om vi inte gick med i EMU.. inte hände.

 

[O]

Förtydligande: Sverige ÄR medlem i EMU, uppfyller alla krav för att införa EURO. Men har valt att inte ansluta sig till växelkursmekanismen vilket är det sista kravet. Detta är ett kryphål för att kunna behålla SEK (och en massa egna välbetalda tjänstemän) trots att Sverige faktiskt har förbundit sig att införa EURO.

 

[O]

Och OJ vad mycket bättre det går för norde än dom andra bankerna som inte flyttade ?
Ärligt talat, vad dom skyllde på och den egentliga anledningen behöver inte ens vara i närheten av varandra.

Men i detta fallet var det mycket tydligt vad som var orsaken. Nämligen att Sveriges instabila politik och regelverk var sämre för Nordea än Finlands. Främst för att Sverige/socialdemokraterna planerade/hotade införa en extra bankskatt. Och för att Finland infört EURO. Dessutom är EURO-området väldigt mycket större än SEK-området. Helt enkelt en mycket större hemmamarknad för Nordea.

När man handlar från tex Tyskland skulle det vara mycket bekvämare om vi hade samma valuta som dem. Det spelar väl ingen större roll om det står kr eller € på mynt och sedlar. Speciellt om man endast använder kontanter utomlands. Men det är ganska off topic. Sorry.

Dock finns det en koppling. Med samma valuta som i Tyskland skulle vi kanske snabbare få tyska priser på mat, bilar, öl, verktyg, bildelar, elektronik, mode och annat än bara el. Alltså på sådant som är billigare än här.

Det går upp ibland och ner ibland, fördelen är att vi kan påverka det själva.

Jo, det är väl Sveriges svagare ekonomi som påverkat SEK-kursen neråt. Kursen har mycket riktigt varierat.

Poängen här är väl att allt det domedagsprofeterna sa skulle hända om vi inte gick med i EMU.. inte hände.

Jo, de flesta profeter brukar ha fel. Även de profeter som förutsåg att det skulle bli bättre utan EURO.

Skillnaden är väl vilka politiker som skall få bestämma. Tror man de svenska politikerna alltid är bättre än de europeiska? Eller kan det gå på ett ut? Eller kan det vara så att man inte alls tror på de svenska politikernas förmåga att sköta detta?

 

[Dayangel]

Men i detta fallet var det mycket tydligt vad som var orsaken. Nämligen att Sveriges instabila politik och regelverk var sämre för Nordea än Finlands. Främst för att Sverige/socialdemokraterna planerade/hotade införa en extra bankskatt. Och för att Finland infört EURO. Dessutom är EURO-området väldigt mycket större än SEK-området. Helt enkelt en mycket större hemmamarknad för Nordea.

När man handlar från tex Tyskland skulle det vara mycket bekvämare om vi hade samma valuta som dem. Det spelar väl ingen större roll om det står kr eller € på mynt och sedlar. Speciellt om man endast använder kontanter utomlands. Men det är ganska off topic. Sorry.

Dock finns det en koppling. Med samma valuta som i Tyskland skulle vi kanske snabbare få tyska priser på mat, bilar, öl, verktyg, bildelar, elektronik, mode och annat än bara el. Alltså på sådant som är billigare än här.
Jo, det är väl Sveriges svagare ekonomi som påverkat SEK-kursen neråt. Kursen har mycket riktigt varierat.
Jo, de flesta profeter brukar ha fel. Även de profeter som förutsåg att det skulle bli bättre utan EURO.

Skillnaden är väl vilka politiker som skall få bestämma. Tror man de svenska politikerna alltid är bättre än de europeiska? Eller kan det gå på ett ut? Eller kan det vara så att man inte alls tror på de svenska politikernas förmåga att sköta detta?

Den enskilt största tanken man skall ta in i det hela är ju att vi svenskar inte kan välja dom europeiska politikerna. Frågar du mig så önskar jag ha EU's inflytande över svensk mark på ett absolut minimum, så även valutan.

 

[Daniel 109]

Men i detta fallet var det mycket tydligt vad som var orsaken. Nämligen att Sveriges instabila politik och regelverk var sämre för Nordea än Finlands. Främst för att Sverige/socialdemokraterna planerade/hotade införa en extra bankskatt. Och för att Finland infört EURO. Dessutom är EURO-området väldigt mycket större än SEK-området. Helt enkelt en mycket större hemmamarknad för Nordea.

När man handlar från tex Tyskland skulle det vara mycket bekvämare om vi hade samma valuta som dem. Det spelar väl ingen större roll om det står kr eller € på mynt och sedlar. Speciellt om man endast använder kontanter utomlands. Men det är ganska off topic. Sorry.

Dock finns det en koppling. Med samma valuta som i Tyskland skulle vi kanske snabbare få tyska priser på mat, bilar, öl, verktyg, bildelar, elektronik, mode och annat än bara el. Alltså på sådant som är billigare än här.
Jo, det är väl Sveriges svagare ekonomi som påverkat SEK-kursen neråt. Kursen har mycket riktigt varierat.
Jo, de flesta profeter brukar ha fel. Även de profeter som förutsåg att det skulle bli bättre utan EURO.

Skillnaden är väl vilka politiker som skall få bestämma. Tror man de svenska politikerna alltid är bättre än de europeiska? Eller kan det gå på ett ut? Eller kan det vara så att man inte alls tror på de svenska politikernas förmåga att sköta detta?

Vi har periodvis haft det bättre utan Euro. Det är en fördel med en egen riksbank som sätter räntan efter Sveriges behov, inte Greklands.