Du verkar likställa Sverige med oss medborgare och förbrukande företsg men det är ju elproducenterna som tar merparten av överpriserna på el. Många av dem är dessutom utlandsägda numera.D Daniel 109 skrev:
Att vi säljer ut våra tillgångar är ett problem. Men det medför inte att vi inte har nytta av export.K karlmb skrev:
Enligt reglerna ska man inte citera om det inte är nödvändigt. Det är det inte om man svarar på föregående inlägg. Det var även tydligt att ämnet var samma som föregående inlägg och inte hade med dina tidigare inlägg att göra.K karlmb skrev:
Sänka export priset är ju en början, så vi därefter kan sänka priset här..D Daniel 109 skrev:
Hur menar du då? Om Svensk el är billigare än elen på exportmarknaden så köps ju elen upp tills det blir brist här och priset stiger till samma nivå, om inte ledningarna når taket innan det händer. Det är så marknadsekonomi fungerar. Du kan inte sänka priset.
Nu kommenterade jag regeringens utbildningsnivå. Inte riksdagsledamöterna. De har vi själva valt för att representera oss väljare. Men även där är nivån extremt låg i internationell jämförelse. Betydligt lägre än genomsnittet i Sverige dessutom. Sverige är ett av få länder där riksdag och regering har kortare/lägre utbildning och arbetserfarenhet än befolkningen.K kortis skrev:
Här intresserar vi oss för elräkningen. Varför är el så dyrt? Varför är vår diesel dyrast i Europa? Varför varierar våra elpriser så mycket? Hur vill vi ha det istället? Hur uppnår vi det? Men har någon någonsin hört en minister eller riksdagsman förklara detta så folk begriper?
Det är egentligen ingen politik. Det är teknik i en ekonomisk verklighet i ett nordiskt klimat. Inget svårt för den som kan tekniken. En eller ett par professorer eller civilingenjörer med rätt specialisering kan förklara saken på 30min. Men de som kan vill/får inte sitta i regeringen. Så där finns ingen som begriper teknik.
K kortis skrev:
Tyvärr är inte Sveriges justitieminister jurist.K kortis skrev:
Joe Biden är mycket riktigt jurist, advokat. Ett yrke han har praktiserat i många år. Dessutom har han varit vicepresident i USA två perioder, och presidentkandidat två gånger. Så, nej inte ens hela Svenska regeringens samlade erfarenhet räcker för att matcha Jo Bidens. Man kan ju lägga till Merrick Garland som Biden utsåg till justitieminister. Han är oxo jurist och advokat med 47års erfarenhet i yrket bla som domare. Jag har svårt att tro att den svenska regeringen har 47 års arbetslivserfarenhet som inte är politiska uppdrag tillsammans. Även Bidens utrikesminister Antony Blinken och vicepresident Kamala Harris har juristexamen. Sverigest finansminister Mikael Damberg blev klar med (socionomprogrammets) förvaltningslinjen när han var 29år. USAs finansminister Janet Yellen doktorerade i ekonomi 1971 när hon var 25år. Fö samma år som Mikael Damberg föddes. Då fick hon en professorstjänst och under de följande 50 åren har hennes karriär endast innehållit absoluta toppositioner.
Alltså om man jämför: I Sverige utser statsministern outbildade politiker utan arbetserfarenhet i regeringen i USA utser presidenten det bästa landet har.
Alltså om man jämför: I Sverige utser statsministern outbildade politiker utan arbetserfarenhet i regeringen i USA utser presidenten det bästa landet har.
Gäller det förra presidenten också????
Team crazy som vissa kallar delar av förra presidentens närmaste rådgivare efter valet i granskningen efter stormningen av kapitolium.
Gäller det förra presidenten också????
Team crazy som vissa kallar delar av förra presidentens närmaste rådgivare efter valet i granskningen efter stormningen av kapitolium.
Det här är ju fjantigtO skrev:
Vem har mest utbildning vår statsminister el USA’s. nu är ju just USA knappt numer enligt forskare inte ens en demokrati och i mångt o mycket ett skitland där inte ens kvinnor får bestämma över sina egna kroppar och har en extrem fattigdom på väldigt många håll.
Halva deras kongress tycker det är ok att man skjuter ihjäl varandra.
Så faktiskt jag skiter i om så alla styrande i USA professorer för empati och medmänsklighet är mycket viktigare
Hm. Det enda som producerar några större mängder el i se 3 och 4 är/var väl kärnkraftverken? Medan majoriteten av användningen sker där… helt vansinnigt. Se3 och 4 har ju valt att hålla sina älvar och åar öppna istället för att dämma upp och skapa el pga alla fritidsbåtar och turismen och landskapet och vad det nu är för trams…C cpalm skrev:
Så här ser det ut enligt energimyndigheten. Rätt annorlunda från din bifogade fil. Var fick du din ifrån?
https://www.energimyndigheten.se/globalassets/om-oss/lagesrapporter/elmarknaden/2019/mars/har-sker-elproduktion-och-elanvandning-i-sverige.pdf
2 år gammal rapport visserligen och vindkraften har ökat explosionsartat i alla fall i norr…
Här kan man se alla vattenkraftverk i min gamla hemkommun västernorrland:
https://vattenkraft.info/?what=Västernorrlands+län&where=lan
Bara i ångermanälven finns 30 kraftverk. Finns inte ett vattendrag som inte är förstört i stort sett. Kan man säga detsamma i se 3-4??