Elnätsavgifterna stiger – så mycket höjer bolagen
Den ständiga debatten mellan elnätsbolagens höjningar kontra vinst lär fortsätta, för nu höjer de avgifterna igen.
Du kan läsa artikeln här: Elnätsavgifterna stiger – så mycket höjer bolagen
Du kan läsa artikeln här: Elnätsavgifterna stiger – så mycket höjer bolagen
För att citera en forumkollega, grattis nätbolag. till era kaparbrev!
"ökade investeringsbehov och högre kostnader"
Det där har vi hört om i över 15 år nu, hur tacksamma vi ska vara för att vi får vara med och bygger morgondagens elnät som tydligen aldrig kommer hit.
Man får dock inte glömma, vi pratar om företag, grundtanken här brukar vara att öka vinsterna utan att tappa andelar. I detta fallet har man monopol, så man kan inte tappa andelar om man inte aktivt själv väljer att sälja av nätet (vilket man såklart inte gör). Tanken är att Energimarknadsinspektionen ska se till att de håller sig inom vissa ramar, men ramarna är minst sagt slappa, och självklart lägger sig företaget på max eller nära max uttag.
Det finns endast 2 alternativ här:
Folket går ihop och aktivt bojkottar nätägarna, d.v.s. man köper inte el eller andra tilläggstjänster som solceller eller liknande.
1. Man hoppas på att man kan hålla ut tills bägaren rinner över och regeringen faktiskt tar tag i det och styr upp det.
2. Folk kan snacka, men tyvärr tror jag det är alternativ 2 vi får invänta. Om det inträffar i vår livstid återstår att se.
Det där har vi hört om i över 15 år nu, hur tacksamma vi ska vara för att vi får vara med och bygger morgondagens elnät som tydligen aldrig kommer hit.
Man får dock inte glömma, vi pratar om företag, grundtanken här brukar vara att öka vinsterna utan att tappa andelar. I detta fallet har man monopol, så man kan inte tappa andelar om man inte aktivt själv väljer att sälja av nätet (vilket man såklart inte gör). Tanken är att Energimarknadsinspektionen ska se till att de håller sig inom vissa ramar, men ramarna är minst sagt slappa, och självklart lägger sig företaget på max eller nära max uttag.
Det finns endast 2 alternativ här:
Folket går ihop och aktivt bojkottar nätägarna, d.v.s. man köper inte el eller andra tilläggstjänster som solceller eller liknande.
1. Man hoppas på att man kan hålla ut tills bägaren rinner över och regeringen faktiskt tar tag i det och styr upp det.
2. Folk kan snacka, men tyvärr tror jag det är alternativ 2 vi får invänta. Om det inträffar i vår livstid återstår att se.
"Fint" att helstatliga Vattenfall är de som höjde mest av alla.
Dags för Ebba Busch att ge EI rätt förutsättningar att hejda elnätsbolagens orimliga höjningar genom ny lagstiftning snart kanske?
Eller varför inte testa att SÄNKA elskatten istället för att höja den vid varje årsskifte? En variant är att använda en lägre momssats på el eller ännu hellre sluta ta ut moms på elskatten (vilket är sjukt i sig).
Dags för Ebba Busch att ge EI rätt förutsättningar att hejda elnätsbolagens orimliga höjningar genom ny lagstiftning snart kanske?
Eller varför inte testa att SÄNKA elskatten istället för att höja den vid varje årsskifte? En variant är att använda en lägre momssats på el eller ännu hellre sluta ta ut moms på elskatten (vilket är sjukt i sig).
Sverige är en demokrati. Om folk ville att näten skulle förstatligas så skulle då ske. Vilket naturligtvis skulle kosta en hel del.
Skatten räknas upp med ett index, det är snarare att hålla den konstant. Momsen är naturligtvis inräknad, så att ändra hur den sätts gör ingen skillnad. Det problem jag ser med elskatten är att den dämpar marknadskrafterna. Även el som ingen vill ha vid överskott är dyr. Med en lägre elskatt, framför allt på billig el skulle man bättre nyttja överskottet när det finns. Tex spara flis i fjärrvärmepannor.
Visst är elskatten hög, men ska vi ha den offentligasektor vi har så ska skatten in någon väg. Skatt på el är en rimlig väg.
Skatten räknas upp med ett index, det är snarare att hålla den konstant. Momsen är naturligtvis inräknad, så att ändra hur den sätts gör ingen skillnad. Det problem jag ser med elskatten är att den dämpar marknadskrafterna. Även el som ingen vill ha vid överskott är dyr. Med en lägre elskatt, framför allt på billig el skulle man bättre nyttja överskottet när det finns. Tex spara flis i fjärrvärmepannor.
Visst är elskatten hög, men ska vi ha den offentligasektor vi har så ska skatten in någon väg. Skatt på el är en rimlig väg.
Moms på el slår extra mycket i de två elområden där priset redan är sjukt högt.
Alltså, 25% på 10 öre (se1&2) märks knappt, 25% på 70-80-90 öre eller mer (SE3&4) skär djupt i plånboken.
Avskaffad moms på el skulle i vart fall utjämna lite...
Alltså, 25% på 10 öre (se1&2) märks knappt, 25% på 70-80-90 öre eller mer (SE3&4) skär djupt i plånboken.
Avskaffad moms på el skulle i vart fall utjämna lite...
Redigerat:
Tanken är ju att priset ska påverka konsumtionen. Jag skulle snarare säga att skatten är för hög när elen är billig.
Nej skatt på el är inte alls en rimlig väg. I synnerhet inte moms på en skatt. Moms = mervärdesskatt. Var ligger mervärdet i elskatten?D Daniel 109 skrev:
Dessutom - det är bättre att ta ut skatter där de inte slår hårdast mot de med låg inkomst. En kWh kostar lika mycket för fattig som för rik och el är något så gott som alla behöver.
Sedan vad gäller att förstatliga näten är det väl inget som säger att det skulle ge lägre priser.
Helstatliga Vattenfall är ju som jag påtalade i mitt förra inlägg de som höjde mest med 15 % vid årsskiftet.
Rika använder normalt sett mer el. Var ska skatten tas ut på ett bättre sätt? Fastighetsskatt?
Kapital är lågt beskattat i Sverige. Likaså kan man fundera på om de skattesänkningar för de med högst inkomster som gjordes vid årsskiftet är rimliga.D Daniel 109 skrev:
Fastighetsavgift har vi ju redan men det kanske finns anledning att fundera på om den är rätt utformad när den med ett taxeringsvärde på många miljoner betalar samma skatt som den med ett taxeringsvärde på 1,5 miljoner.
Precis som du skriver, så har Sverige ett av världens fördelaktigaste regelverk kring beskattning av kapitalvinster och omvänt bland världens största skattetryck på inkomst av tjänst.N Nalleman64 skrev:
Teoretiskt sett, gör du 10 mkr vinst i ett ISK konto under en dag och tar ut pengarna så är schablonskatten nästintill 0. Bara ett exempel av de många som finns.
Om du däremot får en 10 mkr bonus på jobbet och det betalas ut som lön, så försvinner 4,9-5,5 mkr i skatt beroende på din kommunalskatt.
Löneslavande skattebetalare är kollektivet som i vanlig ordning ska beläggas med nya avgifter för att finansiera alla dessa behov medan snuskigt rika befrias på sätt och vis.
Med det sagt, behövs en omvälvande reform av beskattningsreglerna som jämnar ut allt bättre. Framförallt genom skäligare skattesatser på kapitalvinster, och med detta tillskott finansiera alla dessa så kallade investeringsbehov inom bland annat energibranschen, med flera.
Istället för att plocka det från vanliga dödliga som redan blir fråntagna en tredjedel till hälften av sitt levebröd och rullar lön till lön.
Och om du gör 10 miljoner i förlust betalar du ändå lika mycket skatt.. Det är liksom det som är grejen med schablonskatten. Du skattar oavsett hur det går för dig.M Mjolnir skrev:
Beskattningen på ISK togs fram för att vara neutral mot skatten som är på en gammal aktie&fond-depå. Det betyder att det i längden var ungefär 30% skatt på vinsten. Sedan har man höjt skatten flera gånger. Det är redan idag skattemässigt bättre att ha värdepapper på aktie&fondkonto om man tittar på längre tidshorisonter.
Att skrika efter högre skatter när man redan ligger på topplistan i världen när det kommer till skattetryck är något jag aldrig kommer förstå.
Naturligtvis måste man istället börja prioritera vad skatterna går till. Det är ju inte en direkt kort lista när man börjar titta på slöseriet och fusket. Jens Nylander beräknar att man kan spara 90 miljarder bara genom att kontrollera kommunernas fakturor.
Lösningen är inte högre skatter, lösningen är att de skatter som tas in går till rätt saker.
Redigerat:
Vattenfall har hos mig höjt med 16% på säkringsavgiften , 14,7% på kwh pålägget .
Fö..b blodsugare !
Fö..b blodsugare !
https://www.di.se/nyheter/elnatsbolag-hojer-avgift-helt-galet-mycket/Tomture61 skrev:
Öresundskraft höjer 40% på fasta elnätsavgiften ,☝️