Husägare
· Norra Roslagen
· 342 inlägg
Har man fällt en större gran är det väldigt stora mängder grenar/ris som måste tas hand om. Det enklaste är nog att försöka köra bort det. Ofta kan det finnas markägare i närheten som tillåter att man får kasta/fylla i deras egna samling av material för flis (eller vad det nu blir av).
Jag själv skulle inte vilja elda upp alla dessa mängder på tomten.
Bästa hade såklart varit en massiv flismaskin.
Jag själv skulle inte vilja elda upp alla dessa mängder på tomten.
Bästa hade såklart varit en massiv flismaskin.
Är det bara en gran och du tar hand om stam och grenar över 40mm till ved är det inte så mycket arbete att köra iväg på kärra eller mala i kvistkvarn, sedan tömma i 240L säck. Inget jag skulle tveka på.R Real-House skrev:
Kan ju inte vara så vanligt med ett granbestånd i vanlig villaträdgård.😉
Vid fritidshuset maler jag en del slyröjt att använda som marktäckare. Och en enkel Biltema valskvarn fixar det.
Redigerat:
Medlem
· Blekinge
· 12 165 inlägg
I Finland har man kastat ett tusentals julgranar i en sjö för att bli barnkammare för fisk. Har ökat mängder av fisk och antal arter.
Samma sak gör Scouterna i Karlskrona kommun.
Samma sak gör Scouterna i Karlskrona kommun.
Så gjorde jag också vid gamla huset. Drog ut en packe ris på isen, buntade ihop det med kätting så att det skulle sjunka, väntade på våren. Fiskarna älskade det, sjöfågel älskade fiskarna, massor av djurliv.T Thomas_Blekinge skrev:
Ett år senare är vi tillbaka som det var tidigare; kolla så att det inte finns specialregler i kommunen, annars elda på.
Mycket tid och skattepengar i sjön, igen.
https://www.sverigesradio.se/artikel/nya-regler-da-far-du-elda-ris-i-tradgarden
Mycket tid och skattepengar i sjön, igen.
https://www.sverigesradio.se/artikel/nya-regler-da-far-du-elda-ris-i-tradgarden
Det vore intressant om SR utredde om detta var ett ärligt misstag eller om Naturvårdsverket kuppade och satte regeringen på pottan genom att smyga igenom det nu obsoleta eldningsförbudet. Mycket olyckligt agerande att på detta sätt undergräva förtroendet för myndigheten.
Jag försöker förstå vad i avfallsförordningen regeringen nu ändrar så att eldning blir tillåten. Och man har inte ändrat problematiska och mångtydiga 3 kap. 19 § avfallsförordningen, alltså den text som Naturvårdsverket hårdtolkade medan andra tolkade den mer liberalt. Man har ändrat 3 kap. 19a § avfallsförordningen som gäller större sammankomster av majbrasetyp:
Redigerat:
Ah! Regeringen la till ny och detaljerad text som 3 kap. 1d § avfallsförordningen:
Föredömligt lättläst och begripligt!
Föredömligt lättläst och begripligt!
Och kommunen kan begränsa denna möjlighet genom föreskrifter med stöd i 1e §:
Finns det någon kommun som inte har haft motsvarande paragrafer i lokala ordningsföreskrifter? I praktiken är det ju inget nytt alls, annat än att reglerna flyttas upp på nationell nivå.
Visst, det är tydligt och föredömligt nu. Men det antal arbetstimmar som har lett fram till det är troligen skrämmande.
Visst, det är tydligt och föredömligt nu. Men det antal arbetstimmar som har lett fram till det är troligen skrämmande.
I min kommun ser det lite annorlunda ut i avfallsföreskrifterna. Här får endbart trädgårdsavfall som inte kan nyttjas för kompostering eldas. D v s det är mer begränsat än den nya förordningen anger i 3 kap. 1d § avfallsförordningen.
Redigerat:
