Hej!
Jag sitter och funderar på el systemet och hur jag beräknar den reaktiva effekten. D-koppling. induktans 2. 230/400v tre motstånd på 10 ohm resistans. Hur beräknar jag den reaktiva effekten?
Jag sitter och funderar på el systemet och hur jag beräknar den reaktiva effekten. D-koppling. induktans 2. 230/400v tre motstånd på 10 ohm resistans. Hur beräknar jag den reaktiva effekten?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 834 inlägg
Stort tack för ditt engagemang och svar. Jag är lite nybörjare på temat.
men det jag först och främst ska ta reda på är cos sin?
är den konstant eller behöver jag räkna på den med? utifrån vilka formler?
men det jag först och främst ska ta reda på är cos sin?
är den konstant eller behöver jag räkna på den med? utifrån vilka formler?
Admittans är 1.592e+3
reaktans vid effekt 50hz är 0.000346
kan det hjälpa mig?
reaktans vid effekt 50hz är 0.000346
kan det hjälpa mig?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 834 inlägg
Då kanske du behöver börja här: https://www.google.com/search?q=vad+är+cos+sin+tan
Man kan även lösa uppgiften utan att använda cosinus då du har förhållandet X/Z, dvs S*X/Z.
Men du måste först i grund förstå vad det är du ska räkna ut.
Man kan även lösa uppgiften utan att använda cosinus då du har förhållandet X/Z, dvs S*X/Z.
Men du måste först i grund förstå vad det är du ska räkna ut.
Oj så knepigt! jag förstår inte riktigt hur jag ska sätta in mina siffror i formlen för att räkna på cosinus, även om jag läst på lite nu..Bo.Siltberg skrev:
men om jag går andra vägen du föreslår, då blir det s*100/impedansen (som jag nog inte vet riktigt hur den räknas ut) och då är s = reaktiv effekt?
Bo.Siltberg skrev:
400 upphöjt i 2 / 10 = S
Q = S * sin(v) (*3 för trefas)
då är det fortfarande sin(v) kvar att lösa ut ur ekvationen.. men den bör vara 1, eller tänker jag helt fel igen?
S är enligt din tidigare bild skenbar effekt. Q är effekt. Det är samma sak om det är en rent resistiv last.
Edit: Bo har rätt. Q är inte effekten.
Edit: Bo har rätt. Q är inte effekten.
Redigerat:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 834 inlägg
Var kommer 100 ifrån?
Vad är "det"?
Du har en lång väg att gå. Det verkar som att du hoppat in på fel ställe i utbildningen. Du behöver mer grundläggande utbildning i trigonometri, Pythagoras sats, cossinus och ellära innan du försöker lösa den uppgift som du visar i #1.
S är storheten för skenbar effekt. Den reaktiva effekten som frågan innehåller betecknas Q. Det är Q du ska räkna ut.
Men uttryck dig aldrig så här. Var mer exakt med vilka faktorer du har med i din beräkning. Jag kan gissar att 10 står för resistansen som ingår i uppgiften.
v är vinkeln, i grader eller radianer. Det kvittar vilket bara man räknar med samma hela tiden.
Vad är "det"?
Du har en lång väg att gå. Det verkar som att du hoppat in på fel ställe i utbildningen. Du behöver mer grundläggande utbildning i trigonometri, Pythagoras sats, cossinus och ellära innan du försöker lösa den uppgift som du visar i #1.
S är storheten för skenbar effekt. Den reaktiva effekten som frågan innehåller betecknas Q. Det är Q du ska räkna ut.
Denna beräkning ger P, den aktiva effekten.J J. Jansson skrev:
Men uttryck dig aldrig så här. Var mer exakt med vilka faktorer du har med i din beräkning. Jag kan gissar att 10 står för resistansen som ingår i uppgiften.
v är vinkeln, i grader eller radianer. Det kvittar vilket bara man räknar med samma hela tiden.
Tack för era svar, nu vet jag lite mer var jag ska leta efter, lite grann!
Jag är elektriker men har inte fått dessa teoretiska frågor tidigare så det är svårt att omsätta kunskapen till olika formler och bokstäver.
Men jag tror elektriker utbildningen ser annorlunda ut nu för tiden, så då kan man nog sånt här
Jag är elektriker men har inte fått dessa teoretiska frågor tidigare så det är svårt att omsätta kunskapen till olika formler och bokstäver.
Men jag tror elektriker utbildningen ser annorlunda ut nu för tiden, så då kan man nog sånt här
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 834 inlägg
Jag skulle säga att det är mycket sällan man tillämpar sådana beräkningar som elektriker. Ett fall kan vara att bestämma storleken på en faskompenseringskondensator, men jag gissar att 99.4% av alla elektriker ringer en tillverkare, eller farsan...
Grunden för att klara av dessa beräkningar är att förstå "fastriangeln" ovan och hur man räknar ut dess sidor och dess vinkel (också benämnd effektfaktor eller cosfi). Man kommer långt med Pythagoras som alla kan. Men faktaböcker slänger sig även med exponentform e eller jw-metoden, rektangulär form eller komplex form, polär form (visarmetoden) som visserligen kan vara behändiga men bara är ett annat sätt än x/y-kateter och hypotenusa med Pythagoras. Det är alltså i grunden väldigt okomplicerat.
Så titta på triangeln och lär dig Pythagoras och enkla former av con() och sin().
Grunden för att klara av dessa beräkningar är att förstå "fastriangeln" ovan och hur man räknar ut dess sidor och dess vinkel (också benämnd effektfaktor eller cosfi). Man kommer långt med Pythagoras som alla kan. Men faktaböcker slänger sig även med exponentform e eller jw-metoden, rektangulär form eller komplex form, polär form (visarmetoden) som visserligen kan vara behändiga men bara är ett annat sätt än x/y-kateter och hypotenusa med Pythagoras. Det är alltså i grunden väldigt okomplicerat.
Så titta på triangeln och lär dig Pythagoras och enkla former av con() och sin().
Redigerat:
Jag tror att du tar i lite i underkant, jag är rätt övertygad om att % satsen ligger i häradet 99,99%Bo.Siltberg skrev:
Jag skulle säga att det är mycket sällan man tillämpar sådana beräkningar som elektriker. Ett fall kan vara att bestämma storleken på en faskompenseringskondensator, men jag gissar att 99.4% av alla elektriker ringer en tillverkare, eller farsan...
Grunden för att klara av dessa beräkningar är att förstå "fastriangeln" ovan och hur man räknar ut dess sidor och dess vinkel (också benämnd effektfaktor eller cosfi). Man kommer långt med Pythagoras som alla kan. Men faktaböcker slänger sig även med exponentform e eller jw-metoden, rektangulär form eller komplex form, polär form (visarmetoden) som visserligen kan vara behändiga men bara är ett annat sätt än x/y-kateter och hypotenusa med Pythagoras. Det är alltså i grunden väldigt okomplicerat.
Så titta på triangeln och lär dig Pythagoras och enkla former av con() och sin().
Klicka här för att svara

