Ejektorpump vs. Djupvattenpump
Behöver troligen göra åtgärder i utrymmet där vattenpumpen (ejektor) idag står och tänker i samband med detta byta pump då den befintliga är drygt 20 år gammal och den måste kopplas bort för att göra arbetena. Jag har en nyare ejektorpump utan motor stående i reserv och kan installera denna rakt av. Enkelt och billigt, men befintlig motor är trots allt gammal. Skulle den paja så kan jag sannolikt köpa ”billigt” och byta själv. Dessutom så har den stått i flera år så jag vet inte hur frisk den egentligen är. Men innan dess så skall den inte ha använts särskilt mycket.
Nu till frågan: Vad finns det för fördelar att byta till en djupvattenspump utöver att jag får mer plats i utrymmet där pumpen idag står?
Hur stor är chansen att det går att använda den ”nya” pumpen utan att renovera den?
Jag gör allt arbete själv så arbetskostnad är 0:-
Nu till frågan: Vad finns det för fördelar att byta till en djupvattenspump utöver att jag får mer plats i utrymmet där pumpen idag står?
Hur stor är chansen att det går att använda den ”nya” pumpen utan att renovera den?
Jag gör allt arbete själv så arbetskostnad är 0:-
En djuphålspump drar förmodligen mindre med elström per m³ pumpad vatten, kör man med 1-fas från tex Grundfos så har de också en del inbyggda skydd i sig, som temperatur, torrkörning och stopp på utloppet (tex att det fryst i slangen när det precis kommer upp ur hålet - har hänt mig...) - dock tänk på att samma 'modell' fins för olika tryckområden och hur djupt ifrån de pumpar, med olika antal impellrar beroende hur hög tryck de skall klara - dvs. en pump som sitter 100 meter ned bör klara 15 bar i tryck.
---
Bara för att en elmotor är gammal så är det inget som indikerar att den plötsligt skulle sluta att fungera. Det som styr är när lagren börja bli dåliga, men då brukar det ha låtit illa ett bra tag (typ åratal) innan det påverkar själva pumpen som sådan, så tittar man till och hör hur den låter då och då så har man oftast gott om tid att planera för en åtgärd om man hör att det börja låta i lagren. Att byta lager på en elmotor är oftast inte någon raketforskning om man är en smula händig och har mekat bil/motorer sedan innan, annars kan säkert vilken elmotorverkstad som helst göra jobbet.
Pumpdelen var i alla fall förr gjort i stor del rödmetall (en slags mässing med mycket större andel koppar i sig) - dvs. det rostar inte, och går pumpdelens axel att vrida runt med handkraft så är det förmodligen ingen problem att använda den som ersättare för den idag befintliga pumpdelen.
---
Bara för att en elmotor är gammal så är det inget som indikerar att den plötsligt skulle sluta att fungera. Det som styr är när lagren börja bli dåliga, men då brukar det ha låtit illa ett bra tag (typ åratal) innan det påverkar själva pumpen som sådan, så tittar man till och hör hur den låter då och då så har man oftast gott om tid att planera för en åtgärd om man hör att det börja låta i lagren. Att byta lager på en elmotor är oftast inte någon raketforskning om man är en smula händig och har mekat bil/motorer sedan innan, annars kan säkert vilken elmotorverkstad som helst göra jobbet.
Pumpdelen var i alla fall förr gjort i stor del rödmetall (en slags mässing med mycket större andel koppar i sig) - dvs. det rostar inte, och går pumpdelens axel att vrida runt med handkraft så är det förmodligen ingen problem att använda den som ersättare för den idag befintliga pumpdelen.
Jag har räknat på det hela. Jag skulle gå brake even på byte från en Grundfos CPE 3-120 till motsvarande dränkpump på 4 år bara på skillnaden i elförbrukning...
Ejektorpumparna har för och nackdelar.
Fördelen är att alla eldelar sitter lätt åtkomliga och är lätta att byta.
Nackdelarna då. Det är svårt att felsöka samt ha koll på verkningsgraden samt vattendjuppet i borrhålet.
Är det lågt vattenstånd i borrhålet?
Är ejektorn sliten?
Är sugslangen tät?
Hur mycket slitage är det på själva ringpumpen?
Finns det luft i systemet?
Med moderna elektroniskt styrda djupvattenpumpar så slipper man en hel del av problemen. Dessutom så kan man klara sig med en hydropress på under 10 liter istället för hundratals liter med en hydrofor.
Men som sagt, största skillnaden är verkningsgraden. Där vinner djupvattenpumpen.med mellan faktor 2 och 5...
Ejektorpumparna har för och nackdelar.
Fördelen är att alla eldelar sitter lätt åtkomliga och är lätta att byta.
Nackdelarna då. Det är svårt att felsöka samt ha koll på verkningsgraden samt vattendjuppet i borrhålet.
Är det lågt vattenstånd i borrhålet?
Är ejektorn sliten?
Är sugslangen tät?
Hur mycket slitage är det på själva ringpumpen?
Finns det luft i systemet?
Med moderna elektroniskt styrda djupvattenpumpar så slipper man en hel del av problemen. Dessutom så kan man klara sig med en hydropress på under 10 liter istället för hundratals liter med en hydrofor.
Men som sagt, största skillnaden är verkningsgraden. Där vinner djupvattenpumpen.med mellan faktor 2 och 5...
Har för mig att det är runt 75 meter och har vad jag vet aldrig sinat. Vi använder betydligt mer vatten än föregående ägare som borrade och den har aldrig sinat för oss, inte ens under torråret 2018.J jonaserik skrev:
Har ingen aning om 11 meters-biten.
Då är allt bra med vattentillgången, det med en 11 meters är bara om nivån sjunker dramatiskt i hålet.K Kal BW skrev:
Det går att byta till en pump i hålet, det är nu 2 slangar till hålet och med en pump nere, så används en slang för vattnet och den andra md fördel att dra fram el till den.
I mitt tycke är det inte fel att ha en ejektorpump, allt är lättåtkommligt vid service/reparation. Så valet ligger på innehavaren, vad som kan tyckas bäst. Nu är allt på plats och någon del bytas eller servas kan kanske behövas. Men dra igång anläggningen, har den varit tom på vatten så måste pumphuset fyllas och hoppas att vatten är kvar i slangarna. Behövs inte mycket till luft för att en sådan pump ska tappa vattnet.
Har du info om hur man fyller upp pumen, ibland lite lurigt att få fullt.
Det är igång idag och används varje dag. Har tappat ur slangarna en gång och det var ett h-vete att få igång det. Men det var förmodligen för att jag gjorde fel.J jonaserik skrev:
Men jag har bra förutsättningar då det lutar med ca 6 höjdmeter från borrhål till pump och påfyllnad uppe vid hålet.
Behåller jag ejektorpumpen så sätter jag 2 ventiler på slangarna nere vit pumpen samt ett T-stycke på varje slang mellan ventil och pump. På T-stycket sätter jag 1 meter lång slang riktad uppåt med ventil i änden. På så vis slipper jag att få luft i slangarna genom att stänga ventilerna mot brunnen innan man tömmer mot pump. Sen kan jag återfylla mellan pump och ventil genom att bakfylla genom T-stycket.
Gillar att ha saker servicevänliga, men andra platsspecifika problem försvinner med en pump i hålet.
Jepp klart bättre som du tänker, för att fylla slangarna annars sägs det att fylla i plastpluggen vid foten. Men då fylls bara slangarna och inte pumphuset. När du startar upp pumpen efter jobb, ska du öppna lite på luftningsskruven högst upp, det ska bli som en vattendimma när all luft är borta. Det är ca 5 - 6 bar där.K Kal BW skrev:
Blir det bara en rännil, så är det en luftbubbla på topp i pumpen.
