Egnahemsbolaget Göteborg Aröds äng erfarenheter?
Hej alla.
Jag undrar om någon av er har haft med Egnahemsbolaget att göra? Jag och min fru har ett parhus på gång. Det är Egnahemsbolaget som byggde det. Huset finns i Göteborg(Aröds äng)
Huset är färdigtbyggt och det är bara att flytta in.
Jag undrar om någon av er har haft med Egnahemsbolaget att göra? Jag och min fru har ett parhus på gång. Det är Egnahemsbolaget som byggde det. Huset finns i Göteborg(Aröds äng)
Huset är färdigtbyggt och det är bara att flytta in.
Googlar man lite på dem så ser det ju inte så bra ut. Mögelhus, och ingen vilja att ta ansvar så vitt jag kan se.
Jag vet och jag är också lite orolig pga det,men det är inte samma område eller typ av hus
men parhuset som vi tänker köpa är byggd några år senare 2011/12. Hoppas att dem har lärt sig en läxa sen dess och inte har gjort samma misstag.
Var också tväksam pga det som hände men har pratat med en familj som har bott där i ett år och dem var jätte nöjda med bygget och området.
Det skulle kännas verkligen bra om det finns någon här på forumet som bor där och kan säga nåt om området och husens kvalitet.
men parhuset som vi tänker köpa är byggd några år senare 2011/12. Hoppas att dem har lärt sig en läxa sen dess och inte har gjort samma misstag.
Var också tväksam pga det som hände men har pratat med en familj som har bott där i ett år och dem var jätte nöjda med bygget och området.
Det skulle kännas verkligen bra om det finns någon här på forumet som bor där och kan säga nåt om området och husens kvalitet.
Oavsett om de har byggt in just DET felet så visar hanteringen på nonchalans mot kunderna och allmänt dålig moral.
SOm jag förstår det så köper du (ev) ett nybyggt hus som är färdigt?
Då skall huset slutbesiktigas på uppdrag av byggherren, dvs den person/företag som beställt bygget. Om du skall köpa huset så skall du absolut ordna en egen överlåtelsebesiktning.
En slutbesiktning och en överlåtelsebesiktning är två olika saker. Slutbesiktningen har till syfte att kontrollera att huset är byggt i enlighet med beställningen, och uppfyller bygglovet ochandra tvingande regler för husbyggen.
Men beställaren kan mycket väl välja att bygga ett hus med icke fackmannamässiga detaljer, beställaren kanske inte vill betala för fuktspärr i badrumet, accpeterar repiga anda sorterings vitvaror, chansar på att man kanske inte behöver dränera marken på tomten osv. Huset kan alltså byggas med massor av fel som är helt OK i en slutbesiktning.
Din överlåtelse besiktning skall kort uttryckt undersöka om huset är i det skick du har anledning att förvänta dig.
Det är två helt olika uppdrag.
När det nu dessutom är en firma med klart skamfilat rykte så gäller det att kontrollera allt som går.
Lita inte på någonting överhuvudtaget som en hussäljare säger, oavsett om det är en fastighetsmäklare eller hussäljare på en byggfirma. Man kan lätt förledas att tycka att "Det måste ju stämma, sååå grov lögn kan han ju inte komma med" JO det finns inga gränser för hur grova eller osannolika lögner du skall förvänta dig. Och särskilt när det nu är en firma som redan är känd som skojare, de har inget rykte att försvara.
Om man tittar på länkarna som hittas via google så ser man att det gäller ju inte bara mögelproblemen och oviljan att göra rätt för sig. Utan de är även inblandade i muthärvan i Göteborg, dvs det handlar om grov kriminalitet. Personligen skulle jag sätta en sådan firma väldigt långt ner på min önskelista.
SOm jag förstår det så köper du (ev) ett nybyggt hus som är färdigt?
Då skall huset slutbesiktigas på uppdrag av byggherren, dvs den person/företag som beställt bygget. Om du skall köpa huset så skall du absolut ordna en egen överlåtelsebesiktning.
En slutbesiktning och en överlåtelsebesiktning är två olika saker. Slutbesiktningen har till syfte att kontrollera att huset är byggt i enlighet med beställningen, och uppfyller bygglovet ochandra tvingande regler för husbyggen.
Men beställaren kan mycket väl välja att bygga ett hus med icke fackmannamässiga detaljer, beställaren kanske inte vill betala för fuktspärr i badrumet, accpeterar repiga anda sorterings vitvaror, chansar på att man kanske inte behöver dränera marken på tomten osv. Huset kan alltså byggas med massor av fel som är helt OK i en slutbesiktning.
Din överlåtelse besiktning skall kort uttryckt undersöka om huset är i det skick du har anledning att förvänta dig.
Det är två helt olika uppdrag.
När det nu dessutom är en firma med klart skamfilat rykte så gäller det att kontrollera allt som går.
Lita inte på någonting överhuvudtaget som en hussäljare säger, oavsett om det är en fastighetsmäklare eller hussäljare på en byggfirma. Man kan lätt förledas att tycka att "Det måste ju stämma, sååå grov lögn kan han ju inte komma med" JO det finns inga gränser för hur grova eller osannolika lögner du skall förvänta dig. Och särskilt när det nu är en firma som redan är känd som skojare, de har inget rykte att försvara.
Om man tittar på länkarna som hittas via google så ser man att det gäller ju inte bara mögelproblemen och oviljan att göra rätt för sig. Utan de är även inblandade i muthärvan i Göteborg, dvs det handlar om grov kriminalitet. Personligen skulle jag sätta en sådan firma väldigt långt ner på min önskelista.
Grejen är att jag och min fru gillar området, vi bor redan ganska nära själva bygget och det känns som att vi inte behöver byta skola,gym,krogar osv. Vi gillar också själva designen och planlösningen på parhuset.hempularen skrev:
Jag är besviken på det som hände och hoppas verkligen att dem visar att dem bryr sig om sina kunder. Det är ett stort minus men som sagt hoppas jag på att dem har ändrat sig. Som jag skrev innan, har jag pratat med en familj som trivs där och är supernöjda med huset.
Det är väl just det som är grejen, de visar med sitt beteende just nu att de överhuvudtaget inte bryr sig om sina kunder. De bryr sig inte om att de lurat folk att betala miljoner för hus som de blir sjuka av att bo i. Finns ingenting som tyder på en förändrad attityd.
Så gör man affär med ett företag som beter sig så så är det den behandlingen man får förutsätta att man själv får.
Nu har jag bara skumläst en del av länkarna (men det är ovanligt många sidor som handlar om firmans dåliga hantering). Men såvitt jag kan se så beter de sig precis som andra skojare i byggbranschen, de förhalar åtgärder i hopp om att kunderna skall tröttna på att kräva sin rätt.
Så gör man affär med ett företag som beter sig så så är det den behandlingen man får förutsätta att man själv får.
Nu har jag bara skumläst en del av länkarna (men det är ovanligt många sidor som handlar om firmans dåliga hantering). Men såvitt jag kan se så beter de sig precis som andra skojare i byggbranschen, de förhalar åtgärder i hopp om att kunderna skall tröttna på att kräva sin rätt.