J jonaserik skrev:
Vad du menar med regler och normer är nog att ta, det med regler har inte med dränering att göra samt normer är en dtffus del som säger något, att så här kan man göra enligt någon form av experter som ska vara ledande eller bäst på att beta vad som är bäst. Det med försäkringsbolag är något som du hänvisar till , dom skiter i utförandet på en dränering. Sen försök inte skrämma upp folk med en massa om skrivna regler i en del avseenden och normer, det är inte bra att försöka styra någon som har bättre tanke på sitt utförande av något. Att du framställer dig som någon gura på dränering är inte heller bra, för ingen är bäst, bara erfarenheter i verkliga livet. Läs gärna andra trådar och se vad andra har gjort med sina dräneringar och är nöjda, samt skrivit så här gjorde jag och det blev bra, inte på något framhävt att det jag gjort är bäst och gör som jag.
Vid en skada eller dyligt så kollar försäkringsbolaget alltid om jobbet är fackmannamässigt utfört
Det finns även markama samt byggama , däri står reglerna som skall följas
 
L larsson r skrev:
Vid en skada eller dyligt så kollar försäkringsbolaget alltid om jobbet är fackmannamässigt utfört
NU tror jag att det är dax att sluta för vår del, det gagnar inte TS. Anledning är att du är en som inte kan ta beslut om något utan att ska läsa in vad det står på papper om en viss produkt. Jag och andra (på BH ) skriver av egna erfarenheter om hur saker fungerar efter att vi har utfört något och är nöjda, samt andra som begrundat info om våra hus. Så till TS , du har fått en hel del info om vad och hur man kan göra, så det är upp till dig att ta till dig det som skrivits. Jag hoppar av nu så inte tråden kanske spårar ur eller blir 80 inlägg lång . Lycka till.
 
O oddjobb skrev:
Det låter nästan som jag tänkt, largab (y). Om "nopporna" på platonmattan tillsammans med markduk, inte kan hålla markfyllnaden borta, så det inte bildas vattenkanaler utanför platonmattan, som jag tänk (runt nopporna). Då är det bättre att vända "nopporna" inåt mot EPS:en som du gjort, tror jag. Då kan ev vatten som hamnar innanför platonmattan leta sig neråt. Samtidigt kan kanalerna hjälpa ev blöt EPS att torka. Markduk kan man dock sätta för att skydda platonmattan mot skador
Larab har gjort som jag gjort och det är en bra variant av Platon dränering med eps isolering fungerar utmärkt...
Flera fördelar framför isodrän som är mer känslig
 
  • Gilla
largab
  • Laddar…
Staffans2000
O oddjobb skrev:
Har du lagt tillbaks den gamla jordmassan eller har du dränerande massor utanför? Om inte, hur tänker du/ni kring vattenavrinning?
Jag skyfflade ner leran igen. Överst lade jag krossat taktegel för att det slippa geggamojan. Tilläggas bör att en drygt femtio meter brant skogsbacke slutar direkt mot min källarvägg. Hittils utan vatteninträngning. Trots lerfylle tror jag allt ytvatten rinner rakt ner mellan lerklumparna. Men det spelar ingen roll, då jag har ett överdimensionerad dränering. Istället för dränslang har jag skivat ett fyrtumsrör med vinkelslipen. Fördelen är stora slitsar för lätt vatteninrinning. Samt en tät undersida. Så allt vatten som riller in, rinner också bort.

Staffan
 
  • Gilla
larsson r
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.