Döld fel eller inte
Hej,
Vi har köpt en hus i 2018-12, renovering pågår, byter dörr för badrum vilken var renoverat i år 2001, tog bort gammal dörr foder och där finns lite information om hur dom gjorde.
Mot duschen finns en badrumsmattan eller nåt billigare variant, mot andra sida kakel ligger direkt på gips skiva. Känns som gips skivor var målad med grön ångspärr eller likadant.
Badrummet är ganska fräscht, så tänker renovera inte minst i flera året.
Vad tänker du, är den gjort rätt eller inte.
Kanske i 2001 var bra att måla bara på gipset och ingen mer???
Mvh JS
Vi har köpt en hus i 2018-12, renovering pågår, byter dörr för badrum vilken var renoverat i år 2001, tog bort gammal dörr foder och där finns lite information om hur dom gjorde.
Mot duschen finns en badrumsmattan eller nåt billigare variant, mot andra sida kakel ligger direkt på gips skiva. Känns som gips skivor var målad med grön ångspärr eller likadant.
Badrummet är ganska fräscht, så tänker renovera inte minst i flera året.
Vad tänker du, är den gjort rätt eller inte.
Kanske i 2001 var bra att måla bara på gipset och ingen mer???
Mvh JS
Det gröna är ett så kallat vätskebaserat tätskikt. Det var ok att använda för 20 år sedan, men numera är kraven lite hårdare.
https://www.gvk.se/branschregler/tatskikt/vatskebaserade-tatskikt/
https://www.gvk.se/branschregler/tatskikt/vatskebaserade-tatskikt/
BKR´s regler vid tidpunkten. https://wwwbkrse.cdn.triggerfish.cloud/uploads/2015/10/branschregler_1999.pdf
Dolt fel tror jag du kan få svårt att hävda, främst pga av åldern.
Rollat tätskikt finns och är egentligen inga konstigheter, även om foliebaserat skikt är vanligare idag.
Du nämner kakel på badrumsmatta. Är det en vanling badrumsmatta/våtrumsmatta eller en tätskiksfolie?
Är det en vanlig våtrumsmatta så finns ju en risk att renoveringen som gjordes 2001 bara var kosmetisk där kakel sattes på befintlig matta. Då kan det vara så att både tätskiket och brunnen är betydligt äldre än 2001. Gjordes det någon besiktning och kollade besiktningsmannen i så fall närmare på golvbrunnen? Där borde ha funnits varningsklockor om den är betydligt äldre än 2001.
Oavsett så är det ju ett badrum som ändå skulle ha varit 20 år gammalt nu även om det renoverades fullt ut 2001 så det finns nog inte mycket ekonomisk vinning i att driva en process.
Rollat tätskikt finns och är egentligen inga konstigheter, även om foliebaserat skikt är vanligare idag.
Du nämner kakel på badrumsmatta. Är det en vanling badrumsmatta/våtrumsmatta eller en tätskiksfolie?
Är det en vanlig våtrumsmatta så finns ju en risk att renoveringen som gjordes 2001 bara var kosmetisk där kakel sattes på befintlig matta. Då kan det vara så att både tätskiket och brunnen är betydligt äldre än 2001. Gjordes det någon besiktning och kollade besiktningsmannen i så fall närmare på golvbrunnen? Där borde ha funnits varningsklockor om den är betydligt äldre än 2001.
Oavsett så är det ju ett badrum som ändå skulle ha varit 20 år gammalt nu även om det renoverades fullt ut 2001 så det finns nog inte mycket ekonomisk vinning i att driva en process.