13 593 läst ·
78 svar
14k läst
78 svar
Direktverkande el smartast till övervåningen?
Medlem
· Västragötaland
· 1 035 inlägg
Precis FLVP dör ju när som helst.Mikael_L skrev:
Jag la in vattenburet uponors 30 mm system med frigolit och plåtar. Det var busenkelt att lägga och kostade i material runt 35 kkr inklusive fördelarskåp (samt 12 mm slang som jag flytspacklade in i badrummet). Övervåningen är 107 m2 men när hål för trappa och ett par garderober gått bort så blev det ungefär 90 m2 som lades. Det är inte varken dyrt eller svårt (tillochmed en kvinna klarar det ju).
Sorry - missade att du hade ont om takhöjd. Skall faktiskt ge Myresjöhus en eloge som frågade mig i förväg vilket system jag planerade och justerade takhöjd och dörröppningar med avseende på det!
Redigerat:
Det här kanske tar något kliv bakåt och är det Mikael ville höra från början. Lösvirkeshus! på 84+84 kvm, golvvärme på bv, elgolv badet öv, elradiatorer i övriga rum (5 st 1kW).
Uppvärmt förråd 24 kvm till 10+, också el. Frusna fruntimmer. Total förbrukning/år 16000 kWh under sex år.
Tyvärr har jag inte fördelning vp/radiatorer/hushållsel men vad kan man anta? 2-3 kkr/år ger iaf 18 kkr som skulle bekosta vattenburen värme, golv eller radiatorer. Jag har funderat på att installera det men backar när jag tänker på arbetsinsats och kostnad. Öppnar ett annat fack i plånboken istället
Kan också säga att röris o energikonsult föreslog lösningen med el, här var alltså inga småhustillverkare inblandade.
Uppvärmt förråd 24 kvm till 10+, också el. Frusna fruntimmer. Total förbrukning/år 16000 kWh under sex år.
Tyvärr har jag inte fördelning vp/radiatorer/hushållsel men vad kan man anta? 2-3 kkr/år ger iaf 18 kkr som skulle bekosta vattenburen värme, golv eller radiatorer. Jag har funderat på att installera det men backar när jag tänker på arbetsinsats och kostnad. Öppnar ett annat fack i plånboken istället
Kan också säga att röris o energikonsult föreslog lösningen med el, här var alltså inga småhustillverkare inblandade.
Jag tror det här är en lösning som du kommer att ångra från dag 1, ungefär.Mikael_L skrev:
Har du provat att röra dig mellan en golvvärmezon och en icke golvvärmezon? Det är en väldigt kännbar skillnad i komfort. Du kommer att skapa en behaglig och en obehaglig del av övervåningen.
Ta en heldag med fräsen och fräs ner slingor på hela övervåningen istället. Gör du några ordentliga mallar av färdigspårade spånskivor borde det gå hyfsat smidigt.
Medlem
· Västragötaland
· 1 035 inlägg
Och både röris och energikonsult har förmodligen gjort en korrekt kalkyl med avseende på investering och driftskostnad. Anledningen är ju att en övervåning blir uppvärmd till stor del av våningen nedanför. Förbehållet viss variation map husets konstruktion.Kjell_G skrev:
Och din kalkyl håller säkert tills den dag du säljer. Sen kanske det kan bli lite mer tveksamt om de där 10kkr som du sparade i investering vs driftskostnad verkligen inte motsvaras av en värdeminskning av huset? Det tycker jag är en svår faktor att beräkna men givet ett hus med elradiatorer och ett med vattenburen golvvärme så skulle jag betala mer för det med vattenburen golvvärme men det finns många faktorer att ta hänsyn till.
Lever man i sitt "sista hus" så behöver man naturligtvis inte ta med värdefrågan i kalkylen öht.
Ja, så gjordes inte här. Möjligen i teorin, men stället vi in lägsta möjliga värden för att få rätt temp nere så blir det kallt i sovrummen där uppe.elmont skrev:
Ajaj, ja det här blir bara allt värre ... :eek:pelpet skrev:Jag tror det här är en lösning som du kommer att ångra från dag 1, ungefär.
Har du provat att röra dig mellan en golvvärmezon och en icke golvvärmezon? Det är en väldigt kännbar skillnad i komfort. Du kommer att skapa en behaglig och en obehaglig del av övervåningen.
Ta en heldag med fräsen och fräs ner slingor på hela övervåningen istället. Gör du några ordentliga mallar av färdigspårade spånskivor borde det gå hyfsat smidigt.
Vad tror du om att skippa golvvärme i den mellanliggande hallen (som troligen får en bättre dos med varmluft som stiger upp från kaminen) och ha hel golvvärme i sovrummen?
edit:
Ungefär såhär kan ÖV komma att se ut. Men det är inte helt spikat, rummen till vänster samt badrummet är ganska spikat, det andra aningens löst än.
Storlek ca 6,5 x 10 meter. 30° snedtak längs långsidorna, med ca 1,6 meter höjd vid yttervägg. (kattvindar utanför).
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
Mikael_L jag har ca den storleken på huset ( något större) och golvvärme bottenvåning öv ser nästan ut som din.Badrummet ligger på höger sida om hall är ca 15 m² samt en klädkammare på resterande yta av den sidan, den sidan har golvvärme (vattenburen), hallen har ingen värme alls för den tog jag bort, ersatte två fönster med en helglasad pardörr. Vänster om hallen är enbart sovrum ca 22 m² med en radiator (vattenburen) under varje fönster, allt fungerar perfekt och det är lätt att reglera temp i sovrummet. Huset var nybyggt 2008 med tanke på isolering.
Jag tycker att man ska försöka hålla sig till hyfsat enhetlig standard i hela huset, så att man upplever att hela huset är lika bra. Annars kommer man att uppleva vissa delar som sämre, och förutom att det förstör upplevelsen av de rummen så sänker det värdet på huset. Så jag tycker att golvvärme på hela övervåningen borde vara förstahandsalternativet även om det inte på något sätt är motiverat av effektskäl. Handlar det om att hålla nere kostnaden så hade jag hellre sparat på något som man enkelt kan byta senare, t.ex. köpt billigare golv eller målade väggar istället för tapeter.
Om du väljer bort golvvärme på övervåningen så välj bort hela övervåningen, tycker jag, och kläm in några rejäla vattenburna radiatorer under fönstren i sovrummen så att du kan köra med låg framledningstemperatur samtidigt som du slipper kallras. Alternativt oljefyllda elradiatorer.
Om du väljer bort golvvärme på övervåningen så välj bort hela övervåningen, tycker jag, och kläm in några rejäla vattenburna radiatorer under fönstren i sovrummen så att du kan köra med låg framledningstemperatur samtidigt som du slipper kallras. Alternativt oljefyllda elradiatorer.
Tänk inte ens på oljefylda radiatorer, det fins INGEN anledning att ha oljefylda bara nackdelar. Man blir förundrad hur "sanningar" som var aktuella för 40-50 år sedan biter sig kvar. På 70 talet var oljefylda element "bättre" än dåtidens "överhettade" elelement. MEN det har skett en produktutveckling sedan dess som gör vanliga genomströmningselement (konvektorer) helt överlägsna.
