Dimensioneringsberäkning av stomme för garage?

[Jidderberg]

Hej,

Min kvalitetsansvarige önskar beräkningar som visar att min stomme är korrekt utförd för att hantera de laster som garaget ska kunna utsättas för. Är det någon som har något beräkningsexempel på sitt garage enligt EKS?

Har tittat endel på TräGuiden men jag tycker deras exempel förutsätter att man har rätt bra koll redan på formlerna som används, inga hänvisningar till var parametrarna kommer ifrån.

https://www.traguiden.se/konstrukti...flerbostadshus-4-vaningar/?previousState=1000

Mitt garage har fasadmått 10,5x18,5 och jag får takytan till 127m2 per sida. Jag bor i snözon 2 vilket med takpannor ger en belastning på ca 250kg/m2. Alltså 31750kg per sida om nocken.

Jag har 16 takstolar och dessa står på hammarbanden rakt över reglar på 195x45 längd 2,5m. Enligt länk:
https://www.traguiden.se/konstrukti...dimensionerande-barformaga/?previousState=100

Ska en C24 195x45 i längd 2,4m kunna ta 113,4kN = 11547kg utan hänsyn till knäckning. Självklart måste vi ju då ta hänsyn till knäckning genom att använda t.ex. OSB skivor på insidan för att styva upp reglarna i den veka riktningen. Men det känns som att man bara antar att de blir tillräckligt styva, finns det inga föreskrifter för vilka fästelement man ska använda och hur tätt de bör sitta för att uppnå skivverkan?

Iallafall, om man fördelar belastningen från taket på antalet reglar så får man 31750/16=1984kg/regel

Kan jag då rakt av säga att eftersom regeln tar 11547kg förutsatt tillräcklig skivverkan, och den endast kan belastas med 1984kg, så har jag en säkerhetsfaktor på över 5 (11547/1984= 5,82) ?

Hur bevisar jag att tillräcklig skivverkan uppnås?

Finns det någon officiell mall för att göra dessa beräkningar eller ska man bara i fritext skriva ett dokument med liknande beräkning och hänvisning till Svenskt Träs hemsida? Följer det EKS krav på beräkning då? För jag hittar ingen mall eller krav på hur en beräkning ska vara beskriven på EKS.

Har ni andra behövt göra dessa beräkningar för era garage?

Vänliga hälsningar

Nicklas

 

[bossespecial]

Har han speciserat vilka delar som du ska visa uppfyller normen och på vilken nivå detta ska redovisat? Du skulle kunna fråga honom om det räcker att hänvisa till de källor du nämner.

 

[Jidderberg]

Det jag hört av han är att "Dimensioneringskontroll enligt EKS fodras för alla byggnader med lägst säkerhetsklass 2"

Kollar man på https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...onsregler/overgripande-bestammelser/kontroll/

Där det står:

Dimensioneringskontroll
25 § Med dimensioneringskontroll avses i denna författning kontroll av dimensioneringsförutsättningar, bygghandlingar och beräkningar.(BFS 2015:6).

Allmänt rådDimensioneringskontroll syftar till att eliminera grova fel. Kontrollen bör utföras av person som inte tidigare deltagit i projektet. Graden av organisatorisk och ekonomisk direkt eller indirekt självständighet för den som utför dimensioneringskontroll bör ökas vid projekt av mer komplicerad natur.Dimensioneringskontroll bör normalt omfatta kontroll av att

• a) de antaganden som dimensioneringen baseras på överensstämmer med de krav som ställs för ifrågavarande byggnad,
• b) antaganden om egenskaper hos byggmaterial samt jord och berg är tillämpliga,
• c) antaganden om laster och materialpåverkan är tillämpliga,
• d) valda beräkningsmodeller är lämpliga,
• e) valda beräkningsmetoder är lämpliga,
• f) grafiska eller numeriska beräkningar är korrekt genomförda,
• g) valda provningsmetoder är lämpliga,
• h) beräkningsresultaten är korrekt överförda till bygghandlingar

Jag tänker att kraven inte borde komma från han subjektivt, utan de borde väl stå någonstans så han kan hänvisa till just dem så att säga?

T.ex. så betyder säkerhetsklass 2 att delar av garaget där, om det går sönder, råder stor risk för allvarlig skada på person. Det gäller ju då t.ex. de bärande delarna av stommen.

Börjar man grotta ned sig i det som står skrivet på Boverket, så får man ju verkligen känslan av att man inte har koll. Men de flesta verkar bygga garage utan större problem på "pappersfronten".

Jag köper ändå att man ska kunna bevisa att sakerna inte riskerar att falla ihop, men det verkar inte krylla av exempel även om alla lösvirkesgarage och -hus i stort sätt byggs på samma sätt.

 

[killernils]

Det jag hört av han är att "Dimensioneringskontroll enligt EKS fodras för alla byggnader med lägst säkerhetsklass 2"

Kollar man på [länk]

Där det står:

Dimensioneringskontroll
25 § Med dimensioneringskontroll avses i denna författning kontroll av dimensioneringsförutsättningar, bygghandlingar och beräkningar.(BFS 2015:6).

Allmänt rådDimensioneringskontroll syftar till att eliminera grova fel. Kontrollen bör utföras av person som inte tidigare deltagit i projektet. Graden av organisatorisk och ekonomisk direkt eller indirekt självständighet för den som utför dimensioneringskontroll bör ökas vid projekt av mer komplicerad natur.Dimensioneringskontroll bör normalt omfatta kontroll av att

• a) de antaganden som dimensioneringen baseras på överensstämmer med de krav som ställs för ifrågavarande byggnad,
• b) antaganden om egenskaper hos byggmaterial samt jord och berg är tillämpliga,
• c) antaganden om laster och materialpåverkan är tillämpliga,
• d) valda beräkningsmodeller är lämpliga,
• e) valda beräkningsmetoder är lämpliga,
• f) grafiska eller numeriska beräkningar är korrekt genomförda,
• g) valda provningsmetoder är lämpliga,
• h) beräkningsresultaten är korrekt överförda till bygghandlingar

Jag tänker att kraven inte borde komma från han subjektivt, utan de borde väl stå någonstans så han kan hänvisa till just dem så att säga?

T.ex. så betyder säkerhetsklass 2 att delar av garaget där, om det går sönder, råder stor risk för allvarlig skada på person. Det gäller ju då t.ex. de bärande delarna av stommen.

Börjar man grotta ned sig i det som står skrivet på Boverket, så får man ju verkligen känslan av att man inte har koll. Men de flesta verkar bygga garage utan större problem på "pappersfronten".

Jag köper ändå att man ska kunna bevisa att sakerna inte riskerar att falla ihop, men det verkar inte krylla av exempel även om alla lösvirkesgarage och -hus i stort sätt byggs på samma sätt.

Fick du någon klarhet i hur du skulle göra? Sitter i samma sits.

 

[Jidderberg]

Fick du någon klarhet i hur du skulle göra? Sitter i samma sits.

Hej, jag skrev till en byggnadskonstruktör som kunde beräkna att väggen håller. Så mitt tips är att leta upp någon som kan räkna på det.

Man räknar med att taket är en enhet så lasten kommer rakt uppifrån, takstolen ska förstås stå i plan med den stående regeln om man inte fällt in en avlastande regel. Man räknar med att skivverkan håller regeln från knäckning i vek led.

 

[Gabbe1]

Räcker det inte att hänvisa till träguidens tabell för väggreglar?

https://www.traguiden.se/konstruktion/dimensionering/barverk/barverk/reglar/?previousState=1

 

[witten]

Räcker det inte att hänvisa till träguidens tabell för väggreglar?

[länk]

Det ska inte räcka i alla fall eftersom det inte uppfyller kraven i 25§, paragrafen säger att en person som inte varit med i konstruktionsarbetet ska granska resultatet.

 

[Jidderberg]

Räcker det inte att hänvisa till träguidens tabell för väggreglar?

[länk]

Man kan kanske använda tabellen för att få data till beräkningen, men i princip måste du redovisa hur stor lasten blir på reglarna och visa på att den lasten inte är större än reglarna håller för.

 

[witten]

Varför är det just väggen du fokuserar på? För den här konstruktionen är det takstolarnas beräkning som är viktigast.

(For the record, säkerhetsklass 2 är definierad som normal risk för allvarliga personskador och inte stor risk som du skrev).

 

[Jidderberg]

Varför är det just väggen du fokuserar på? För den här konstruktionen är det takstolarnas beräkning som är viktigast.

(For the record, säkerhetsklass 2 är definierad som normal risk för allvarliga personskador och inte stor risk som du skrev).

Vilken konstruktion syftar du på? Den här tråden startade jag med just fokus på väggkonstruktionen och beräkning av den.

 

[witten]

Vilken konstruktion syftar du på? Den här tråden startade jag med just fokus på väggkonstruktionen och beräkning av den.

Garagekonstruktionen syftar jag på. Tråden startade med formuleringen att KA önskar beräkningar som visar att stommen är korrekt utförd.

Är du 100% säker på att det är beräkningar KA vill ha och inte ett dimensioneringskontrollintyg?

 

[Jidderberg]

Garagekonstruktionen syftar jag på. Tråden startade med formuleringen att KA önskar beräkningar som visar att stommen är korrekt utförd.

Är du 100% säker på att det är beräkningar KA vill ha och inte ett dimensioneringskontrollintyg?

Vad innehåller ett dimensioneringskontrollintyg?

 

[witten]

Vad innehåller ett dimensioneringskontrollintyg?

Några rader text och en signatur, det är inte formaliserat hur det ska se ut.

 

[Jidderberg]

Några rader text och en signatur, det är inte formaliserat hur det ska se ut.

Ok, nej han ville se beräkningar som visar på att väggen håller för taket med dimensionerande snölast. Typ liknande detta:

https://www.traguiden.se/konstrukti...flerbostadshus-4-vaningar/?previousState=1000

 

[witten]

Ok, tabell från träguiden ska vara fullgott.