Dimensionering förråd, bärlina/hammarband

[se tr]

Någon här som kan hjälpa mig med dimensionering av bärlinor/hammarband? Hur kraftig regel ska jag använda till bärlinor på bilden? Vad är bästa konstruktionen, en regel (45x220) eller två (45x170) parallella regler? Stolparna tänker jag fästa i betongplintar. Förrådet är tänkt arr vara 5 x 7.5 m

 

[el_palpo]

Du kan kolla på: https://www.byggbeskrivningar.se/dimensionering/fristaende-uterum/ o trycka in snözon, storlek, mm, så räknas det ut hur du ska dimensionera bygget. Kanske passar en annan modell bättre, då väljer du den av de som finns listade.

 

[se tr]

Du kan kolla på: [länk] o trycka in snözon, storlek, mm, så räknas det ut hur du ska dimensionera bygget. Kanske passar en annan modell bättre, då väljer du den av de som finns listade.

Jag hittar ingen modell där som motsvarar förrådet jag vill bygga. Just bredvid på 5 m verkar vara problematisk. Jag har tänkt bygga det med pulpettak.

 

[Tomture61]

Ska förrådet isoleras eller ej ?
Är inget svar på din dimensioneringsfråga .Men ser avstånd mellan stående reglar .
1,5 m är ett mycket udda mått .
Varför , hammarband (bärande vågräta virket) blir kraftigt och dyrt .
En vägg med 600 mm mellan stående reglar blir billigare ang virkesval .
Beroende på vart i detta avlånga land byggnaden ska bo så är detta en stor avgörande parameter att ta hänsyn till .
Annars är https://www.byggbeskrivningar.se/dimensionering/forrad/
passande för din beräkning .
Glöm helt och hållet virket du vill använda , räknar jag Sthlm som snözon så är det limträ som gäller .
Ang nyttjandegrad , 100% = max nyttjande av vald dimension , 10% = för dyrt / kraftigt virke .

 

[se tr]

Ska förrådet isoleras eller ej ?
Är inget svar på din dimensioneringsfråga .Men ser avstånd mellan stående reglar .
1,5 m är ett mycket udda mått .
Varför , hammarband (bärande vågräta virket) blir kraftigt och dyrt .
En vägg med 600 mm mellan stående reglar blir billigare ang virkesval .
Beroende på vart i detta avlånga land byggnaden ska bo så är detta en stor avgörande parameter att ta hänsyn till .
Annars är [länk]
passande för din beräkning .
Glöm helt och hållet virket du vill använda , räknar jag Sthlm som snözon så är det limträ som gäller .
Ang nyttjandegrad , 100% = max nyttjande av vald dimension , 10% = för dyrt / kraftigt virke .

Nej, ingen isolation. Jag ska använda det för cyklar, släpvagn och gräsklippare. Det blir grus som golv. Jag bor utanför Västerås, snözon 2-2.5

 

[Tomture61]

Nej, ingen isolation. Jag ska använda det för cyklar, släpvagn och gräsklippare. Det blir grus som golv. Jag bor utanför Västerås, snözon 2-2.5

Extremt stort förråd för det du ska förvara , som ett stort bilgarage .
Du kan ju se mina andra råd / hänvisningar .

 

[fribygg]

Jag hittar ingen modell där som motsvarar förrådet jag vill bygga. Just bredvid på 5 m verkar vara problematisk. Jag har tänkt bygga det med pulpettak.

Hammarbanden håller nog oavsett vilken av dimensionerna du väljer om du sätter takreglarna rakt över stolparna. Vad tänker du dej för dimension på takreglar med ca 4,5 -5m spännvidd?

 

[se tr]

Hammarbanden håller nog oavsett vilken av dimensionerna du väljer om du sätter takreglarna rakt över stolparna. Vad tänker du dej för dimension på takreglar med ca 4,5 -5m spännvidd?

Jag har tänkt mig pulpettak med fackverkstakstol. På Träguiden.se står det att de klarar 5 m spännvidd. https://www.traguiden.se/konstruktion/konstruktiv-utformning/stomme/tak/pulpettak/

Takstolarna tänkte jag göra med 45x145 regel. Som på bilderna. Tänker jag rätt?

 

[Tomture61]

Jag har tänkt mig pulpettak med fackverkstakstol. På Träguiden.se står det att de klarar 5 m spännvidd. [länk]

Takstolarna tänkte jag göra med 45x145 regel. Som på bilderna. Tänker jag rätt?

För att dimensionera takstolar så är det 1200 mm cc mellan dessa .
Din ritning visar säkert detta .
Problemet uppstår med valet att ej ha en stolpe vid dessa takstolar .
Blir mycket kraftiga dimensioner (limträ) till hammarband .

 

[se tr]

För att dimensionera takstolar så är det 1200 mm cc mellan dessa .
Din ritning visar säkert detta .
Problemet uppstår med valet att ej ha en stolpe vid dessa takstolar .
Blir mycket kraftiga dimensioner (limträ) till hammarband .

Precis 1200 mm cc för takstolar. Skulle konstruktionen vara ok om jag flyttar stolparna så att det även där avtåndet blir 1200 mm cc?

 

[Tomture61]

Precis 1200 mm cc för takstolar. Skulle konstruktionen vara ok om jag flyttar stolparna så att det även där avtåndet blir 1200 mm cc?

Om du använder länken jag tipsade om så får du alla svar du söker .
Man kan även ange snölast via en karta 👍
Men ja , mycket bättre förutsättningar .

 

[z_bumbi]

Det är enklare att bygga väggarna liggande och sedan resa dem. Då har du redan en regel i överkant och behöver en något mindre som hammarband.

 

[Karrock]

Är takstolen egen design? Det är vanligare att de små strävorna är åt andra hållet, så de inte verkar i drag. Åtminstone den i höga facket. Koppla ihop övre och undre regeln på mer jämna avstånd kanske. Innerbitarna kan nog gott vara 95-regel istället.

 

[se tr]

Är takstolen egen design? Det är vanligare att de små strävorna är åt andra hållet, så de inte verkar i drag. Åtminstone den i höga facket. Koppla ihop övre och undre regeln på mer jämna avstånd kanske. Innerbitarna kan nog gott vara 95-regel istället.

Jag utgick från bilden här

 

[fribygg]

Jag har tänkt mig pulpettak med fackverkstakstol. På Träguiden.se står det att de klarar 5 m spännvidd. [länk]

Takstolarna tänkte jag göra med 45x145 regel. Som på bilderna. Tänker jag rätt?

Ställ takstolarna eller takreglarna på stolparna så behöver du inte så grova hammarband