Zlatje klipp bort den där häcken på din sida och har du tur så slutar grannen försöka bestämma över dig. Såna grannar är bäst när de är tysta och håller sig på sin sida. Att tro att man bestämmer över andra bara för att man ”bodde där först” är sandlådefasoner och det är bara att vara likadan tillbaks. Lycka till
 
  • Gilla
Erinra och 3 till
  • Laddar…
Z Zlatje skrev:
Hej,

Vill börja med att nämna att det finns ingen klausul/servitut i köpekontraktet för vårt hus att vi måste låta vår del av häcken vara kvar. Även kontrollerat hos lantmäteriet med hjälp av kommunen.

Grannen tror att han bestämmer enskilt över häcken som planterades för 30 år sedan av honom och dåvarande husägare på tomtgränsen. Jag har talat med bygginspektören på kommunen som säger att vi får göra exakt vad vi vill den delen av häcken som står/växer ut över min tomtgräns. Om det så innebär att jag kapar den 1,5m på bredden. Sen om den skulle dö på hans sida för min nya häck alternativt staket (icke bygglovspliktig höjd), som sätts sådär 30cm in från tomtgränsen, är ingenting grannen kan göra något åt med lagstöd, för det är på min tomt.

Grannen är ett rövhål och har åsikter om hur jag ställer mina bilar på uppfarten för det skuggar häcken, vilket är helt befängt att lägga en sådan kommentar. Då har jag nämnt till honom att då kapar jag bredden (dvs grenarna) som går över min tomt så behöver du inte oroa dig att jag står för nära häcken på min sida. Dessutom växer den tjockt mot min tomt så varje år får jag lite smalare uppfart men han påstår att jag inte för röra bredden utan hans godkännande.
Nu känner jag att det är slut med eländet! Orkar inte med honom!

Det här med växtlighet över tomtgränser har ingen övertydlig lag. Det enda jag hittar är att om det är en delad häck, så får jag inte ta bort hela häcken utan att vara överens med grannen. Däremot får jag göra vad jag vill med mina 50% av häcken på längden och bredden.
Hade den stått en bit in på grannens tomt och grenar växt över min tomtgräns hade stegen vara att: 1. Be grannen komma över och klippa häcken. 2. Klippa häcken själv om han vägrar.

Jag tänker att jag följer bygginspektörens uttalande. Har jag det på skrift känner jag att grannen inte har något att säga till om även om han anser att jag förstör den gemensamma häcken. Han skulle tänkt på det för 30 år sedan när han valde dumt nog att plantera den på tomtgränsen utan servitut?


Träd och annan växtlighet räknas som fastighetstillbehör enligt 2 kap. 1 S JE och fastighetsägare får tillföra eller ta bort fastighetstillbehör som exempelvis och buskar. Detta stadgar därför att du som fastighetsägare får ta bort växtlighet på din egen tomt
Gör det som är bäst för er, speciellt eftersom han är en dryg jävel. Jag anlitade en firma att ”trimma” häcken och vipps så blev uppfarten 1,2 meter bredare. Sen att det aldrig växte tillbaka och ser för jävligt ut är ju en annan femma. Kan ju säga att det INTE växte tillbaka som firma så det skulle göra inom 24 månader. Tror killen hade ett kraftigt tjackrus när han gick igång. Men för tusan kör på! 👍🏻 Kan knappt bli fulare än min häck. 😂
 
  • En nertrimmad häck med avklippta grenar på marken bredvid en uppfart och husfasad.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Trimmade häckgrenar ligger i en hög framför en nedklippt häck. En bil och en garageuppfart syns i bakgrunden.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
  • Haha
  • Älska
Anna_H och 13 till
  • Laddar…
Saigonkick Saigonkick skrev:
Gör det som är bäst för er, speciellt eftersom han är en dryg jävel. Jag anlitade en firma att ”trimma” häcken och vipps så blev uppfarten 1,2 meter bredare. Sen att det aldrig växte tillbaka och ser för jävligt ut är ju en annan femma. Kan ju säga att det INTE växte tillbaka som firma så det skulle göra inom 24 månader. Tror killen hade ett kraftigt tjackrus när han gick igång. Men för tusan kör på! 👍🏻 Kan knappt bli fulare än min häck. 😂
Finns grön färg ;-)
 
  • Gilla
  • Haha
Nikke.M och 8 till
  • Laddar…
P
Rent krasst så äger ju du 50% av häcken om dom nu delade på kostnaden när den planterades och du numera har köpt din andel av den som flyttade.

Att han då skulle ha ensam bestämmanderätt över häcken är ju såklart rena fantasiser..

och även om det nu i sämsta fall är så att det är 100 % bekostad av grannen så ska han hålla sin häck på sin sida tomtgräns Att nån skit stått på tomtgräns i 20-30-40 år kvittar ju helt , den har ingen högre rättighet att vara där oavsett hur länge den stått där..
Atså delarna som hänger in på fel sida tomtgräns. står stammarna precis i tomtgräns så är det inte nån som äger häcken fullständigt alt den är felplacerad..

Dom flesta tujja häckar växer ju på ett rätt förutbestämt sätt mycket på höjden och om ingen klipper dom alls blir dom fan inte snygga med tiden.. breda och 4-6 M höga. Dom behöver ju klippas för att bli fina och vill man inte att problemet bara ska eskalera så hade jag iaf funderat på olika klippåtgärder för att begränsa hur den växer, med eller utan grannens vetskap om den har pissig attityd. En topp kapning om det aldrig har gjorts kommer ju att begränsa hur gärna den fortsätter ränna iväg på höjden.

Jag hade nog valt att ta topparna på varendna planta på en höjd som knappt syns helst när grannen är bortrest på semester för att diskret begränsa höjden på skiten iaf om jag inte är sugen på en 4-6 M hög grön vägg

ganska lätt att googla på växtnamnet så ser man att man genom klippning kan få tujan att växa som man önskar.. om man inte delar grannens fatasi om 4-6 m hög skit som bara kommer orsaka mer problem iaf för den på skuggsidan
 
yonna yonna skrev:
Tyvärr (😉) ingår inte grannsämja i köpekontrakt för en fastighet. Klipp in häcken inom din tomtgräns. Det är mycket möjligt att den kommer bli så fin så att du vill behålla den (beroende på vad för typ av häck det är).
Kapa den vertikalt mitt i tomtgränsen. Vad är det för sort ? Kanske mindre jobbigt än ett staket, och mer insynsskyddande
 
Z Zlatje skrev:
Hej,

Vill börja med att nämna att det finns ingen klausul/servitut i köpekontraktet för vårt hus att vi måste låta vår del av häcken vara kvar. Även kontrollerat hos lantmäteriet med hjälp av kommunen.

Grannen tror att han bestämmer enskilt över häcken som planterades för 30 år sedan av honom och dåvarande husägare på tomtgränsen. Jag har talat med bygginspektören på kommunen som säger att vi får göra exakt vad vi vill den delen av häcken som står/växer ut över min tomtgräns. Om det så innebär att jag kapar den 1,5m på bredden. Sen om den skulle dö på hans sida för min nya häck alternativt staket (icke bygglovspliktig höjd), som sätts sådär 30cm in från tomtgränsen, är ingenting grannen kan göra något åt med lagstöd, för det är på min tomt.

Grannen är ett rövhål och har åsikter om hur jag ställer mina bilar på uppfarten för det skuggar häcken, vilket är helt befängt att lägga en sådan kommentar. Då har jag nämnt till honom att då kapar jag bredden (dvs grenarna) som går över min tomt så behöver du inte oroa dig att jag står för nära häcken på min sida. Dessutom växer den tjockt mot min tomt så varje år får jag lite smalare uppfart men han påstår att jag inte för röra bredden utan hans godkännande.
Nu känner jag att det är slut med eländet! Orkar inte med honom!

Det här med växtlighet över tomtgränser har ingen övertydlig lag. Det enda jag hittar är att om det är en delad häck, så får jag inte ta bort hela häcken utan att vara överens med grannen. Däremot får jag göra vad jag vill med mina 50% av häcken på längden och bredden.
Hade den stått en bit in på grannens tomt och grenar växt över min tomtgräns hade stegen vara att: 1. Be grannen komma över och klippa häcken. 2. Klippa häcken själv om han vägrar.

Jag tänker att jag följer bygginspektörens uttalande. Har jag det på skrift känner jag att grannen inte har något att säga till om även om han anser att jag förstör den gemensamma häcken. Han skulle tänkt på det för 30 år sedan när han valde dumt nog att plantera den på tomtgränsen utan servitut?


Träd och annan växtlighet räknas som fastighetstillbehör enligt 2 kap. 1 S JE och fastighetsägare får tillföra eller ta bort fastighetstillbehör som exempelvis och buskar. Detta stadgar därför att du som fastighetsägare får ta bort växtlighet på din egen tomt
Jag tycker du ska klippa häcken så hårt du bara kan för det är det enda som en sådan stolle förstår. Vi hade samma problem när vi för ett antal år sedan bodde i radhus. Han och hans inte så intelligenta hustru hade bott länge där så de bestämde mest, trodde de.
 
  • Gilla
Erinra
  • Laddar…
Det ingår väl i undersökningsplikten att ta reda på om det finns en gemensam häck?
Gilla läget.

Ska man plantera tex två tujahäckar intill varandra för att grannen ska kunna såga ner sin tujahäck vid ett ägarbyte om 40 år?
Jag tycker det är slöseri på tomtmark även med mindres häckar. Skulle man dessutom göra en DMZ emellan, fast kanske mest för skötsel då, så blir det ännu mera slöseri av tomtyta.

Vår förra fastighet hade häck mitt i gränsen mot grannen, men mot kommunens mark var häcken ordentligt indragen på tomten.
Jag är imponerad av kommungubbarna som klipper gräs och lämnar en remsa oklippt. Har dom GPS på sina gräsklippare?

En annan intressant iakttagelse är att det finns folk som har varken häck eller staket till grannen.
En utmaning blir då att klippa sömlöst med varsin robbotklippare.
Funkade det av en slump eller har de kommit överens om villka robotklippare de ska köpa som då måste vara ”grannkompatibla” utan avskiljande gräns som häck eller staket.
Jo, det fanns två hus med perfekt klippta gräsmattor som jag har passerat ofta.
Det gick inte att se var gränsen gick.
 
Z Zlatje skrev:
För grannsämjans skull har jag låtit det vara, även hans träd som hänger över tomtgränsen och det inkluderar över vår uppfart = bilarna. Nu har han valt att vara ett rövhål, så jag känner att nu är det nog med att vara snäll.

Han har en 3m hög tät häck längst med vägen upp till min tomtgräns också. Jag har 90 graders död vinkel och ser inte ifall trafik kommer från hans håll innan 80% av bilen är på vägen. Har inte hittat en enda kommun som inte säger att häcken max får vara 80cm hög 2,5m från min uppfart. Särskilt eftersom det finns risk för personskada, vilket han hade åkt dit på för att misskött det och där finns lagstöd.
Just det mailet skickas till bygg-och miljöförvaltningen på kommunen på måndag.
Klipper du häcken efter detta så är det du som kan råka illa ut. Detta är ingeen lag utan endast en rekomendation. Många kommuner upplyser inte om detta men tyvärr så är det så.
 
  • Gilla
qwertyui
  • Laddar…
Vore ju tråkigt om häcken helt plötsligt dog en dag så grannen var tvungen att plantera om den på hans egna sida.
 
  • Gilla
  • Haha
TRJBerg och 3 till
  • Laddar…
Z Zlatje skrev:
Hej,

Vill börja med att nämna att det finns ingen klausul/servitut i köpekontraktet för vårt hus att vi måste låta vår del av häcken vara kvar. Även kontrollerat hos lantmäteriet med hjälp av kommunen.

Grannen tror att han bestämmer enskilt över häcken som planterades för 30 år sedan av honom och dåvarande husägare på tomtgränsen. Jag har talat med bygginspektören på kommunen som säger att vi får göra exakt vad vi vill den delen av häcken som står/växer ut över min tomtgräns. Om det så innebär att jag kapar den 1,5m på bredden. Sen om den skulle dö på hans sida för min nya häck alternativt staket (icke bygglovspliktig höjd), som sätts sådär 30cm in från tomtgränsen, är ingenting grannen kan göra något åt med lagstöd, för det är på min tomt.

Grannen är ett rövhål och har åsikter om hur jag ställer mina bilar på uppfarten för det skuggar häcken, vilket är helt befängt att lägga en sådan kommentar. Då har jag nämnt till honom att då kapar jag bredden (dvs grenarna) som går över min tomt så behöver du inte oroa dig att jag står för nära häcken på min sida. Dessutom växer den tjockt mot min tomt så varje år får jag lite smalare uppfart men han påstår att jag inte för röra bredden utan hans godkännande.
Nu känner jag att det är slut med eländet! Orkar inte med honom!

Det här med växtlighet över tomtgränser har ingen övertydlig lag. Det enda jag hittar är att om det är en delad häck, så får jag inte ta bort hela häcken utan att vara överens med grannen. Däremot får jag göra vad jag vill med mina 50% av häcken på längden och bredden.
Hade den stått en bit in på grannens tomt och grenar växt över min tomtgräns hade stegen vara att: 1. Be grannen komma över och klippa häcken. 2. Klippa häcken själv om han vägrar.

Jag tänker att jag följer bygginspektörens uttalande. Har jag det på skrift känner jag att grannen inte har något att säga till om även om han anser att jag förstör den gemensamma häcken. Han skulle tänkt på det för 30 år sedan när han valde dumt nog att plantera den på tomtgränsen utan servitut?


Träd och annan växtlighet räknas som fastighetstillbehör enligt 2 kap. 1 S JE och fastighetsägare får tillföra eller ta bort fastighetstillbehör som exempelvis och buskar. Detta stadgar därför att du som fastighetsägare får ta bort växtlighet på din egen tomt
Har du läst om nyheten om fiskeridirektören? Säkerställ att det inte är samma personprofil alternativt öppna aldrig dörren utan att kika i titthålet innan.

Ps. Lycka till och håll gärna forumet uppdaterat, TikTok, Netflix och Aftonbladet är tråkiga i relation till ovan. Rekommenderar att aldrig agera i affekt - samt vara den vuxne i rummet, även om man har rätt.
 
Z Zlatje skrev:
I grannhöran avslog han bygglov för min carport (skärmtak) för han tycker den skulle skuggar häcken. Jag har flera vändor kompromissat med material och storlek men han anser sig bestämma över häcken.
Jag måste bara skriva här, grannen har abslut INGEN möjlighet att "avslå" ditt bygglov, han kan ha åsikter, men han bestämmer ingenting, det gör byggnadsnämden i din kommun, och finns det en detaljplan så följer dom denna.



Z Zlatje skrev:
Jag är trött på att vara trevlig så tänkte själv vara ett rövhål och framför allt sätta press på honom.

Tex är hans häck längst min utfart över 80cm 2,5m. Där kommer jag skicka in till kommunen att han ska klippa ner till 80cm 2,5m från tomtgränsen för idag är det en 90 graders död vinkel.
Så kan du ju absolut göra, eller snarare tipsa kommunen om problemet, men det kan slå tillbaka på dej, tex kan ju grannen gå tillbaka med samma mynt om du har andra tveksamma saker på din tomt osv.


Angående tujahäcken, jag skulle ha kapat grenarna på min sida om jag behövde platsen och inte brydde mej om vad grannen tyckte, men som andra skriver, en hårt kapad tuja blir riktigt ful och brukar ha svårt att återhämta sej, det brukar i alla fall ta lång tid. Vill man hålla efter en thuja bör man kapa den ofta så den aldrig hinner bli stor.

Man måste ju inse att tuja är ett träd, ett stort träd, det finns iofs många varianter och de största kanske inte är de sorter som man planterar i häcken, men en 4m blir dom ju lätt iaf.
 
  • Gilla
Johanna Brolund och 1 till
  • Laddar…
Borde inte grannen vara till åren kommen om häcken planterades för 30 år sedan? Sitt still i båten och låt naturen ha sin gång. Du kommer med största sannolikhet vinna i slutändan.
 
  • Haha
Anna_H
  • Laddar…
klipp! Få det överstökat
 
  • Gilla
Erinra
  • Laddar…
Du kan väl ta en för och efter -bild o bjuda på :)
 
  • Gilla
Anna_H och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.