Hej,
Vi delar brunn med grannen. Hydropressen vid brunnen är liten, och får jobba väldigt mycket för två hushåll.
Vi funderar på att installera två separata större hydropress till varsitt hus.
Är detta optimalt? Funderar lite på vad som avgör att pumpen ska börja jobba, t.ex om vår hydropress är full men grannens halvfull - börjar pumpen pumpa in vatten till båda tankarna?
Vad gäller kostnader för el fördelas det genom att de står för elen för värmeslingorna och vi för pumpen , är detta rimligt vad gäller kostnader? Vi upplever att de förbrukar mer vattnen än oss, men argumentet är att elen som dras för att pumpa är minimal och väger samman mot elen som används för värmeslingorna.
 
Varför inte en större gemensam. Funkar bättre med styrning av pump å varför slår man inte ihop elkostnad å delar rakt av eller att ena parten om så är överenskommen tar ex 60% av kostn
 
Det går bra med var sin lite större modell, då ska det sitta en backventil före på varje som hindrar vattnet att gå baklänges. Låt den lilla sitta kvar samt start/stopp, är din full och grannens halv kommer pumpen att fylla på den och vise versa.
 
För permanentboende är den enda långsiktigt hållbara lösningen pump+hydrofor, om det finns plats. En rejäl 300 liters hydrofor gör en sån enkel sak som en dusch betydligt trevligare, jämfört med en liten hydropress där vattentrycket åker jojo.
Om ni vill fortsätta gemensamt, gör en skriftlig överenskommelse. Vill ni ha varsitt går det också att lösa, men då är det nog separat pump+hydrofor som gäller, för enkelhetens skull. Gemensam pump och varsin hydrofor verkar krångligt.
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.