- Status
Man har föreslagit åtgärder i samhället får att att smittspridningen skall hamna på en hanterbar nivå. Givetvis har man tagit med i beräkningarna att det är möjligt att det inte bara är de som hostar som smittar.L Lars48 skrev:
Om du på riktigt tror att bilder från kvällstidningar är ganska talande, rekommenderar jag den här artikeln:T Thomas' skrev:
https://www.boredpanda.com/differen...s-wide-angle-philip-davali-olafur-steinar-ry/
Fast, så är det ju inteMikael_L skrev:
. Det är precis så det inte är. I Sverige finns såvitt enbart frivillig karantän dessutom, så även om någon konstateras sjuk, så är karantänen frivillig.Men tänk därtill alla de som inte är konstaterat sjuka i covid-19, men som är sjuka trots det med symptom dessutom och går runt i samhället och smittar ner folk. Det är exakt så detta ekorrhjul hålls igång.
Folk som går runt sjuka istället för att sitta i karantän.
Det enda som är "genialt" med den svenska metoden, är att landet till större delen är i rullning och vi slipper total lock-down. Men så har vi dödstal därefter också. Rätt eller fel, får någon annan avgöra.
Och i slutändan, klok eller korkad väg att gå? Får vi reda på när alla länder har fått gå igenom allt detta och pandemin är över. Först Då kan vi börja räkna och jämföra antal döda, exempelvis i jämförelse med våra grannländer.
om du är konstanterat sjuk av läkare måste du följa de anvisningarna han ger
https://www.1177.se/Skane/sa-fungerar-varden/lagar-och-bestammelser/lagar-i-varden/smittskyddslagen/
https://www.1177.se/Skane/sa-fungerar-varden/lagar-och-bestammelser/lagar-i-varden/smittskyddslagen/
Det gick inte till på något sätt alls. Om du väl läser artikeln så kan du se klart och tydligt att det är en läsarbild. Det är inte Aftonbladet som har smugit runt där för att ta den "perfekta" bilden.Nyfniken skrev:
Sen om läsaren har gjort samma sak är en annan fråga.
Dock hjälper inte det ett dugg att bilden skulle vara tagen vid "det perfekta tillfället". Viruset gör ingen skillnad på om människor trängs inne vid klädavdelningen, eller vid kassorna på en viss punkt, medan övriga varuhuset nästan är tomt.
Bilden som är bifogad säger naturligtvis inte allt, men jag vet själv hur folk kan "trängas" på Gekås i coronatider, då jag faktiskt har varit där själv. Man håller tyvärr inte alltid rekommenderat avstånd, långt ifrån.
I övrigt håller jag med om att ifall man tycker att Gekås är ett skitföretag, så behöver man inte åka dit.
Personligen tycker de har skött detta jättebra och de kan inte lastas för att vissa personer är idioter och vägrar följa riktlinjerna.
Ja, du kan behandla det som samma fråga. Och då kan du bara fortsätta att läsa mitt inlägg, så får du svar på det också
Om man är medveten om att smittbärare kan vara utan symptom och trots detta tillåter man ett öppet samhälle. Så att de smittbärare tar med sig smittan till riskgrupper i äldreboende. Då är myndigheten i högsta grad bär ansvaret för deras död. Eftersom man har tillämpat en strategi som resulterar direkt i att tusentals människor som inte kan skydda sig på egen hand förlorar sina liv.
Det ör min analys av läget. Sen finns det förstås andra uppfattar och tolkningar av det oxå.
Var o en står för sina egna uppfattningar.
Gott så.L Lars48 skrev:
Hur var det då med kassörskan på Systembolaget som säljer alkohol vilket vi definitivt klarar oss utan och som dessutom skördar massor med liv varje år, varav en del helt oskyldiga människor. Fruar, barn och förbipasseranden.
Hur menar du att äldreboende ska fungera om de inte har någon personal?L Lars48 skrev:
För så fort du har personer som kommer från omvärlden in på ett äldreboende så finns det risk för smittspridning.
VA! Går du omkring snorig, med feber och hostar och smittar ner folk?tompax skrev:
Fast, så är det ju inte
Men tänk därtill alla de som inte är konstaterat sjuka i covid-19, men som är sjuka trots det med symptom dessutom och går runt i samhället och smittar ner folk. Det är exakt så detta ekorrhjul hålls igång.
Folk som går runt sjuka istället för att sitta i karantän.
Det enda som är "genialt" med den svenska metoden, är att landet till större delen är i rullning och vi slipper total lock-down. Men så har vi dödstal därefter också. Rätt eller fel, får någon annan avgöra.
Och i slutändan, klok eller korkad väg att gå? Får vi reda på när alla länder har fått gå igenom allt detta och pandemin är över. Först Då kan vi börja räkna och jämföra antal döda, exempelvis i jämförelse med våra grannländer.
Nåja, hur det än är med smittspridning i Sverige/Stockholm så kan man nu se att det blir allt färre nytillkommande och totalt antal inlagda på IVA i t.ex. Stockholm men inte i alla andra regioner. Det är alltså inte någon evig uppgång hur gärna än vissa försöker få det till det.
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/#regioner
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/#regioner