2 356 195 läst ·
32 467 svar
2356k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
P Putte 9497 skrev:
- Vecka 9: Stockholms län, Dalarnas län (utom Idre), Gästrikland, södra Hälsingland, Västmanlands län, Värmlands län, Gnesta, Älvkarleby, Gotland
Produkter som diskuteras: "Gnesta"
Fönsterpensel 35 mm svinborst Gnestapenseln
Perfekta penseln för fönstermåleri
399 kr inkl moms
Läs mer
Nu när vi börjar få ”facit” så börjar jag mer och mer fundera i dina tankebanor. De allra flesta i samhället verkar klara viruset utan större problem så frågan är om det är rätt att den stora massan ska isolera sig eller hade det varit bättre att lägga allt krut på att isolera dom som behöver det mest. Frågan är hur man skulle kunna genomföra det isåfall.T Thomas' skrev:Vi har absolut ingen som helst effekt på jobbet 0.000! Och jag jobbar på en väldigt stor arbetsplats. Dock förbereder vi oss för ev kommande problem. Jag kommer inte bli av med mitt arbete, heller inte min sambo. Men jag lider verkligen med alla som blir det, så sorgligt när man är i affärer och det är helt tomt. Dom säljer ingenting. Det går inte bara i långa loppet.
Vad gömmer sig folk för? Är alla helt plötsligt +80 med alla underliggande sjukdomar som finns? Förstår inte vad alla håller på med.
Men det jag vill visa på är att varför göra något när det inte är nödvändigt, som du pratar om självmordet, lite som "don't fix what ain't broken".
Varför skall vi tex stänga ner gymnasie/högskola? Vad hjälper det, tror folk att ungdomarna sitter hemma inspärrade i sina hem för det? Nej då går dom ut och träffar kompisar iaf, så har vi iaf en smittspridning.
Men här är det trycket på politikerna som gör att dom stänger ner, skillnaden på många andra länder som stängt ner är att politikerna fått tagit beslutet, till skillnad från Sverige där man lyssnar på experterna. Vi får hoppas vid gud att dom inte även stänger förskola/skola.
Det är inte dom unga vi behöver skydda, det är dom äldre!
Jag har igenom hela denna tråd i dom flesta av mina inlägg pekat på att ekonomin är vår värsta fiende. Det står jag fast vid.
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Får hoppas för min egna del att det var Covid19 jag åkte på nu, har varir hemma sedan helgen med feber hosta och snörvlig. Var det inte det så lär man väl få räkna med att ligga däckad i sängen om man blir smittad de närmaste veckorna.
Snörvlig låter inte som Covid-19. Lite rinnande näsa kan du få, men inga större ansamlingar i övre luftvägarna. Åtminstone inte enligt beskrivningarna jag läst.5 50procent skrev:
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Är täppt i näsan, börjar dock släppa mer och mer, bara en irriterande rethosta som inte ger med sig.pacman42 skrev:
Snörvlig var kanske fel ord men det är lite snorigt i kranen iaf
Nåväl det återstår att se vad som händer, man får väl använda sitt sunda förnuft å undvika typiska smitthärdar så gott det går, sen måste man kunna leva med
Jag tror det också, att man skulle ha lagt krutet på dom gamla och sjuka. Vi hade kunnat rädda ekonomin mycket bättre då.Möbius skrev:Nu när vi börjar få ”facit” så börjar jag mer och mer fundera i dina tankebanor. De allra flesta i samhället verkar klara viruset utan större problem så frågan är om det är rätt att den stora massan ska isolera sig eller hade det varit bättre att lägga allt krut på att isolera dom som behöver det mest. Frågan är hur man skulle kunna genomföra det isåfall.
Men det är så dags nu när företaget står på ravinens brant...
Kanske, kanske inte. Övre luftvägarna blir bara sekundärt påverkade, det är inte där viruset reproduceras till skillnad från vanliga förkylningar och många influensor.5 50procent skrev:
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Det korta svaret är att ni dessvärre är oinsatta i problemets dignitet. Siffrorna just nu är att ca 70 blir lätt sjuka, 15 svårare (tänk influensa) och 5% allvarligt sjuka och behöver inneliggande vård. 1-3% dör och är man 70+ har man en risk på ca 10%. Har man dessutom en kronisk sjukdom går risken upp ytterligare.Möbius skrev:Nu när vi börjar få ”facit” så börjar jag mer och mer fundera i dina tankebanor. De allra flesta i samhället verkar klara viruset utan större problem så frågan är om det är rätt att den stora massan ska isolera sig eller hade det varit bättre att lägga allt krut på att isolera dom som behöver det mest. Frågan är hur man skulle kunna genomföra det isåfall.
Förutom det oetiska i sammanhanget så skulle att släppa ”sjukdomen fritt” innebära kanske 1miljon smittade på kort tid. Sålunda behov av 50 000 sjukvårdsplatser och möjligen 10 000 iva-platser. Som bekant har vi ca 600 av det senare. Även om vi kan dubbla det senare så är det då en loska i havet. I det perspektivet, när folk dör i drivor, då kommer du tänka annorlunda ..
för jämförelse så dör 1promille årligen i influensa. Som regel multisjuka äldre.
Det finns fortfarande en chans att rädda ekonomin, gör en Wuhan, dvs ta hårdare isolering i tre-fyra veckor och gå sedan över på att smittspåra alla fall. Samt ha 14 dagars karantän för resor om man inte har ett smitto-pass som garanterar att man redan har haft covid-19 (antikroppar).T Thomas' skrev:
Då är det väl pollenallergi?5 50procent skrev:Är täppt i näsan, börjar dock släppa mer och mer, bara en irriterande rethosta som inte ger med sig.
Snörvlig var kanske fel ord men det är lite snorigt i kranen iaf
Nåväl det återstår att se vad som händer, man får väl använda sitt sunda förnuft å undvika typiska smitthärdar så gott det går, sen måste man kunna leva med![]()