Coronavirus

[f91jsw]

Fast å andra sidan har den rika delen en fungerande sjukvård så vi kan rädda fler allvarligt sjuka. Så inte helt lätt att veta hur man räddar flest liv.

I länder med stora socioekonomiska skillnader som Indien finns det ju en stor medelklass som har typiska vällevnadssjukdomar som fetma, högt blodtryck och diabetes typ II.

När det gäller just Indien lär de inte stå utan vaccin, eftersom merparten av allt vaccin tillverkas där. Och de har redan sett till att säkra sin interna tillgång.

 

[tanaris]

Ja, så länge man håller tillräckligt avstånd från andra personer, bilar och övriga (hårda) föremål, borde bilkörningen vara ofarligt. Problemet börjar när man kommer för nära.

Enligt en snabb googling dör någonstans mellan 5500 och 7600 svenskar per år i förtid på grund av avgaser och luftföroreningar, så det är ju ur den synvinkeln lite märkligt att bilar öht är tillåtna.

 

[Byggdjuret]

Enligt en snabb googling dör någonstans mellan 5500 och 7600 svenskar per år i förtid på grund av avgaser och luftföroreningar, så det är ju ur den synvinkeln lite märkligt att bilar öht är tillåtna.

Det är farligare att dö i corona än i bilolycka....
Därför förbjuder vi corona...

 

[Jocke Best]

Det är farligare att dö i corona än i bilolycka....
Därför förbjuder vi corona...

Skulle vilja påstå att det är exakt lika farligt att dö i båda
Lika farligt faktiskt som att dö av en komet i huvudet.

 

[BirgitS]

När det gäller just Indien lär de inte stå utan vaccin, eftersom merparten av allt vaccin tillverkas där. Och de har redan sett till att säkra sin interna tillgång.

Jag tog Indien som exempel därför att jag känner till det mest men jag gissar att det är likartat på många håll i Latinamerika och Sydafrika.

 

[useless]

Dödligheten i Sverige är 100%...

 

[Byggdjuret]

Skulle vilja påstå att det är exakt lika farligt att dö i båda
Lika farligt faktiskt som att dö av en komet i huvudet.

Näää corona måste vara farligare varför skulle de annars ha mask tvång
Men okej kometen är nog lite lite farligare än corona

 

[Byggdjuret]

Dödligheten i Sverige är 100%...

Livet är en sexuellt överförbara sjukdom med 100% dödlighet

 

[Ulltand]

På samma sätt gäller färre rökare färre döda, färre cyklar färre döda, mindre alkohol färre döda, färre bilar färre döda, färre sjöar färre drunknade, mindre övervikt färre döda.

Det är inte nolltolerans på allt som kan leda till döden, det är snarare riskhantering. Någonstans finns en gräns för hur långt man går för att undvika risker. Vissa tycker man ska gå väldigt långt för vissa risker, andra tycker inte man ska gå lika långt.

Så är det men inte ens FHM är speciellt nöjda med våra dödstal. Det hade kostat lite att rädda många på samma vis som tex Finland gjorde.

 

[Ulltand]

Dödligheten i Sverige är 100%...

Uppenbarligen inte

 

[BirgitS]

Så är det men inte ens FHM är speciellt nöjda med våra dödstal. Det hade kostat lite att rädda många på samma vis som tex Finland gjorde.

Nej.
Restriktioner som hade införts i februari hade ignorerats eftersom folk då inte upplevde att det var en farlig situation när det endast fanns stor smittspridning i Kina.

 

[BirgitS]

Uppenbarligen inte

Jaså, vem är det som kommer att få evigt liv?

 

[snuttjulle]

Så är det men inte ens FHM är speciellt nöjda med våra dödstal. Det hade kostat lite att rädda många på samma vis som tex Finland gjorde.

Letade nu lite datum om hur vi visste om denna sjukdom och när det gjordes insatser i dessa länder.
Finland första bekräftade sjuka 29 Jan första död 21 Mar.
Sverige första bekräftade sjuka 31 Jan första död 11 Mar

Finland utlyste undantagstillstånd 16 Mar och då samtidigt stängde alla skolor mm. Vårdpersonal helt undantagna såklart.
Sverige alla inresor från icke EU länder stoppades genom EU beslut 17 Mar. 19 Mar utfärdade en allmän avrådan till resor inom landet. 29 Mar förbud mot fler än 50 personer.

Skiljer inte så mycket i datum där och den stängning Finland gjorde gällde ju inte dem som troligen spred smittan bland de äldre då det troligen va vårdpersonal som va undantagen.

Igen så tror jag att våran smitta va mycket större redan när första faller hittades i Sverige och igen ett stort misslyckande av att inte sprida smittan i äldrevården.
Detta är inget som FHM kunde göra så mycket åt.
Inget av länderna har haft krav på ansiktsskydd.

Datum och info hittat på Wikipedia.

 

[Ulltand]

Letade nu lite datum om hur vi visste om denna sjukdom och när det gjordes insatser i dessa länder.
Finland första bekräftade sjuka 29 Jan första död 21 Mar.
Sverige första bekräftade sjuka 31 Jan första död 11 Mar

Finland utlyste undantagstillstånd 16 Mar och då samtidigt stängde alla skolor mm. Vårdpersonal helt undantagna såklart.
Sverige alla inresor från icke EU länder stoppades genom EU beslut 17 Mar. 19 Mar utfärdade en allmän avrådan till resor inom landet. 29 Mar förbud mot fler än 50 personer.


Skiljer inte så mycket i datum där och den stängning Finland gjorde gällde ju inte dem som troligen spred smittan bland de äldre då det troligen va vårdpersonal som va undantagen.

Igen så tror jag att våran smitta va mycket större redan när första faller hittades i Sverige och igen ett stort misslyckande av att inte sprida smittan i äldrevården.
Detta är inget som FHM kunde göra så mycket åt.
Inget av länderna har haft krav på ansiktsskydd.

Datum och info hittat på Wikipedia.

Vad jag förstått så hanterade Finland äldervården betydligt bättre. Åtminstone enligt deras Tegnell.

Då faller tyvärr alla din antaganden och beräkningar. En hypotes bör behandla alla aspekter om den skall ha någon chans att stämma.

 

[Ulltand]

Finlands analys:

"Mika Salminen tror att skillnaden mellan länderna beror på att Finland tidigt satte in kraftiga insatser mot viruset. Äldrevården fick snabbt tillgång till skyddsutrustning och instruktioner. Därtill infördes förbud mot allmänna sammankomster och begränsningar i kontakten mellan människor." //Expressen