2 356 986 läst ·
32 467 svar
2357k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Nu har jag inte följt eran lilla fajt på så vis att jag kollat vad du länkat till, men jag antar att det är något av tveksam kvalitet.Hyltran från Veglemyren skrev:
Men i övrigt så tror jag också som det du påstår i 1'a meningen. Jag tror att det i hundratals år pågått sånt som är för hemskt för att vara sant i fattigstugorna, på långvården, på äldreboenden. Sen kan man ha olika uppfattning om hur mycket det är, hur hemskt det är, och kanske framförallt om det sakta blir bättre eller sämre ...
Men helt klart är jag med dig där, i alla fall, i det generella påståendet.
Sen tycker jag exakt lika som dig i andra meningen, bra om det rapporteras.
Och slutligen, 3'e meningen, tycker jag du gör helt korrekt i att citera det du tycker är mest relevant och länkar till allt.
I min bok helt perfekt, då kan man direkt läsa det som du vill tillföra diskussionen, men enkelt gå till källan om man vill läsa mer.
Visst är det så men eftersom de som är sjuka efter tre veckor inte har något virus i kroppen och det liknar det man sett efter andra svåra ingektioner finns en stor oro bland exepertisen. Om du läste tex pofessor Jonas Bergquis så förväntar han sig ett flera av dessa kommer att diagnostiseras med ME vad det liderBirgitS skrev:
Sedan är detta bara en pusselbit i det hela. I de Facebookgrupper som startas världen över kan man läsa om hur många som helst som inte bara varit sjuka i 3 veckor utan i månader.
Hotell och besöksnäringen har det riktigt tufft nu då de statliga stöden avvecklas. Normal drar man in 155 milijarder på ett år och hälften av det under sommaren. Rätt mycket mycket pengar som förloras i och med det höga antalet smittade i Sverige och därmed få utlänska turiset.
https://www.svd.se/tufft-lage-for-hotellen--rummen-gapar-tomma
https://www.svd.se/tufft-lage-for-hotellen--rummen-gapar-tomma
BirgitS skrev:
Presymtomatisk smitta är också asymtomatisk smitta.
men
Asymtomatisk smitta behöver inte vara presymtomatisk.
Jag drar inga slusatser det är Norges Tegnell som skattar det till 20-45 %. Och ja 20-45% är en stor osäkerhet.
"Nu säger Norges smittskyddsdirektör Frode Forland till Dagbladet att en stor del av smittspridningen verkar kunna knytas till personer som ännu inte har utvecklat symtom, så kallad presymtomatisk smitta. Det skulle kunna stå för 20-45 procent av smittan, enligt studier som Forland hänvisar till.
– Det är visat att det förekommer smitta före att man får symtom, säger han.
Han betonar att de flesta smittar efter att de utvecklat symtom.
– Det är en stor osäkerhet kring hur mycket av smittspridningen som sker före man får symtom."
Redigerat:
Finns det någon annan källa än en läkare och en FB sida?Ulltand skrev:
Visst är det så men eftersom de som är sjuka efter tre veckor inte har något virus i kroppen och det liknar det man sett efter andra svåra ingektioner finns en stor oro bland exepertisen. Om du läste tex pofessor Jonas Bergquis så förväntar han sig ett flera av dessa kommer att diagnostiseras med ME vad det lider
Sedan är detta bara en pusselbit i det hela. I de Facebookgrupper som startas världen över kan man läsa om hur många som helst som inte bara varit sjuka i 3 veckor utan i månader.
FB sida gruppen för inbördes beundran träffas och diskuterar sina krämpor.
Jag er björn Olsson känns som en riktigt seriös och bra källa jämfört med FB. Den enda slutsatsen man kan dra av FB sidan är att det är många som gillar att klaga.
Jag har SVÅRT att hänga asymtopromatisk eller preo symtomatiskUlltand skrev:
Presymtomatisk smitta är också asymtomatisk smitta.
men
Asymtomatisk smitta behöver inte vara presymtomatisk.
Jag drar inga slusatser det är Norges Tegnell som skattar det till 20-45 %. Och ja 20-45% är en stor osäkerhet.
"Nu säger Norges smittskyddsdirektör Frode Forland till Dagbladet att en stor del av smittspridningen verkar kunna knytas till personer som ännu inte har utvecklat symtom, så kallad presymtomatisk smitta. Det skulle kunna stå för 20-45 procent av smittan, enligt studier som Forland hänvisar till.
– Det är visat att det förekommer smitta före att man får symtom, säger han.
Han betonar att de flesta smittar efter att de utvecklat symtom.
– Det är en stor osäkerhet kring hur mycket av smittspridningen som sker före man får symtom."
Har du du lust å förklara enkelt så att även jag hänger med?
Presymtomatisk smitta är när någon smittar innan symtom på sjukdomT tysslingekakan skrev:
Asymtomatisk är när någon smittar utan symtom på sjukdom. Presymtomatisk smitta är en form av asymtomatisk smitta.
T tysslingekakan skrev:
Jag postade 3 artiklar från svensk media som tagit upp problematiken. Goggla så finns det många fler artiklar interantionellt.
Se det som ett pussel där flera bitar blir en helhet. FB är en av dem och någon inbördes beundran har jag inte sett i grupperna. Däremot stor förtvivlan.
FB är svårt att ha som pusselbit. För det är omöjligt och veta vad som verkligen stämmer. Att som du tidigate nämnde antal medlemmar som någon ledtråd är kanske inte alltid det bästa.Ulltand skrev:
1000 medlemmar säger ingenting om hur många som har symptom som närmar sig det man söker. Många är med och klagar fast de inte är i rätt klass.
Så du får sätta dig och läsa alla inlägg för att hitta guldkornen.
Han sa att han tidigare arbetat som läkare inom äldrevården.harry73 skrev:
Vet inte om det går att hitta ljudklippet.
All heder åt dig som klarar av att ta till dig faktiska missförhållanden som vi skattebetalare inte ha en aning om.Hyltran från Veglemyren skrev:
Tillbaka till svenska dödligheten i corona och varför Sverige är så förvånade över att det finns militär gränsbevakning.
Jag tror nog att grannländerna fått nog av svenskt förhållningssätt på fler plan och att misskötsamheten gällande dödlig smittspridning är spiken i kistan, och då kallar man in militären.
https://www.expressen.se/nyheter/plotsligt-star-det-militarer-vid-gransen-mot-norge/
Men ministern förstår inte.
Har Norge invaderat Sverige? Annars förutsätter jag att norsk militär står vid gränsen mot Sverige, och inte på svenska sidan vid gränsen mot Norge.Igen skrev:
All heder åt dig som klarar av att ta till dig faktiska missförhållanden som vi skattebetalare inte ha en aning om.
Tillbaka till svenska dödligheten i corona och varför Sverige är så förvånade över att det finns militär gränsbevakning.
Jag tror nog att grannländerna fått nog av svenskt förhållningssätt på fler plan och att misskötsamheten gällande dödlig smittspridning är spiken i kistan, och då kallar man in militären.
[länk]
Men ministern förstår inte.
Eller var det svensk militär? Rubriken och länktexten innehåller något som sedan knappt beskrivs i artikeln. Typisk kvällstidningsjournalistik.