Byta Fjärrvärme mot Luft-Vattenvärmepump
Jag har under några månaders tid gått i tankarna att byta ut min fjärrvärme mot en alternativ uppvärmning på grund av höga priser efter flera höga prishöjningar de senaste åren.
Anledningen till detta inlägg är att jag i mina efterforskningar stötte på en del inlägg och trådar gällande just detta, där många kom fram till slutsatsen att fjärrvärmen var det mest lönsamma alternativet. Jag tänkte belysa min motsatta åsikt för andra som går i samma tankar som mig.
Jag bor i en villa på 104 kvm med lika stor källare från 1963 i Eskilstuna. Ca 140 kvm av detta värms upp. Vi har ca 20 grader inne.
Husets totala värmebehov inkl varmvatten är ca 20000 kwh per år.
Det verkliga effektbehovet har jag beräknat till ca 6kw vid en utomhustemperatur på -10 grader.
Vid den temperaturen har jag en framledning på ca 50-55 grader.
Vi har vattenburna radiatorer i hela huset.
Jag har även en luft-luft som sitter på entréplan och avlastar huvuduppvärmningen för uppskattningsvis 2/5 av entreplan.
Fjärrvärmen i Eskilstuna kostar 2026:
1 kr / kwh
Fast avgift 3000kr per år
Serviceavtal 3100kr per år (2100kr om centralen är yngre än 20 år men våran är 25 år)
Jag har fått offerter på luftvatten inom spannet 135k-200k efter rot med flera olika värmepumpsmärken.
Jag har även fått en offert på bergvärme för 195k efter rot.
Total beräknad elförbrukning för LVVP har legat runt 6000-7000 kwh. För bergvärme räknade dom på 5100 kwh.
Jag beställde en IVT-pump inkl installation som kostade 135k efter rot. Det hade säkert gått att hitta en installatör som offererade för 10-20k mindre, men offerten var så heltäckande och installatören kändes så pass seriös att jag slutade jaga ännu lägre offerter.
Prisjämförelse:
Fjärrvärme
20000 kwh x 1 kr = 20000 kr
+ 3000 kr fast avgift = totalt 23000 kr per år
IVT (energiberäkning)
5860 kwh x 1,5 kr = totalt 8790 kr
Elpriset är förstås en uppskattning. Jag räknade med hela 2025 års snittpris + mina påslag + lite till. Dessutom drar pumpen som allra mest el när elpriset ofta är högre.
Skruvar man upp elpriset något mer och säger att det kostar 10000kr per år för värmepump så är skillnaden fortfarande 13000kr per år.
Jag valde att bortse från service i kalkylen eftersom båda systemen är i behov av det. Däremot skulle enligt uppgift min värmepump från IVT servas varannat år för ca 3000kr per tillfälle, alltså lägre kostnad än mitt nuvarande serviceavtal.
Jag har redan 20A huvudsäkring som räcker för min pump, vilket inte skapar någon prisskillnad på mitt elabonnemang.
Slutsatsen är som jag ser den:
Investering 135000kr
Besparing minst 13000kr per år
Avbetalningstid strax över 10 år.
Det som tippar över vågskålen ordentligt är åldern på fjärrvärmecentralen, som är 25 år gammal och snart behöver bytas ut. En ny kostar 60000kr.
Vilket gör att avbetalningstiden blir strax under 6 år.
Denna kalkyl förutsätter att årets priser är fasta framöver, vilket historiskt sett inte stämmer. Fjärrvärmen har generellt historiskt sett alltid haft en stabil uppgång varje år.
Elpriset ökar förstås också över tid, men det är mer volatilt och inte samma stabila uppgång över tid. Dessa faktorer påverkar förstås avbetalningstiden.
Däremot kan man påverka sina kostnader på olika sätt när det kommer till elen, det är omöjligt med fjärrvärmen.
En del trådar jag har läst hävdar något i stil med att första 10 årens besparing betalar investeringen och nästa 10-årsperiod finansierar utbytet av pumpen när den lägger av, för livslängden är runt 20 år. Men ett pumpbyte kostar inte lika mycket som en nyinstallation, det liknar snarare en service med riktigt dyra reservdelar. Samt att man får ny och effektivare teknik som i sin tur kanske genererar ännu högre besparing.
Jag hoppas att detta kan hjälpa någon som är i valet och kvalet eller bara känner sig maktlös inför fjärrvärmeleverantörernas prismonopol.
En likvärdig lösning för ett annat hus med andra förutsättningar kan ge både bättre och sämre siffror än mina.
Min pump installeras i maj och jag tänkte återkomma med faktiska siffror efter första året.
Anledningen till detta inlägg är att jag i mina efterforskningar stötte på en del inlägg och trådar gällande just detta, där många kom fram till slutsatsen att fjärrvärmen var det mest lönsamma alternativet. Jag tänkte belysa min motsatta åsikt för andra som går i samma tankar som mig.
Jag bor i en villa på 104 kvm med lika stor källare från 1963 i Eskilstuna. Ca 140 kvm av detta värms upp. Vi har ca 20 grader inne.
Husets totala värmebehov inkl varmvatten är ca 20000 kwh per år.
Det verkliga effektbehovet har jag beräknat till ca 6kw vid en utomhustemperatur på -10 grader.
Vid den temperaturen har jag en framledning på ca 50-55 grader.
Vi har vattenburna radiatorer i hela huset.
Jag har även en luft-luft som sitter på entréplan och avlastar huvuduppvärmningen för uppskattningsvis 2/5 av entreplan.
Fjärrvärmen i Eskilstuna kostar 2026:
1 kr / kwh
Fast avgift 3000kr per år
Serviceavtal 3100kr per år (2100kr om centralen är yngre än 20 år men våran är 25 år)
Jag har fått offerter på luftvatten inom spannet 135k-200k efter rot med flera olika värmepumpsmärken.
Jag har även fått en offert på bergvärme för 195k efter rot.
Total beräknad elförbrukning för LVVP har legat runt 6000-7000 kwh. För bergvärme räknade dom på 5100 kwh.
Jag beställde en IVT-pump inkl installation som kostade 135k efter rot. Det hade säkert gått att hitta en installatör som offererade för 10-20k mindre, men offerten var så heltäckande och installatören kändes så pass seriös att jag slutade jaga ännu lägre offerter.
Prisjämförelse:
Fjärrvärme
20000 kwh x 1 kr = 20000 kr
+ 3000 kr fast avgift = totalt 23000 kr per år
IVT (energiberäkning)
5860 kwh x 1,5 kr = totalt 8790 kr
Elpriset är förstås en uppskattning. Jag räknade med hela 2025 års snittpris + mina påslag + lite till. Dessutom drar pumpen som allra mest el när elpriset ofta är högre.
Skruvar man upp elpriset något mer och säger att det kostar 10000kr per år för värmepump så är skillnaden fortfarande 13000kr per år.
Jag valde att bortse från service i kalkylen eftersom båda systemen är i behov av det. Däremot skulle enligt uppgift min värmepump från IVT servas varannat år för ca 3000kr per tillfälle, alltså lägre kostnad än mitt nuvarande serviceavtal.
Jag har redan 20A huvudsäkring som räcker för min pump, vilket inte skapar någon prisskillnad på mitt elabonnemang.
Slutsatsen är som jag ser den:
Investering 135000kr
Besparing minst 13000kr per år
Avbetalningstid strax över 10 år.
Det som tippar över vågskålen ordentligt är åldern på fjärrvärmecentralen, som är 25 år gammal och snart behöver bytas ut. En ny kostar 60000kr.
Vilket gör att avbetalningstiden blir strax under 6 år.
Denna kalkyl förutsätter att årets priser är fasta framöver, vilket historiskt sett inte stämmer. Fjärrvärmen har generellt historiskt sett alltid haft en stabil uppgång varje år.
Elpriset ökar förstås också över tid, men det är mer volatilt och inte samma stabila uppgång över tid. Dessa faktorer påverkar förstås avbetalningstiden.
Däremot kan man påverka sina kostnader på olika sätt när det kommer till elen, det är omöjligt med fjärrvärmen.
En del trådar jag har läst hävdar något i stil med att första 10 årens besparing betalar investeringen och nästa 10-årsperiod finansierar utbytet av pumpen när den lägger av, för livslängden är runt 20 år. Men ett pumpbyte kostar inte lika mycket som en nyinstallation, det liknar snarare en service med riktigt dyra reservdelar. Samt att man får ny och effektivare teknik som i sin tur kanske genererar ännu högre besparing.
Jag hoppas att detta kan hjälpa någon som är i valet och kvalet eller bara känner sig maktlös inför fjärrvärmeleverantörernas prismonopol.
En likvärdig lösning för ett annat hus med andra förutsättningar kan ge både bättre och sämre siffror än mina.
Min pump installeras i maj och jag tänkte återkomma med faktiska siffror efter första året.
Redigerat:
Varför serviceavtal?N Nanberg99 skrev:
Vad ingår i serviceavtalet?
Vi har fått erbjudande om serviceavtal några gånger, har inte tagit det någon gång, vi köpte huset när fjv-centralen var ca tre år, den är nu 20 år.
Det enda jag har "behövt" byta är cirkulationspumpen eftersom den vibrerade och lät lite. Sen har jag bytt reglercentralen bara för att jag ville få lite bättre inställningsmöjligheter. Har totalt lagt mindre än 10 kkr på material under 17 år, varav 4-5 kkr på "villhöver".
Själva fjv-centralen kan man köpa löst för 20-30 kkr.N Nanberg99 skrev:
OK , klarar sig bra om det fungerar som det ska nu. Är mest pumpen som bråkar och kanske en uppdatering av regleringen, för mer funktioner. Men varför även byta reglering om det fungerar. Men så är det, teknikens under är inte slut än och alla ska ha något som kallas smarta hem, när det gammla fungerar perfekt och kostar inte något extra.N Nanberg99 skrev:
Med magen skulle jag satsa på LVP, stänga fjärrvärmen (om du får), slipper dess fasta avgifter.N Nanberg99 skrev:
Vi värmer ca 100 m2 LVP Panasonic. Högst 10.000 kWh totalt. Vattnet separat på natten/lågpris (ca 1,50 per kWh totalt).
Kvartspriser.
De ökande fasta priserna förstör sparandet.
3x20 A.
Med LVVP så blir det större enhet inomhus jämfört med fjv-central samt "stor" "låtande" enhet utomhus som inte finns när man har fjärrvärme.N Nanberg99 skrev:
Inomhusdelen i en LVVP har fler saker i sig som behöver service/underhåll jämfört med fjv-central.
Utomhusdelen i en LVVP bör rengöras "regelbundet" för att fungera optimalt.
Hur länge håller utomhusdelen respektive inomhusdelen i en LVVP?
Vad kostar utbyte?
Exakt vad görs under servicebesöket?N Nanberg99 skrev:
Det man bör hålla koll på "kontinuerligt" är eventuellt läckage, att cirkulationspumpen låter bra, att det är lämplig framledningstemperatur, att det är "lagom" returtemperatur på fjv-sidan (typ mindre än 40⁰).
Kanske vartannat år motionera varmvattenregulatorn för att den ska fungera optimalt.
Kanske vart femte år kontrollera filterna.
Men typ allt ovan behövs oberoende vilken "panna" det är.
Har man någon typ av värmepump så är det extra viktigt att hela värmesystemet är rätt injusterat gällande förinställningen på varje radiator/golvvärmeshunt/golvvärmeslinga så att det blir "jämn" temperatur mellan rummen när termostaterna är demonterade.
En värmepump trivs bäst med golvvärme, näst bäst är lågtemperaturradiatorer (lågtemperatursystem).
Är befintliga radiatorer dimensionerade för högtempertursystem så kommer värmepumpen att behöva jobba hårdare och på så sätt få lägre/sämre SCOP
Jag räknar med att vår fjv-central kommer hålla minst 10 år till, alltså minst 30 år.
Det är väl ovan nämnda saker som gås igenom vid service. Jag är egentligen inte någon förespråkare för serviceavtal generellt men vi tecknade ett sådant för just vår fjärrvärme med tanke på åldern.Demmpa skrev:
Det du säger om värmepump stämmer!
Beroende på var i landet du bor, aktuella fjärrvärmepriser, husets behov och investeringskostnaden så blir ju kalkylen annorlunda, och i ditt fall kanske Fjv är mest lönsamt
Om det ena eller andra är mindre kostsammt jämfört med den andra beror bl.a. även på hur lång/kort tidspann man tittar/räknar på.
Tittar du fem år framåt så lär byte till FLVP totalt sett kosta mer än behålla fjärrvärmen.
Tittar du 10 år framåt så kan bägge "vinna".
Tittar du 30-35 år framåt så kommer högst troligt FLVPn kosta mer än att behålla fjärrvärmen (med ett byte av fjv-centralen) eftersom du lär ha behövt byta FLVPn minst en gång.
I den villa som min moster bor i, byggd -79, har fjv-centralen bytts en enda gång, har för mig att det var på 10-talet.
Tittar du fem år framåt så lär byte till FLVP totalt sett kosta mer än behålla fjärrvärmen.
Tittar du 10 år framåt så kan bägge "vinna".
Tittar du 30-35 år framåt så kommer högst troligt FLVPn kosta mer än att behålla fjärrvärmen (med ett byte av fjv-centralen) eftersom du lär ha behövt byta FLVPn minst en gång.
I den villa som min moster bor i, byggd -79, har fjv-centralen bytts en enda gång, har för mig att det var på 10-talet.
Man kan ju räkna på olika sätt.
Jag bortser från alla prisökningar och service. Vi räknar på 35 år.
Fjv
Ny central 60000kr + 23000kr x 35 = 865000kr
Lvvp
Första investeringen 135000 kr + byte efter 20 år säg 100000 kr + 10000 kr x 35 = 585000 kr
Men det finns ju fördelar och nackdelar med båda systemen som man kan värdera olika högt och lågt.
Inget att tveka på. Om inte elpriserna typ tredubblas så är värmepumpskalkylen rättvisande och tar dig ur det monopol som fjärrvärmebolagen har.
Har egen erfarenhet av både fjärrvärme, värmepump respektive eluppvärmning i de hus jag ägt/äger.
Men.. Man behöver inga serviceavtal på värmeanläggningar! Det dom eventuellt kontrollerar kan man göra själv.
Har egen erfarenhet av både fjärrvärme, värmepump respektive eluppvärmning i de hus jag ägt/äger.
Men.. Man behöver inga serviceavtal på värmeanläggningar! Det dom eventuellt kontrollerar kan man göra själv.