Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Byggningabalken kan vi släppa, den reglerar inte modernt byggande utan är en historisk lag. Lustigt nog ligger den kvar som obsolet lag, oklart varför lagstiftaren inte har strukit den helt. Det är PBL som har ersatt den för att reglera byggande.
Är verkligen hela byggningabalken ersatt av nyare lagar?
 
  • Gilla
Gunilla bl
  • Laddar…
Claes Sörmland
useless useless skrev:
Är verkligen hela byggningabalken ersatt av nyare lagar?
Man kanske missade svin i ollonskog?
 
  • Haha
  • Gilla
paul1859 och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Man kanske missade svin i ollonskog?
Wikipedia säger:

Byggningabalk var en av nio balkar i 1734 års lag, med historik från Magnus Erikssons stadslag. Den är tillsammans med handelsbalken de enda som fortfarande gäller i Sverige
 
Gunilla bl Gunilla bl skrev:
Har du koll på vad det betyder i värkligen?
Att man ska lämna stolparum betyder ju att man ska ha plats för byggställning på sin egen tomt, måttet en och en halv aln är detsamma som tre fot, dvs ca 90cm när jag kikar på mina egna fötter i stl 42 men låt säga en meter fritt till tomtgräns för enkelhetens skull.
 
Claes Sörmland
useless useless skrev:
Wikipedia säger:

Byggningabalk var en av nio balkar i 1734 års lag, med historik från Magnus Erikssons stadslag. Den är tillsammans med handelsbalken de enda som fortfarande gäller i Sverige
Och är vad gällande bygglagstiftning ersatt med PBL var bara min poäng. Så vi behöver inte fundera över denna gamla obsoleta lag på detta forum när inte domstolsväsendet gör det.
 
  • Gilla
Gunilla bl
  • Laddar…
Gunilla bl Gunilla bl skrev:
Går hellre på vad tillsynsmyndigheten jobbar efter.
Det är nog inte fel, men det är bra att åtminstånde kunna hitta kapitel och paragraf i lagen och förstå vad där står trots att formuleringarna är 300år gamla.
Gunilla bl Gunilla bl skrev:
Står mest lull i den.
Får du tycka, men det är den lagstiftningen som gäller.
 
F fribygg skrev:
Det är nog inte fel, men det är bra att åtminstånde kunna hitta kapitel och paragraf i lagen och förstå vad där står trots att formuleringarna är 300år gamla.

Får du tycka, men det är den lagstiftningen som gäller.
Läser man den så låter den inte relevant. Inte ens myndigheter jobbar efter den.
 
Gunilla bl Gunilla bl skrev:
Läser man den så låter den inte relevant.
Vissa kallar ju Byggningbalken obsolet, men de delar som inte har upphävts gäller ännu..
 
  • Gilla
Gunilla bl
  • Laddar…
useless useless skrev:
Är verkligen hela byggningabalken ersatt av nyare lagar?
Inte enl riksdagen.se
 
F fribygg skrev:
Inte enl riksdagen.se
Följer
 
Gunilla bl Gunilla bl skrev:
Följer
Bra, passa på att läsa ordentligt så du inte missar nått kapitel och paragraf som du gjorde i inlägg #8
 
  • Gilla
Gunilla bl
  • Laddar…
useless useless skrev:
Wikipedia säger:

Byggningabalk var en av nio balkar i 1734 års lag, med historik från Magnus Erikssons stadslag. Den är tillsammans med handelsbalken de enda som fortfarande gäller i Sverige
Ojojoj, alla landets kedjehus och radhus bryter alltså mot Byggningabalken? 😉
 
Nu verkar saker och ting göras krångligare än de behövs.

1. Har ni skriftligt tillstånd från grannen att bygga där ni byggt?

2. Om ni har tillstånd från grannen, står bygget exakt på den avtalade platsen?

3. Om ja på fråga ett och två, somna om i säker förvissning om att ni allt på det torra.

4. Om nej på någon av frågorna ett eller två. Gör om gör rätt.
 
  • Gilla
hempularen och 1 till
  • Laddar…
B b8q skrev:
Ojojoj, alla landets kedjehus och radhus bryter alltså mot Byggningabalken? 😉
Det tror jag inte, inte heller tät stadsbebyggelse där flervåningshus på olika fastigheter är byggda vägg i vägg tror jag bryter mot reglerna i Byggningbalken eller Plan-och bygglagen.
 
B b8q skrev:
Ojojoj, alla landets kedjehus och radhus bryter alltså mot Byggningabalken? 😉
Hahaha, ja det ser ut så på
Många håll i Sverige. Vi får bygga om Sverige 😉🤣
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.