Fast artikeln är ju från 2014.
Var det inte så att det var svårare att återvinna däcken på den tiden?
Idag kan dom ju återvinna 90 procent av gummit ..
 
Det är ju en rätt intressant sak.

Med de varierande årstider vi har i detta land med rätt stor fuktpåverkan från och till samt alla temperaturväxlingar så är det generellt en rätt dålig idé att bygga med experimentiella material som används i andra världsdelar.
Framförallt boningshus.

Det finns ju en anledning att Californien med sitt varma klimat har mycket glaspartier och stålbalkar i sina designhus. Det är en byggteknik som sällan är så bra i sverige.

Hus av bildäck kan nog vara en bra idé i länder där man inte har en fungerande återvinning. Men det är ju bättre att göra nya däck av däcken och bygga huset av beprövade material.
De där beprövade materialen brukar även bli billigare än att ta material som inte lämpar sig och anpassa efter det.
Se även området Containerhus.
 
S
ROSTIGASTE ROSTIGASTE skrev:
Fast artikeln är ju från 2014.
Var det inte så att det var svårare att återvinna däcken på den tiden?
Idag kan dom ju återvinna 90 procent av gummit ..
Jag tänker mer på de avsöndringar som däcken gör, det som sipprar ner i jorden på utsidan och kanske även inomhus. Kan det verkligen vara tillåtet miljömässigt?
 
S
Appendix Appendix skrev:
Hus av bildäck kan nog vara en bra idé i länder där man inte har en fungerande återvinning. Men det är ju bättre att göra nya däck av däcken och bygga huset av beprövade material.
De där beprövade materialen brukar även bli billigare än att ta material som inte lämpar sig och anpassa efter det.
I detta fall verkar det vara en ekonomisk fråga. Husbyggaren får däcken gratis.
 
S StureS skrev:
I detta fall verkar det vara en ekonomisk fråga. Husbyggaren får däcken gratis.
Många konstiga lösningar som man säger sig göra pga miljön visar sig förvånansvärt ofta bero på snålhet/fattigdom.
 
  • Gilla
Fotografen och 1 till
  • Laddar…
Appendix Appendix skrev:
Många konstiga lösningar som man säger sig göra pga miljön visar sig förvånansvärt ofta bero på snålhet/fattigdom.
Sant .
 
L larka742 skrev:
nominerad till ett pris... "Grundstenen 2020 "
[länk]

I högsta grad färdigt hus
[länk]
Märkligt att få ett pris 2020 för något sådant .. känns inte direkt så miljövänligt :thinking:
 
ROSTIGASTE ROSTIGASTE skrev:
Fast artikeln är ju från 2014.
Var det inte så att det var svårare att återvinna däcken på den tiden?
Idag kan dom ju återvinna 90 procent av gummit ..
Det verkar som det pågår en utbyggnad av kåken i detta nu, så uppenbarligen verkar någon tycka att det funkar fortfarande?

Jag tycker ju hela idén känns lite långsökt...
 
Fast även miljövänligheten måste ha rimliga proportioner..............Ska man se det där som nåt dumt för miljön så ska man nog helt sonika förbjuda gummihjul på bilar och fordon helt. Alla partiklar från normalt slitage är liksom så ofantligt mycket större påverkan så att de där nergrävda och inmurade däckena är helt försumbart.
 
  • Gilla
hobbs
  • Laddar…
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Det verkar som det pågår en utbyggnad av kåken i detta nu, så uppenbarligen verkar någon tycka att det funkar fortfarande?

Jag tycker ju hela idén känns lite långsökt...
Jo eller så ser kommunen sin chans att sticka ut lite grann och bli turisattraktion. Dom tror väl det kommer bli som "cowboykåken" :rofl::crysmile:
 
S Stefan1972 skrev:
Fast även miljövänligheten måste ha rimliga proportioner..............Ska man se det där som nåt dumt för miljön så ska man nog helt sonika förbjuda gummihjul på bilar och fordon helt. Alla partiklar från normalt slitage är liksom så ofantligt mycket större påverkan så att de där nergrävda och inmurade däckena är helt försumbart.
Jo men nu var det ju gamla slitna däck dom använder som redan har haft stor påverkan på miljön. Så bästa vore väl att göra nya däck av dom istället.
 
Om man nu kan få pris för att man bygger hus av gamla slitna däck . Då borde alla som bygger hus av trä få pris också. För det är då mycket miljövänligare...:thinking:
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
Knepigt att de fått det godkänt med tanke på brandrisk och de giftiga ämnen som som utsöndras vid ev. brand. Det är ju till och med så att räddningstjänsten går ut med VMA och ber hela mindre städer att gå inomhus och stänga sin ventilation när det är en däcksverkstad eller däcksupplag som brinner. Hur hälsosamt kan det då vara att vakna upp i ett brinnande hus av däck?
 
  • Gilla
Fotografen och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.