Medlem
· Västra Götaland
· 3 559 inlägg
Nej, corona är utspelat. Kommer finnas folk som pratar om andra våg i flera år framåt. Nu är det Amerikanska Presidentvalet som styr, blir det Biden(ökade skatter) så kommer en snabb men hård dipp. Man kan börja skala ur OMXS30 från 1815-1900 här, för någon vecka sedan fick vi ett varningsskott för vad som kommer. Blir en glidning upp som institutioner kommer sälja in i (lämnar över svartepetter till privatinvesteraren)...Om du var med 2000 så kan du dra paralellen Framfab=Tesla.
Min gissning, absolut ingen konsensus, är att en andra våg av corona kommer mottas som en gäspning av börsen då alla såg vilken snabb återhämtning vi fick. Alla har ändå glömt varför återhämtningen var som den var, centralbanksstimulanser, FOMO osv. En annan anledning är utdelningsfrossan som kommer, antingen i höst eller som bonusutdelningar nästa vår. Många företag har inte ens märkt av corona och sitter med stora kassor idag när man lekte följa-John och ställde in årets utdelningar då man inte visste coronas påverkan.
Däremot ser jag inte en mindre rekyl som helt otrolig, i spannet 10-15% från tidigare ATH-nivåer. Men något regelrätt ras på 30% som vi såg i mars ser jag inte som speciellt troligt. Valet i USA kan ge lite volla, men det blir som med brexit, ett litet hack i kurvan, sedan kommer positiva vaccinnyheter och börsen kommer printa nya ATH Q2-Q3 2021.
Däremot ser jag inte en mindre rekyl som helt otrolig, i spannet 10-15% från tidigare ATH-nivåer. Men något regelrätt ras på 30% som vi såg i mars ser jag inte som speciellt troligt. Valet i USA kan ge lite volla, men det blir som med brexit, ett litet hack i kurvan, sedan kommer positiva vaccinnyheter och börsen kommer printa nya ATH Q2-Q3 2021.
Mina fonder hade rasat från 593 000 förra sommaren, till 489 000 i våras och 587 000 den 30 juni. Nu är de på 659 000. Förhoppningsvis är det mycket nog för att betala reavinstskatten på gissningsvis runt 150 000 när dotter 2 om något år får 500 000 till lägenhet, 126 000 blev det för de 500 000 jag sålde av förra sommaren.
Du vet att det finns KF och ISK där man schablonbeskattar hela kapitalet istället för reavinst på värdeökning och utdelningar? Jag trodde inte folk använde sig av vanlig depå längre.Anna_H skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 3 559 inlägg
Har man gamla innehav som inte sitter i ISK eller livförsäkring så hjälper inte det.
Ja, reavinstskatten är ju 30%? 126 000 blev det på de 500 jag sålde då. Om jag ska sälja mer så att jag har 126 000 över till den skatten blir ju skatten högre, så jag behöver nog sälja så mycket att revinstskatten blir ungefär 150 000 om jag ska få 500 000 över till dottern?A Andy78 skrev:
Det är gamla ärvda fonder så anskaffningsvärdet är löjligt lågt. Det är även betalt arvsskatt på ca 90 000 på det för 20 år sedan.
Den här frågan har jag svarat på förut, men du tycker alltså att jag ska sälja mina fonder och få 150 000 i skatt för att sätta in pengarna igen i väntan på lägenhetssköp och skatta för dem igen? Det låter dumt.M Markarbetaren skrev:
Det märks att coronapandemin ger skjuts åt vissa bolag. Spel o dobbel och e-handel verkar poppis när folk sitter hemma.
Ledsen men jag har inte läst hela tråden och kan inte hålla i minnet vad alla har skrivet innan. Självklart ska du inte flytta då du utlöser dubbelbeskattning. Jag bara tänkte att det var ju inte direkt i förrgår som ISK togs fram.
Jag skiftade allt från mina depåer till ISK samma vecka som det gick att öppna.
Jag har mina fonder/aktier på ISK, så jag slipper skatta för vinsten. Det är tur med tanke på att jag gjorde 43% vinst på att sälja när Covid-19 kom till Italien och sedan köpte tillbaka i maj månad. Har nu sålt en del av de som knappast stiger så mycket mer och istället handlat högriskaktier, dvs sådana som är kraftigt undervärderade fortfarande (besöksnäringen). Jag väljer dock sådana bolag som är mindre riskfyllda (av de riskfyllda).
Nu är ju inte ens aktier en hobby, utan bara något som jag på sätt och vis tvingas till pga att jag sparat en del pengar.