Rent krasst beror det väl på vad som står i avtalet vem som ska stå för extrakostnaderna? Sen tycker jag det verkar lite väl klent att bara kunna borra 110 meter. Till borriggen brukar man ha en kompressor som klarar 30 bar, så det ska inte vara några problem att trycka upp borrkaxet från 200 meters djup även om hålet är fyllt med vatten.
Är det någon ny trend att borrarna kör med billiga/slitna grejer som inte håller måttet?
Är det någon ny trend att borrarna kör med billiga/slitna grejer som inte håller måttet?
Det var väl inte supertydligt beskrivet här, skulle ju kunna vara zonberg med total spolvattenförlust (säger man så även på luftborrning?) Att kaxet slutar komma upp helt enkelt. Ev i kombination med att borra fast kronan. Lättare i det läget att skylla på berget än egen utrustning.useless skrev:
Tycker det låter jätterimligt att du lägger till 6 papp på foderrör. Var glad att detta verkar vara ditt största problem än så länge! Också billigt med 6k för att fortsätta ha en bra relation med de som har makten över ditt hus värme och varmvatten.
Men om vattenflödet är stort bör den risken bli mindre. Jag utgår från att 20 m avstånd är baserat på "normalt" vattenflöde. Jag hade varit nöjd med den här lösningen (förutsatt att området inte är känt för att tidvis ha låga grundvattennivåerna. För tillfället är de ju höga)H Hazelberg skrev:
210 m ger ungefär 10 kW värmeeffekt från berget oavsett ett eller två hål. De båda borrhålen hämtar värmen från berget som omger hålen med en viss omkrets.
Det bör inte bli någon större skillnad om avståndet är 19 m längst ner. Jag hade valt att borra hål nummer två 15-20 m längre för säkerhets skull och då uppnått ca 12 kW vilket verkar vara den effekt som värmepumpen kan plocka upp enligt specen.
Allt beror på husets värmeeffektbehov vid DVUT. Man vill undvika eltillsats en normalvinter med ca -15 - -18 grader utomhus.
Det bör inte bli någon större skillnad om avståndet är 19 m längst ner. Jag hade valt att borra hål nummer två 15-20 m längre för säkerhets skull och då uppnått ca 12 kW vilket verkar vara den effekt som värmepumpen kan plocka upp enligt specen.
Allt beror på husets värmeeffektbehov vid DVUT. Man vill undvika eltillsats en normalvinter med ca -15 - -18 grader utomhus.
Två hål är lika bra som ett, inga problem där. Det viktiga är att den mängd aktivt borrhål som borras dimensioneras mot din bergvärmepump.H Hazelberg skrev:
Att hålen ligger ca 2m från varandra bör inte ha betydelse för dig heller. Det finns ett krav om 20m avstånd från intilliggande borrhål om det är tex en grannfastighet, detta har att göra med att man kan kyla ut varandras borrhål. Permafrost. (Det kan finnas risk att du plockar för mycket energi genom två grundare hål men jag hade inte vart orolig.)
Exempel. I ditt fall har din bergvärmeanläggning en viss effekt. Kommer även en granne och borrar nära dig och kopplar in sin bervärmeanläggning så finns alltså två anläggningar som tömmer berggrunden på energi. Då är det viktigt att hålens avstånd på 20m i medeldjup efterföljs annars är risken stor för utkylning.
Det du behöver kolla är med kommunen om du behöver uppdatera ditt borrtiillstånd, formalia att helt enkelt uppge två hål med viss längd istället för ett. Men papper kan vara viktigt så jag skulle kolla detta innan betalning.
Kolla även om de gradat hålen eller ej, kan vara intressant för dig att veta.
Är du orolig och vill klarlägga allt innan betalning, kontakta SGU, de bör kunna svara.
Redigerat:
Du kan nog vara trygg.
Förra ägaren till vårt hus borrade för bergvärme och pga mycket vatten så blev te tvingade att borra två hål. Våra hål ska går rakt ner men ligger ca 10 meter ifrån varandra och vi har inget problem med effekten från dem.
Angående om borrarna är klena som inte kan borra förbi vatten så hade vårt första hål ett flöde på 50 kubik i timmen. Enligt en granne så var det en mindre flod från tomten och ut på gatan så jag kan förstå att det börjar bli bökigt under sådana omständigheter.
Förra ägaren till vårt hus borrade för bergvärme och pga mycket vatten så blev te tvingade att borra två hål. Våra hål ska går rakt ner men ligger ca 10 meter ifrån varandra och vi har inget problem med effekten från dem.
Angående om borrarna är klena som inte kan borra förbi vatten så hade vårt första hål ett flöde på 50 kubik i timmen. Enligt en granne så var det en mindre flod från tomten och ut på gatan så jag kan förstå att det börjar bli bökigt under sådana omständigheter.
Självbyggare
· Stockholm
· 8 221 inlägg
Det står ju iofs där: 6 m foderrör ingår, därefter 990kr/mH Hazelberg skrev:
Så den kostnaden komemr du nog få tugga i dig.
Men var det den enda oförutsedda på en såpass stor kostnad så är det ju bara att gratulera...man brukar väl säga att man ska räkna med +50% pris och +30% i tid när man lejer ut, och det omvända när man gör själv
Juridiskt borde det ses som en icke godkänd ÄTA (Ändring, Tillägg och Avgående).H Hazelberg skrev:
En ÄTA måste godkännas skriftligt av beställaren.
Dvs. utföraren har ingen rätt till ersättning för merkostnader utan ett godkännande.