Bitumen eller klarlack för underkonstruktion?

[mvs]

Det är dags att renovera trädäcket som är 15 år gammalt.

Underkonstruktionen (45x90mm balkar) ska bytas ut och nu är frågan om jag bäst penslar de tryckimpregnerade balkarnas ovansida (som trallen monteras på) med bitumen eller klarlack.

Hornbach rekommenderade bitumen (efter grundering), men vad talar egentligen mot en klarlack för utomhusbruk? Känns som klarlack skulle vara en lättare och minst lika bra lösning. Och om jag förstått rätt så krävs heller ingen grundering för klarlack.

Vad anser ni?

 

[Matti_75]

Det finns speciell tejp för ändamålet

 

[z_bumbi]

Klarlack lägger sig på ytan och så fort väta kommer in under så lossar det. Biltum tränger in i trä och ger en "zon" även under ytan.
Fast är det nödvändigt att behandla tryckt trä?

 

[mvs]

Det finns speciell tejp för ändamålet

Ja, jag såg det - Bitumen-tejp. Riktigt dyrt är det. Hornbach rekommenderade mig att pensla Bitumen istället eftersom det är stora ytor och pensla tränger in bättre. Mycket billigare också.

 

[mvs]

Klarlack lägger sig på ytan och så fort väta kommer in under så lossar det. Biltum tränger in i trä och ger en "zon" även under ytan.
Fast är det nödvändigt att behandla tryckt trä?

Bra att veta angående lacken. Tack. Ja, här en bild på det tryckta gamla träet som jag tyvärr inte penslade med bitumen innan:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Matti_75]

Denna är inte så dyr
Verktygsvaruhuset

 

[mvs]

Denna är inte så dyr
Verktygsvaruhuset


[bild]

Ok, så du menar att Bitumen-tejp är bättre än penslad bitumen? Någon speciell anledning?

 

[mvs]

Klarlack lägger sig på ytan och så fort väta kommer in under så lossar det. Biltum tränger in i trä och ger en "zon" även under ytan.
Fast är det nödvändigt att behandla tryckt trä?

Kom att tänka på en sak. Det finns ju båtlack som ju torde vara anpassad för väta. Skulle det vara ett alternativ?

 

[Oldboy]

Roslagsmahogny