7 755 läst ·
33 svar
8k läst
33 svar
Bergvärmepump på ny plats, behålla befintliga borrhål
Sida 1 av 3
Vi har en IVT bergvärmepump c:a 20 år gammal. Vi står nu inför en större ombyggnad/renovering och det är gissningsvis läge att byta till ny pump då den närmar sig sin tekniska livslängd. Samtidigt överväger vi en ny placering för pumpen, skulle kunna bli så långt som 10-12 meter från nuvarande plats (där även yttre slingan ansluter genom grundmuren). Kan detta skapa problem eller är det bara en fråga om rördragning? Finns det anledning att överväga nya borrhål, för att komma närmare den nya placeringen och/eller för att brunnar, slangar osv också har ett bäst före-datum?
Hur stort är huset? När är det byggt? Vilken årsförbrukning av el i kWh? Om det bara är ombyggnad och renovering utan utbyggnad finns en chans att ni klarar er med befintligt borrhål. Man behöver vara väldigt noga med isoleringen av framförallt köldbärarslangarna om man drar dem genom huset och vanliga rum.
Moderator
· Stockholm
· 56 236 inlägg
Placeringen är nog inget problem. Det är inte säkert att du kan använda bef. borrhål till en ny pump.
En ny pump kommer att ha högre verkningsgrad, vilket är bra. Men med den tråkiga bieffekten att hålet ev. inte kan leverera tillräckligt mycket värme.
Ett hypotetiskt exempel: Antag att du har en äldre 10 kW värmepump. Den ger 10 kW värme till huset, förbrukar 4 kW el. Då kommer 6 kW från borrhålet. Du köper en ny pump på 10 kW, som alltså också ger 10 kW värme. Men den drar bara 2,5 kW el. Och behöver få 7,5 kW från hålet. Då finns risk att hålet är för grunt, så det inte orkar leverera, det blir nedkylt.
En ny pump kommer att ha högre verkningsgrad, vilket är bra. Men med den tråkiga bieffekten att hålet ev. inte kan leverera tillräckligt mycket värme.
Ett hypotetiskt exempel: Antag att du har en äldre 10 kW värmepump. Den ger 10 kW värme till huset, förbrukar 4 kW el. Då kommer 6 kW från borrhålet. Du köper en ny pump på 10 kW, som alltså också ger 10 kW värme. Men den drar bara 2,5 kW el. Och behöver få 7,5 kW från hålet. Då finns risk att hålet är för grunt, så det inte orkar leverera, det blir nedkylt.
Josht: Huset är 200 m2 plus 100 m2 biyta. Byggår 1923. Vet inte årsförbrukningen, vi köpte det nyligen.
hempularen: Förstår problemet. Tveksamt om vi kan få fram uppgifter om borrhålens djup. Går det att undersöka deras kapacitet på något sätt så man får klarhet i vad de kan leverera? Kan man komplettera med ytterligare borrhål i stället eller blir det bara dyrt och krångligt?
Allmänt om man ska borra nytt, är det bättre att satsa på två djupa hål eller flera grundare om man har plats för det?
hempularen: Förstår problemet. Tveksamt om vi kan få fram uppgifter om borrhålens djup. Går det att undersöka deras kapacitet på något sätt så man får klarhet i vad de kan leverera? Kan man komplettera med ytterligare borrhål i stället eller blir det bara dyrt och krångligt?
Allmänt om man ska borra nytt, är det bättre att satsa på två djupa hål eller flera grundare om man har plats för det?
J Josth skrev:Hur stort är huset? När är det byggt? Vilken årsförbrukning av el i kWh? Om det bara är ombyggnad och renovering utan utbyggnad finns en chans att ni klarar er med befintligt borrhål. Man behöver vara väldigt noga med isoleringen av framförallt köldbärarslangarna om man drar dem genom huset och vanliga rum.
Vad har du för lägsta temperaturer på köldbärare in/ut idag? Går det att se hur många timmar kompressor respektive tillskott har gått/går per år?
Så jättestor skillnad är det inte i verkningsgrad på en ny och lite äldre värmepump. Största skillnaden är att man inte dimensionerade för lika hög effekttäckning för 20 år sedan.
Så jättestor skillnad är det inte i verkningsgrad på en ny och lite äldre värmepump. Största skillnaden är att man inte dimensionerade för lika hög effekttäckning för 20 år sedan.
Det kan gå att hitta borrhålet i SGU's brunnsarkiv om det blivit registrerat: https://apps.sgu.se/kartvisare/kartvisare-brunnar.html Men ganska många äldre borrhål är inte registrerade.
Man borrar i första hand ett så djupt borrhål det går som är tillräckligt för att täcka energibehovet. Har man väldigt stort energibehov får man borra två eller fler hål som kanske inte blir lika djupa. Kanske kan man gissa att ert hus kräver runt 17 kW värme vid DVUT som är runt -16° i Stockholmsområdet. Då bör ett hål på ca 230 m djup räcka. Kan dock även finnas begränsningar i värmepumpen man behöver ta hänsyn till.
Man borrar i första hand ett så djupt borrhål det går som är tillräckligt för att täcka energibehovet. Har man väldigt stort energibehov får man borra två eller fler hål som kanske inte blir lika djupa. Kanske kan man gissa att ert hus kräver runt 17 kW värme vid DVUT som är runt -16° i Stockholmsområdet. Då bör ett hål på ca 230 m djup räcka. Kan dock även finnas begränsningar i värmepumpen man behöver ta hänsyn till.
Moderator
· Stockholm
· 56 236 inlägg
Jag har inga bra svar. Möjligt att man kan skapa egen statistik över temperaturen i hålet. Och om någon expert på området kan extrapolera hur ytterligare effektuttag kommer att påverka hålet.
Tack, bra tips! Jag hittar våra brunnar hos SGU, de är från år 1985 (jösses) och 82 respektive 99 meter djupa. Låter inte som tillräcklig kapacitet då, och väldigt gamla också.
J Josth skrev:Det kan gå att hitta borrhålet i SGU's brunnsarkiv om det blivit registrerat: [länk] Men ganska många äldre borrhål är inte registrerade.
Man borrar i första hand ett så djupt borrhål det går som är tillräckligt för att täcka energibehovet. Har man väldigt stort energibehov får man borra två eller fler hål som kanske inte blir lika djupa. Kanske kan man gissa att ert hus kräver runt 17 kW värme vid DVUT som är runt -16° i Stockholmsområdet. Då bör ett hål på ca 230 m djup räcka. Kan dock även finnas begränsningar i värmepumpen man behöver ta hänsyn till.
Så enkelt är det inte. Om borrhålen återladdas kontinuerligt, dvs om det finns flödande vatten som värmer upp berget runt borrhålen kan den tekniska livslängden i princip vara oändlig. Man räknar annars med 50 års livslängd.useless skrev:
Mitt inlägg var avsett att stödja TS önskan att få riva ut hela rasket och köpa nya prylar.B Boende45 skrev:
Precis, vilket jag var tacksam för! Men skämt åsido, givetvis kommer vi låta någon sakkunnig person göra en bedömning av helheten.
Finns en del som tyder på att anläggningen inte levererar tillräcklig effekt, ffa då den i mina ögon väldigt höga elförbrukningen under vintern i ett hus som för tillfället står tomt. Detta trots att värmepumpen servades i månadsskiftet november/december.
Sedan har vi det faktum att huset står inför en helrenovering inklusive ny dränering, ny VA-anslutning ut till gatan osv. Känns lite som att man inte vill stå där om fem år och inse att vi borde borrat nya bergvärmebrunnar också. Samt att vi troligen vill flytta pumpen som sagt.
Finns en del som tyder på att anläggningen inte levererar tillräcklig effekt, ffa då den i mina ögon väldigt höga elförbrukningen under vintern i ett hus som för tillfället står tomt. Detta trots att värmepumpen servades i månadsskiftet november/december.
Sedan har vi det faktum att huset står inför en helrenovering inklusive ny dränering, ny VA-anslutning ut till gatan osv. Känns lite som att man inte vill stå där om fem år och inse att vi borde borrat nya bergvärmebrunnar också. Samt att vi troligen vill flytta pumpen som sagt.
useless skrev:
useless skrev:
