Behöver jag staga upp innertaket (innervägg borttagen)?
Som rubriken säger, vi håller på och tar bort en vägg mellan stora rummet och ett sovrum, för att få in mer ljus och luftigare stora rum.
Vi har tagit bort spånskivorna som satt på väggarna mellan rummen, men lämnat kvar stommen/reglarna som dessa satt i.
Samt varje skiva hade sin egna "ram" med tre reglar som dom satt spikade i, den regeln i mitten på varje har vi tagit bort.
Mätte höjden mellan tak och golv före och efter, taket sjönk 5mm när man tog bort en mitt regel i varje "ram" så att säga, minns inte nu så här, men säg att det var 2360mm och sen 2355mm (i varje ram).
Då blev jag lite fundelurig och stannade där.
Så frågan är om jag behöver fixa en balk emellan, eller om det kanske är riskfritt.
Huset är ett 1½ plan från -73, bifogar ritningar på kåken och väggen i sig.
Vi har tagit bort spånskivorna som satt på väggarna mellan rummen, men lämnat kvar stommen/reglarna som dessa satt i.
Samt varje skiva hade sin egna "ram" med tre reglar som dom satt spikade i, den regeln i mitten på varje har vi tagit bort.
Mätte höjden mellan tak och golv före och efter, taket sjönk 5mm när man tog bort en mitt regel i varje "ram" så att säga, minns inte nu så här, men säg att det var 2360mm och sen 2355mm (i varje ram).
Då blev jag lite fundelurig och stannade där.
Så frågan är om jag behöver fixa en balk emellan, eller om det kanske är riskfritt.
Huset är ett 1½ plan från -73, bifogar ritningar på kåken och väggen i sig.
F finntrollet skrev:Som rubriken säger, vi håller på och tar bort en vägg mellan stora rummet och ett sovrum, för att få in mer ljus och luftigare stora rum.
Vi har tagit bort spånskivorna som satt på väggarna mellan rummen, men lämnat kvar stommen/reglarna som dessa satt i.
Samt varje skiva hade sin egna "ram" med tre reglar som dom satt spikade i, den regeln i mitten på varje har vi tagit bort.
Mätte höjden mellan tak och golv före och efter, taket sjönk 5mm när man tog bort en mitt regel i varje "ram" så att säga, minns inte nu så här, men säg att det var 2360mm och sen 2355mm (i varje ram).
Då blev jag lite fundelurig och stannade där.
Så frågan är om jag behöver fixa en balk emellan, eller om det kanske är riskfritt.
Huset är ett 1½ plan från -73, bifogar ritningar på kåken och väggen i sig.
Om jag förstår dig rätt så är överliggaren i varje ram nu böjd nedåt? Alltså att du har två olika mått i varje ram ett lägre i mitten och ett högre i kanten?
Konstruktionen i sig ser inte bärande ut imo.
Medlem
· Västra Götaland
· 185 inlägg
Nej den ser inte ut att vara bärande.
Står inte akvariet mot en yttervägg?GoC skrev:
Väggen mittemot akvariet, dvs mellan kök och vardagsrum är väl sannolikt bärande, eller?
Väggen med akvariet är yttervägg ja, och mitt emot är mitten av huset.
Mjo var ju just att taket sjönk en skvätt som jag blev fundersam... Men nu när jag tänker efter, så mätte jag ju mot ramen som vi slog loss en regel ifrån. Den kanske låg i spänn bara?
Kanske boka loss en till i mitten och mäta mellan golv och tak då. ♂️
Mjo var ju just att taket sjönk en skvätt som jag blev fundersam... Men nu när jag tänker efter, så mätte jag ju mot ramen som vi slog loss en regel ifrån. Den kanske låg i spänn bara?
Kanske boka loss en till i mitten och mäta mellan golv och tak då. ♂️
Ja nu får du mäta igen. Spänningen är oliiidligF finntrollet skrev:
Då har vi bånkat loss tre av fyra som var kvar i mitten, mätte före och efter mellan golv och tak, 2385mm innan och sjönk 1-2mm bara.
Har smugit på ovanvåningen medans syrran har mätt nere, gick inte att se taket rörde sig, inte när jag gjorde lite gymnastik med små skutt..
Har smugit på ovanvåningen medans syrran har mätt nere, gick inte att se taket rörde sig, inte när jag gjorde lite gymnastik med små skutt..
Den är bärande , ja . Syns på grunden som är förstärk precis där .H hrt skrev:
Vad är planen sen? Behålla befintliga golv?
Var går vp röret?F finntrollet skrev: