Skölja av tallrikar görs väldigt sällan här då våran diskmaskin tar allt som inte följer med när man skrapar av med bestiken. Skulle det då skrapas ner i en kvarn skulle jag helt klart bli tvungen att spola vatten. Även kyckling krås fiskrens mm går ju rakt ner i soporna och behöver inget vatten där. Så visst måste det gå åt mer färskvatten med kvarn. Om det är ett + eller minus i slutänden säger jag inte men detta är något som säkert kan tala både för och emot.
Själv blev jag otroligt glad när jag hörde talas om avfallskvarn. Tänk att slippa allt äckligt gojjs, surt droppande när man tar ur alla matrester. Maken var dock skeptisk. Han passade på att fråga goda vännen och biologen som jobbar på en kommuns hälso o miljöskyddsfövaltning. Denna sade då att avfallskvarn är skit och borde förbjudas. Vi vill ha rent dricksvatten och allt som pumpas ut i miljön är en belastning. Bara för att det är organiskt material så har det inte i vattnet att göra. Det är tydligen inte helt enkelt att rena bort.
Minns dessvärre inte exakt argumenten eftersom det var något år sedan vi hade det uppe. Maken bromsar helt nu, han fixar inte att man smyger in någon maskin och inte berättar för någon.......
Minns dessvärre inte exakt argumenten eftersom det var något år sedan vi hade det uppe. Maken bromsar helt nu, han fixar inte att man smyger in någon maskin och inte berättar för någon.......
Har ingen aning om, om det är svårt att rena bort slammet eller inte. Men OM så skulle vara fallet och slammet, eller delar av slammet, skulle följa med ut i sjöar och hav, så skulle det bidra med övergödning av sjöar och hav, vilket leder till omfattande algblomning, syrebrist i vattnet, minskad fisktillgång och bottendöd. Detta eftersom nedbrytningen av det biologiska materialet konsumerar syre.
Ingen aning om vad som är bäst för naturen, avfallet hamnar ju någonstans i vilket fall som helst. I något barnprogram för något år sen om miljö hade de en slogan de körde med angående avfall: Ingenting försvinner, allt förvandlas.
Inte en enda atom av avfallet försvinner utan har alltid funnits och kommer alltid att finnas hur mycket vi än försöker...
Men precis nu har jag för andra gången på 8-9 år fått ett stopp och det var samma visa igen...Potatisskal....Det och bananskal hör inte hemma i kvarnen. Men annars kan man köra ner nästan allt, kotlettben är väl inte att rekommendera.
Men akta potatisskalen!!!
Inte en enda atom av avfallet försvinner utan har alltid funnits och kommer alltid att finnas hur mycket vi än försöker...
Men precis nu har jag för andra gången på 8-9 år fått ett stopp och det var samma visa igen...Potatisskal....Det och bananskal hör inte hemma i kvarnen. Men annars kan man köra ner nästan allt, kotlettben är väl inte att rekommendera.
Men akta potatisskalen!!!
Röta eller kompostera? Ett urklipp från Vår Bostad nr 2 feb 2004/ HSB.
Du behöver inte ha dåligt miljösamvete när du använder din avfallskvarn. Ditt matavfall rötas i reningsverket. Miljöpoängen är solklar.
Med avfallskvarn går det inte åt energi för transport. Detta är bonus till rutan nedan som inte tagit hänsyn till transporten av avfallet. Dom har bara tittat på rötningsprocessen och komposteringsprocessen. Transporten är ju lika till en central kompost som till en rötningsanläggning om man kör avfallet med lastbil. Kör man matavfallet med bil till reningsverket förlorar man väl en del av energin, eller?
Om matavfallet transporteras i avloppsnätet är den beräknade kostnaden 3 öre per familj per år. /Chalmers Tekniska Högskola/
Du behöver inte ha dåligt miljösamvete när du använder din avfallskvarn. Ditt matavfall rötas i reningsverket. Miljöpoängen är solklar.
Med avfallskvarn går det inte åt energi för transport. Detta är bonus till rutan nedan som inte tagit hänsyn till transporten av avfallet. Dom har bara tittat på rötningsprocessen och komposteringsprocessen. Transporten är ju lika till en central kompost som till en rötningsanläggning om man kör avfallet med lastbil. Kör man matavfallet med bil till reningsverket förlorar man väl en del av energin, eller?
Om matavfallet transporteras i avloppsnätet är den beräknade kostnaden 3 öre per familj per år. /Chalmers Tekniska Högskola/
Det viktigaste argumentet, för mig, att skaffa avfallskvarn är att sedan vi flyttade så har vi inte sopnedkast längre utan ett sophus med bingar i. Att inte kunna bli av med soppåsarna direkt är läbbigt. Luktande, drypande påsar (fan för ICA att de gör så tunna påsar nuförtiden att det alltid har hål i sig). En avfallskvarn skulle väl kunna ta merparten av det som är blött och luktande.
Angående borttagande av sopnedkast som verkar var det nya; överallt stängs de och nybyggen får inga: det är en sann välfärdsförsämring! Vi har två blöjbarn. Det går åt många blöjor varje dag. Och med övriga sopor så blir det sisådär tre fulla stinkande soppåsar per dag. Men man får vänta tills makan kommer hem så att man kan gå och slänga dem. Stackars ensamstående...
Angående borttagande av sopnedkast som verkar var det nya; överallt stängs de och nybyggen får inga: det är en sann välfärdsförsämring! Vi har två blöjbarn. Det går åt många blöjor varje dag. Och med övriga sopor så blir det sisådär tre fulla stinkande soppåsar per dag. Men man får vänta tills makan kommer hem så att man kan gå och slänga dem. Stackars ensamstående...
Många synpunkter, inte trodde jag att mina frågor var av så stort intresse.
Nu har vi i alla fall beställt. Funkade alldeles utmärkt på Avfallskvarn.se, och ägaren var bra att ha att göra med. Han ligger 5000 under Frankes katalogpris på Maxmatic. Härligt med småföretagare ibland.
Nu återstår bara installationen och att undvika banan- och potatisskalen...:eek:
Nu har vi i alla fall beställt. Funkade alldeles utmärkt på Avfallskvarn.se, och ägaren var bra att ha att göra med. Han ligger 5000 under Frankes katalogpris på Maxmatic. Härligt med småföretagare ibland.
Nu återstår bara installationen och att undvika banan- och potatisskalen...:eek:
Är det inte stor risk att avloppet sätts igen om man börjar mala ner matrester och skeppa iväg? Sen borde väl inte reningsverket vara så glada över att det kommer ner ännu mer skräp som måste renas. Frågan är om det ens är tillåtet i alla kommuner att mala ner matrester kontinuerligt.Jesca_j skrev:
Läskigt att mala ner det och skicka det i avloppet. Stor risk för stopp i avloppet antar man ju. Och varför mala ner sina matrester?
Kvarnen måste ju också rengöras då och då, verkar ju helkorkat som ide från början till slut.
Och hur kan ni få för er att det är gratis att transportera avloppsvatten? Först ska ni driva kvarnen, sedan ska slammet pumpas tilll reningsverket. Där ska maskineriet separera/pumpa slammet. Sedan ska det transporteras med lastbil.
Kvarnen måste ju också rengöras då och då, verkar ju helkorkat som ide från början till slut.
Och hur kan ni få för er att det är gratis att transportera avloppsvatten? Först ska ni driva kvarnen, sedan ska slammet pumpas tilll reningsverket. Där ska maskineriet separera/pumpa slammet. Sedan ska det transporteras med lastbil.
