Automatning viktig för hyvel?

[andwick]

Jag håller på att fundera på att skaffa en rikt- och planhyvel. Det finns ju modeller med separat matning för planhyveln, och dels fast; säg 5 eller 6 meter per minut. Hur värdefullt är det att kunna variera matningen? Jag har sett att någon på forumet har byggt om sin r-p, är det fler som gjort det?


Andreas

 

[prototypen]

Mindre matning, finare yta.
Jo jag har byggt om en planhyvel efter 2 växellådshaverier. Det sattes då dit en vindrutetorkarmotor (Volvo lastbil) och ett variabelt nätaggregat.

Bråttom = hög spänning
Fin yta = låg spänning

Protte

 

[phl]

Även jag har variabel hastighet på min hembyggda (om ej av mig) planhyvel. Matningen drivs av en 3-fasmotor som jag i sin tur hastighetsreglerar med en frekvensomriktare. Tycker att variabel matningshastighet är väldigt praktiskt. Beroende på material och önskad finish kör jag olika fort.

 

[k_haddock]

Det är långt ifrån nödvändigt med variabel hastighet. Dock kan det ibland vara önskvärt. Men det är viktigare att satsa på en stabil konstruktion.

 

[Gruvberget]

Inte speciellt kritiskt enligt mig, låg matningshastighet är alltid bättre, man har ingen större nytta av hög matningshastighet med få skär i kuttern och klen motor och/ eller taskigt utsug. Om du matar snabbt och har klent utsug så trycks spånen upp i valsarna och det tar stopp

 

[Daniel_N]

Känner flera med stora fina planhyvlar med steglös matning, alternativt flera valbara hastigheter, där hastigheten alltid, eller mycket nära alltid, är inställd på lägsta möjliga.

 

[pär h]

Har man variabel så kanske man använder det någon gång ibland. Har man det inte så duger det bra det med.

Pär