Nässjö 2008-10-30

Öppet brev

Till
Assa AB
per e-mail till info@assa.se

Assa EVO – fallhakeregellås ger inget inbrottsskydd - en stor marknadsskandal.

Det är skandal när ett bolag som Assa tydligtvis gör allt för att mörka bristerna med deras lås Assa EVO med fallhakeregel om man inte tittar in på Assa´s hemsida. Det mest skrämmande är den nonchalans som man kan utläsa av deras hemsida att det är först när det börjar brännas under fötterna som man ger fullständig information på sin hemsida. Informationen ändrad 2008-10-29 kl.16.40!

Hade vi inte Internet och andra media samt pressens bevakning av omvärlden med program som bl.a. Uppdrag Granskning och konsumentprogrammet Plus så hade väl kunderna, oftast privatpersoner (villa- och stugägare) fått stå där utan försäkringsersättningar efter inbrott då inbrott inte kan bevisas/styrkas på grund av avsaknaden av tydliga brytmärken. På YouTube kan man se film med exakt hur man gör, vilket alla kan utföra med enkla och billiga verktyg. Kul va????

På nätforumet för villaägare och de som står inför byggnation ”Byggahus.com” har Assa EVO´s bristande funktioner och kvalitet varit en följetong under lång tid. Detta med säkerheten borde bli dödsstöten för denna låsserie.

Redan när låset kom kunde man konstatera att flera försvagningar hade gjorts jämfört med föregångaren Assa 2000 med rak kraftig kolv, men i övrigt samma funktion. Dessa lås fungerade utan problem. Till ”de nya” Assa EVO rekommenderas sedan tidigare att köpa borrskyddsplåt för att säkra upp låset!! Idag är kraftig kolv viktigt med batteridrivna vinkelslipar.

Idag måste undertecknad rekommendera antingen det ”gamla” Assa 2000 alternativt den ofta medlevererade standardlåskistan Assa 565 och att man kompletterar med ett 7-tillhållarlås som bortasäkring.

Hakregellåset Assa EVO, med sina klenare material, har bara två användningsområden jämfört med vanliga ”gamla” fallregellås Assa 2000. Det ena är vid dubbeldörrar, t.ex. garagedörrar/ stalldörrar, och det andra är när dörrkarmen inte infästs med tillräckliga stöd bakom slutbleck och gångjärn dvs. när man enkelt kan bända isär dörrkarm och dörrblad.

Brytskyddet, som Assa EVO-ägare kan rekvirera, som visas på Assa´s hemsida har vassa hörn ut mot låsanvändaren med skaderisker för rivmärken, sår med infektionsrisk etc. om dessa hörn inte är rundade. Om dessa lås sålts i USA med flera länder med ofta förekommande rättsprocesser vid personskador så kan detta brytskydd bli en Assa världsskandal och bli dess fall, bl.a. på börsen.

Det enda man kan säga är: Skandal! Men det var väl också en av de sista produktförändringarna den ”framgångsrika” tidigare Assachefen Carl-Henric Svanberg (numera Ericsson) var med om för att öka bolagets vinst.
Men på vems bekostnad? – Här har vi resultatet. Vad gör Assa för kunderna som vill byta lås till de gamla Assa 2000 (?), vilket borde bli ett konsumentkrav.

Med vänlig men ytterst besviken kundhälsning
Björn Eller
Byggnadsingenjör DME
f.d. Säkerhetssamordnare m.m. c.c.: Olika media
Nässjö
 
Små faktafel bara..

"På nätforumet för villaägare och de som står inför byggnation ”Byggahus.com” har Assa EVO´s bristande funktioner och kvalitet varit en följetong under lång tid. Detta med säkerheten borde bli dödsstöten för denna låsserie."

Byggahus.se inte .com

"Idag måste undertecknad rekommendera antingen det ”gamla” Assa 2000 alternativt den ofta medlevererade standardlåskistan Assa 565 och att man kompletterar med ett 7-tillhållarlås som bortasäkring."

565an är sällsynt medleverard å absolut inte i en ytterdörr då denna kista ej uppfyller låsklass 3. Vanligast förr var antingen låskista 2000, alt 8765. Numera 410 kista som standard eller 2002

Sen har 7-tillhållarlås vart sällsynt i nyförsäljning sen 9-tillhållarelåsen och det ypperliga låstet Fas 309 har funnits

Skrämande nog är att få dörrtillverkare kan få fram andra lås än just EVO


"Brytskyddet, som Assa EVO-ägare kan rekvirera, som visas på Assa´s hemsida har vassa hörn ut mot låsanvändaren med skaderisker för rivmärken, sår med infektionsrisk etc. om dessa hörn inte är rundade. Om dessa lås sålts i USA med flera länder med ofta förekommande rättsprocesser vid personskador så kan detta brytskydd bli en Assa världsskandal och bli dess fall, bl.a. på börsen."

för det första tycker jag inte att "brytskyddet" (mer extrafalls) har några vassa kanter. inte mer än ett vanligt standard "brytskydd" Allt efter vad man utan problem ser på demofilmen om hur man monterar och på uppdrag granskning.
sen så säljs 2002 låset i USA. Även i stora delar av europa. Dock inte med samma marknadsandelar. dessutom är låster i förhållandevis lika säkert än andra USA-lås. om man bortser från Deadbolts mm.. Sen har inte usa den typen av certifiering som vi har i sverige och europa.. faktum är att Europacertiferiningen inte föreskriver någon test alls med dyrkning utan alla test i europa sker med maskin. Sverige har ett undantag som tillåter att även har med dyrkning och manuell påverkan i våra krav.
 
Tack för Dina tillrättalägganden. Man kan inte allt även om man (jag) försöker hålla mig uppdaterad.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.