Åsikter om värmelösning för nybygge
Hej!
Det börjar närma sig vårt förmodade bygge (avser dra igång till våren) och då börjar frågan om värmelösning ställas på sin spets. Vi bygger i östergötland i lantligt läge (dvs ganska stor tomt i hagmark). Huset blir i sekelskiftesstil på 180-200 m2 i 1 3/4-plan. Isolering c:a 260 mm i väggar, 500 mm i tak och 300 under platta (golvvärma på nedervåning och vattenburna radioatorer på ovanvåning).
Vi har tänkt en jordvärmepump i komb. med frånluftsmodul (ex IVT 695). Freshventiler i väggar som tilluft. Mest som mysfaktor ämnar vi installera en murspis ed (typ Rustik 101). Vi har tillgång till in princip gratis ved, men är för bekväma för att köra med vedpanna.
Hur tycker ni det låter? Är det en bra lösning?
Hur stor är risken för kallras från tilluftsventilerna?
Går det att räkna hem något mer tillägg typ solvärme, vattenmantlad kamin?
Någon som kan rekommendera någon specifik pump? IVT 695 eller NIBE F1145+NIBE FLM 30 ?
Tack på förhand!
Det börjar närma sig vårt förmodade bygge (avser dra igång till våren) och då börjar frågan om värmelösning ställas på sin spets. Vi bygger i östergötland i lantligt läge (dvs ganska stor tomt i hagmark). Huset blir i sekelskiftesstil på 180-200 m2 i 1 3/4-plan. Isolering c:a 260 mm i väggar, 500 mm i tak och 300 under platta (golvvärma på nedervåning och vattenburna radioatorer på ovanvåning).
Vi har tänkt en jordvärmepump i komb. med frånluftsmodul (ex IVT 695). Freshventiler i väggar som tilluft. Mest som mysfaktor ämnar vi installera en murspis ed (typ Rustik 101). Vi har tillgång till in princip gratis ved, men är för bekväma för att köra med vedpanna.
Hur tycker ni det låter? Är det en bra lösning?
Hur stor är risken för kallras från tilluftsventilerna?
Går det att räkna hem något mer tillägg typ solvärme, vattenmantlad kamin?
Någon som kan rekommendera någon specifik pump? IVT 695 eller NIBE F1145+NIBE FLM 30 ?
Tack på förhand!
Solvärme nej.Claes F skrev:
Vattenmantlad kamin, med gratis ved, definitivt. Om inget annat så är det ju en bra backup om strömmen skulle gå. Fast det kräver ju att någon del av den vattenburna uppvärmningen funkar hjälpligt med självcirkulation eller att ni har batteribackup till pumpen.
Jag misstänkte att solvärme är svårt att räkna hem. En vattenmantlad kamin vore kanske en idé, men med risken att det också är för dyrt.
Är det någon som har en åsikt om en bra kombinerad frånlufts/jordvärmepump? v rekommenderade ju Thermia G2. Hur står sig IVT och Nibe mot Thermia? Pris/kostnad/kvalitet/verkningsgrad?
Är det någon som har en åsikt om en bra kombinerad frånlufts/jordvärmepump? v rekommenderade ju Thermia G2. Hur står sig IVT och Nibe mot Thermia? Pris/kostnad/kvalitet/verkningsgrad?
Om du väljer en VP skall du bygga med så stora radiatorer att du kan ha samma framledningstemp på radiatorerna som golvvärmen. Eftersom VP ger bäst effekt vid låg framledningstemp kommer den ge bäst besparing med en sådan dimensionering. på värmepumpsforum kan du läsa massor om detta
Typiskt svenskt att värma med el. Jag ställde precis samma fråga som du till denna gubbe http://www.liu.se/liu-nytt/arkiv/reflektionen/bjoka?l=sv och hans svar var "om inte fjärrvärme finns så sätt in ved eller pelletsbrännare". Efter genomgången kurs i energisystem (där Björn Karlsson var gästföreläsare) så håller jag med honom. Detta medhåll kommer du dock knappast att hitta på fler ställen i Sverige.
Läs hans (Björns) reflektion och bedöm själv. Har du fortfarande svårt att bestämma dig så skicka ett mail till honom. Det är nog svårt att hitta någon med större erfarenhet av energisystem än han har.
Läs hans (Björns) reflektion och bedöm själv. Har du fortfarande svårt att bestämma dig så skicka ett mail till honom. Det är nog svårt att hitta någon med större erfarenhet av energisystem än han har.
Det är ju dock viss skillnad på att värma med värmepump jämfört med direktel.
Och fjärrvärme... gisses, det är både dyrt och fruktansvärt osäkert (man har vanligen bara 1 enda leverantör som äger ledningarna och sätter precis de priser de vill).
Ved har jag själv installerat under somaren, men det extra jobbet det medför passar ju inte alla.
Pellets är ju både dyrare och betydligt mer jobb än värmepump, så det går ju bort direkt förutom som komplement till luft-värmepumpar.
Och fjärrvärme... gisses, det är både dyrt och fruktansvärt osäkert (man har vanligen bara 1 enda leverantör som äger ledningarna och sätter precis de priser de vill).
Ved har jag själv installerat under somaren, men det extra jobbet det medför passar ju inte alla.
Pellets är ju både dyrare och betydligt mer jobb än värmepump, så det går ju bort direkt förutom som komplement till luft-värmepumpar.
Att det är många som tänker lite längre än de flesta framgår bla av Femers inlägg och för den som tycker pellets eller vedeldning är besvärligt och tidskrävande så gör en asfaltering av trädgården,där det förmodligen tillbringas fler arbetstimmar än för husets vedhantering ,att det finns tid över. Ett boende i lägenhet är förvisso ännu bekvämare om detta är det primära. Det tråden handlar om är ett nybyggesom med de energikrav som framledes gäller kan värmas med ett par stearinljus ,och vid riktigt busväder, genom en x-tra brödskiva i brödrosten på morgonen om bara ventilationsförlusterna inte funnits. Lägg i första hand ner mer möda att få ner dessa innan val av värmekälla.
Jag håller med om att vedeldning i panna vore ett alternativ, men jag kan inte se att en jordvärmepump skulle vara så fasligt farligt varken ur ekonomisk eller ur miljö-mässig synpunkt. Vi får hoppas att vi får behålla kärnkraften (och kanske också bygga ut den), så att vi har tillgång till ren och stabil el även fortsättningsvis i Sverige (givetvis kompletterat med vindkraft etc.). Då tycker jag inte man behöver ha dåligt koldioxidsamvete ifall man kör med jordvärmepump.
Sedan tycker antagligen Björn Karlsson att det är slöseri att värma hus med så högkvalitativ energi som el. Den kan/borde säkert användas bättre till maskiner och elmotorer.
Men, men, vi får se vad det blir. En vedpanna för ju även med sig en del ackumulatortankar och kräver lite mer plats. Det är inte lätt att välja rätt - både för en själv, ekonomin och för miljön
Sedan tycker antagligen Björn Karlsson att det är slöseri att värma hus med så högkvalitativ energi som el. Den kan/borde säkert användas bättre till maskiner och elmotorer.
Men, men, vi får se vad det blir. En vedpanna för ju även med sig en del ackumulatortankar och kräver lite mer plats. Det är inte lätt att välja rätt - både för en själv, ekonomin och för miljön
Satsa på ett FTX ventilationssystem, dyrare installation, dyrare underhåll men komfortmässigt mycket bättre. De ända uteluftsventilerna som eliminerar dragproblemen är de som placeras bakom radiatorerna.
men i ditt fall med golvvärme och uteluftsventiler får man räkna med att det blir ett antal kalla punkter i huset och hoppas att dessa inte sammanfaller med placeringen av sängar, soffor m.m.
men i ditt fall med golvvärme och uteluftsventiler får man räkna med att det blir ett antal kalla punkter i huset och hoppas att dessa inte sammanfaller med placeringen av sängar, soffor m.m.