Arkitekt som vill rita på löpande räkning

[Marlen Eskilsson]

Jag har en allmän fråga om upphandling av arkitekt, med anledning av att en medlem här funderade på att anlita en arkitekt för om- och tillbyggnad, som "bara jobbar på löpande räkning". Det känns som att det kan bli hur dyrt som helst. Hur tycker du att en konsument bör agera i ett sådant fall, om arkitekten verkar bra i övrigt?

 

[Charlotte Andersson]

Jag har en allmän fråga om upphandling av arkitekt, med anledning av att en medlem här funderade på att anlita en arkitekt för om- och tillbyggnad, som "bara jobbar på löpande räkning". Det känns som att det kan bli hur dyrt som helst. Hur tycker du att en konsument bör agera i ett sådant fall, om arkitekten verkar bra i övrigt?

En bra utgångspunkt är att komma överens om det hela i delar.
Tex börjar man med att vara överens om en idéskiss som får ta X timmar totalt inklusive diskussioner med beställaren.
Tycker man det blir bra så kan man gå vidare och beställa bygglovsritningar bestående av fasader, planer och sektioner med en takbudget på X timmar.
Behövs det sedan mer ritningar under resans gång så kommer man överens om dessa.
På så sätt kan man som beställare få lite kläm på kostnaderna och arkitekten får koll på hur mycket ni beställer och vad det kommer att innebära i arbetstid.

 

[Marlen Eskilsson]

Det låter vettigt, tack för bra svar!