Är det alltid ”stora” rör i backen?

[JoMaV]

Har ett uthus vid sommarstugan som det går vatten och avlopp till. Gjordes om när stugan fick kommunalt va nån gång för ca 15 år sedan. Är ett 70 mm avloppsrör som går in i stugan då det bara finns ett handfat. Är lite sugen på att sätta in WC och då blir det ju problem.

Började tänka att det kanske ändå ligger ett större rör i backen som det är slarvat mot (har kollat krypgrunden men såg bara 70-röret).

Vad är praxis, tror ni att det ligger större avloppsrör i backen som jag inte ser som man skarvat på 70-röret, eller kan man ha lagt 70 rör hela vägen?

 

[Åsa Lund]

Om det är kommunal anslutning borde kommunen kunna svara på frågan?

 

[Claes Sörmland]

Borde ligga 110 mm rör. 75 mm finns väl inte ens som markrör?

 

[MagHam]

Gråa BD-klassade (EN-1451-1) kan det ju vara.
Sen ska man inte lägga dom i mark utomhus ändå av bl a (o)synlighetsskäl.

 

[JoMaV]

Om det är kommunal anslutning borde kommunen kunna svara på frågan?

Borde ligga 110 mm rör. 75 mm finns väl inte ens som markrör?

Okej! Låter lite hoppfullt. Får försöka gräva lite då helt enkelt…

 

[JoMaV]

Hittade en billig inspektionskamera. Såg att det blev ett annat rör efter en bit där det gråa röret går ner i backen. Visst kan man räkna med att det är ett 110-rör som fungerar till toalett?

 

[Claes Sörmland]

Hittade en billig inspektionskamera. Såg att det blev ett annat rör efter en bit där det gråa röret går ner i backen. Visst kan man räkna med att det är ett 110-rör som fungerar till toalett?

Ser ju ut som ett markrör (orange) 110 mm.

 

[Åsa Lund]

Ja, 110 mm funkar till toa