Saknar bara de 109 sätten då... 
Vilket jag iofs ser som onödigt. Jag citerar oftast de inlägg jag svarar på. Märkligt att detta skulle vara oönskat, skulle det vara så får man bara ändra policy. Ibland kan det vara just så enkelt...
Alla ser ju själva vad som funkar och inte, kör på med vad som funkar och skit i gamla regler från förr.
Det lär vara ytterligt ovanligt att man får påpekanden att man citerat i onödan,, möjligen en relevant regel för forum där du väntar svar närmaste halvåret...
Vilket jag iofs ser som onödigt. Jag citerar oftast de inlägg jag svarar på. Märkligt att detta skulle vara oönskat, skulle det vara så får man bara ändra policy. Ibland kan det vara just så enkelt...
Alla ser ju själva vad som funkar och inte, kör på med vad som funkar och skit i gamla regler från förr.
Det lär vara ytterligt ovanligt att man får påpekanden att man citerat i onödan,, möjligen en relevant regel för forum där du väntar svar närmaste halvåret...
Jag tror att rätt angreppsvinkel på detta är att bara konstatera att det är nödvändigt att citera hela tiden i mer aktiva trådar för att inte missförstånd ska uppstå, och sedan är det inte mer med det. Du lär knappast bli utvisad för att du råkar citera ett par gånger i onödan. Den person som gång på gång råkar ut för att nya inlägg görs medan han skriver sitt inlägg kanske tillslut inser att han inte följer reglerna ändå…..G gaidin skrev:
Eller som min fru säger när man tappar perspektivet ibland: ”Är DET ditt största problem just nu…….”
Ja.G gaidin skrev:
Problemet är väl ”guds lite mer speciella barn” som pratat rakt ut, helt utan adress för ”man får inte citera, det står i reglerna”. Det gör inte stor skillnad men världen skulle bli lite bättre om regeln om citeringsförbud försvann.MathiasS skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 857 inlägg
Hur man än sätter reglerna som innefattar t.ex "nödvändigt" så finns det minst 109 personer som endast kan se saker svart eller vitt. Jag upplever inga problem med detta på forumet. Kanske beror det på att jag råkat har hittat en lösning för det
Precis. Det dröjer inte jättelänge förrän jag kan fira 109 månader med "lösningen".Hur man än sätter reglerna som innefattar t.ex "nödvändigt" så finns det minst 109 personer som endast kan se saker svart eller vitt. Jag upplever inga problem med detta på forumet. Kanske beror det på att jag råkat har hittat en lösning för det
Är du verkligen säker på att det finns så många personer i den 109e percentilen? 😉
Var det inte så att citeringsförbudet (eller begränsandet) tillkom då det fortfarande blev ett full-långt citat med i inlägget.
Numera så kortas ju citaten ner till 2,2 rader, och det blir inte längre en "wall of text" av citatet.
Dessutom blir det inte heller citat i citat som följer med.
Men förut kunde ju frikostigt citerande resultera i att det var väldigt lite ny text på en sida, det mesta var citerad text.
Numera så kortas ju citaten ner till 2,2 rader, och det blir inte längre en "wall of text" av citatet.
Dessutom blir det inte heller citat i citat som följer med.
Men förut kunde ju frikostigt citerande resultera i att det var väldigt lite ny text på en sida, det mesta var citerad text.
Trädgårdsfixare
· Borgholm, Öland
· 161 inlägg
Jag förstår ärligt talat inte vad frågan gäller - citera eller INTE citera??? Om man bara gör ett inlägg till "random" person i tråden eller inte har för avsikt att inlägget riktar sig till någon specifik i tråden, så är väl citering meningslös. MEN - riktar sig inlägget till någon specifik så antar jag att MAN SKA citera.
Ett bra exempel på när citering är totalt meningslös är när man som första svar/inlägg i en tråd svarar TS. Då känns ju citering väldigt meningslös.
Ett bra exempel på när citering är totalt meningslös är när man som första svar/inlägg i en tråd svarar TS. Då känns ju citering väldigt meningslös.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 714 inlägg
Regler är till för att brytas! 😉