Tycker jag har märkt det när man är ute och kör och blivit pinknödig bommar,stenar mm.på varje tänkbart ställe 😖Claes Sörmland skrev:
Jag gillar upplägget, det är tydligt.S Schlangen skrev:
Och samtidigt så är det öppet för dom som vet att dom är välkomna.
En vägbom/kedja fungerar bra är min erfarenhet, men då bör man inte ha den låst, det finns tillfällen när man vill att till exempel en ambulans ska kunna ta sig in.
Och sedan blir det lite bökigt med vägbom/kedja, eftersom man måste kliva ur fordonet två gånger vid varje passage.
Själv funderar jag även på om kamera skulle kunna vara en avskräckande del, men har inte kommit till skott med det ännu, men har det i tankarna i alla fall.
Självbyggare
· Stockholm
· 8 865 inlägg
Jättedålig idé !!H Hybro skrev:
Du kan absolut göra det, men om någon skadas så kommer man kolla på uppsåtet: Om du hade ett uppsåt att skada någon som körde där eller var oaktsam så kan du dömas för det -spelar ingen roll om det var din egen väg/tomt !
Och det finns en väldigt logisk och rimlig förklaring till att man inte kan sätta upp dödsfällor hur som helst bara för att man råkar äga en bit mark: Förutom djur och barn som kan skadas förstås, så kan tex en brevbärare, räddningspersonal mfl som faktiskt behöver tillträde eller av misstag råkar få tillträde skadas !
Men tom om det var en inbrottstjuv, eller någon som tog en "chansning" så är inte personskada utdelat av en privatperson via fällor ok. Då skall man lagföra dessa personer och ge proportioneliga straff.
Det enkla är: Sätt upp en bom/kätting och märk ut den tydligt, eller iaf tydliga skyltar (kanske som en början). Bara en kätting kanske är synlig på dagen, men om tex en cyklist/mc förare eller liknande kommer i mörker/regn eller dimma så är det kanske inte lika tydligt.
Och man är väl inte ute efter att skada random främlingar utan man vill väl freda sin väg, eller ?
Självbyggare
· Stockholm
· 8 865 inlägg
Om jag skulle vara ute och tex cykla på skogsstigar skulle jag tolka det där på ett av två sätt:S Schlangen skrev:
Någon försöker skämta, eller någon försöker skrämma utan att egentligen ha en anledning.
Sen kanske man för säkerhets inte vill möta den knäppgöken som hotar med att skjuta personer och tar en omväg
Men personligen hade jag tagit en seriös skylt om "privat område" mer seriöst och respektinigivande
detta är inte min men skull kunna varit....S Schlangen skrev:
har inte en aning om hur det ser ut nu
https://www.barometern.se/oland/vandrare-anmalde-hotfull-skylt/
hos mig rastar sopbilarna och det är helt okay det är ju mycket jobbigt med alla nya kärl, kör och vilotider mm.R Räknenisse skrev:Hos oss visade det sig vara en färdtjänstbil där föraren tog sin lunch innan körning av en tant som skulle iväg på något som var veckovis bokat på samma tid.
Alltså samhället kollapsar ju om det inte skulle vara ok att stanna på diverse lämpliga ställen längs vägarna i de områden där det saknas kommersiella aktörer eller anordnade P-platser inom rimliga avstånd.
Utan ytterligare beskrivning kan ett u-format in-och-ut vara allt från en gammal rundkörsel på en gårdsplan till rester av en kurva som rätats på den stora vägen. Det påverkar rätt mycket hur ok det är att köra in där för att stanna mer än tillfälligt. Och hur privat det framstår för en förbipasserande förare.
Spänner man en kedja över vägen utan tydlig märkning vill man skada någon. Domstolarna är inte dummare än att de fattar det.
Och kör en motorcyklist in i den så kan det bli mycket dyrt (eller tid i fängelse).
Och kör en motorcyklist in i den så kan det bli mycket dyrt (eller tid i fängelse).
Skulle klassa dig som expert på detta område😎B Bill Algö skrev: