Hur mycket sänks månadskostnaden?
Har en liten fundering. Vi har en villa från 60 talet. Om vi skulle belåna huset för att installera bergvärme skulle vi då sänka månadskostnaden men lika mycket som lånet kostar i månaden? Jag vet att det är svårt att ge ett exakt svar men ungefär? Vi är 7 personer i hushållet. Boytan är ca 140 kvm.
Rent krasst så är det väl så att en sådan stor investering tar många år att räkna hem. Du får mycket el för pengarna de kostar att göra investeringen
.
Med det sagt hade jag nog ändå kollat på en bergvärmeanläggning. Har du kollat upp med en mäklare om huset stiger mycket i pris av en sådan investering? Att du får in det i huslånet har stor del i om det lönar sig eller ej.
Hade jag varit dig hade jag nog börjat ta in offerter från bergvärmeinstallatörer och kollat på vad det hade kostat. Även sett över med mäklaren om huset hade stigit i värde med den investeringen och om denne då kunde värdera upp huset. Under tiden hade jag nog plockat ner luft/luft pumpen och sålt den på blocket
.Med det sagt hade jag nog ändå kollat på en bergvärmeanläggning. Har du kollat upp med en mäklare om huset stiger mycket i pris av en sådan investering? Att du får in det i huslånet har stor del i om det lönar sig eller ej.
Hade jag varit dig hade jag nog börjat ta in offerter från bergvärmeinstallatörer och kollat på vad det hade kostat. Även sett över med mäklaren om huset hade stigit i värde med den investeringen och om denne då kunde värdera upp huset. Under tiden hade jag nog plockat ner luft/luft pumpen och sålt den på blocket
Hur stor är elförbrukningen totalt per år i [kWh]? Låt luftluftvärmepumpen sitta kvar, man får knappt något för en begagnad LLVP eftersom det är en rejäl kostnad att både montera ner den och sedan montera upp den på ett nytt ställe. Dessutom verkar den ge en god energibesparing i ert hus.
Bästa svaret
Om du ska kunna få något sånär rimliga svar på din fråga så måste man veta vad er årsförbrukning är i KWH. Hur mycket elen kostar en kall månad säger ganska lite tyvärr.
Sen beror ju mycket på hur mycket luft luft värmepumpen hjälper till.
Resten är ju bara enkel matematik:
Säg att en bergvärmepumpsinvestering kostar 100 tusen för er(jag vet inte om detta är rimligt).
Säg att räntan ligger på 1,5% och att ni amorterar av bergvärmepumpen på 15 år (rimlig livslängd?)
Förenklat (annuitetslån) så kostar detta er ca 620kr i månaden, inklusive amortering.
Om det lönar sig?
Ja, eftersom jag inte vet mer så drar jag till med att ni har en årsförbrukning av el på 20000kWh (baserat på din uppgift om kostnad en kall månad). Och att 15000kWh av detta är värme och varmvatten.
Säg att bergvärmepumpen kan ge er ett års COP på 3,5. Då bör era 15000kWh kunna bli 4286 kWh.
Det ger er en besparing på ca 10000kr per år (vid en elkostnad på 1kr/kWh). 10000 kr per år är 833 kr per månad.
833 kr besparing för en investering på 620kr. Ni tjänar alltså på att installera bergvärme.
Ovanstående är en extrem förenkling där jag inte tagit hänsyn till luftvärmepumpen. Räntan kan ändras men även elpriset.
Sen beror ju mycket på hur mycket luft luft värmepumpen hjälper till.
Resten är ju bara enkel matematik:
Säg att en bergvärmepumpsinvestering kostar 100 tusen för er(jag vet inte om detta är rimligt).
Säg att räntan ligger på 1,5% och att ni amorterar av bergvärmepumpen på 15 år (rimlig livslängd?)
Förenklat (annuitetslån) så kostar detta er ca 620kr i månaden, inklusive amortering.
Om det lönar sig?
Ja, eftersom jag inte vet mer så drar jag till med att ni har en årsförbrukning av el på 20000kWh (baserat på din uppgift om kostnad en kall månad). Och att 15000kWh av detta är värme och varmvatten.
Säg att bergvärmepumpen kan ge er ett års COP på 3,5. Då bör era 15000kWh kunna bli 4286 kWh.
Det ger er en besparing på ca 10000kr per år (vid en elkostnad på 1kr/kWh). 10000 kr per år är 833 kr per månad.
833 kr besparing för en investering på 620kr. Ni tjänar alltså på att installera bergvärme.
Ovanstående är en extrem förenkling där jag inte tagit hänsyn till luftvärmepumpen. Räntan kan ändras men även elpriset.
Lägg också till den ökade energikonsumtionen för bättre värmekomfort. Ni har ju rum som är kalla idag och sparar därmed el jämfört om ni höjer temperaturen i dem efter att en effektiv värmepump är installerad. Vi gjorde den erfarenheten när vi installerade värmepump; besparingen blev inte så stor för det var väldigt svårt att säga nej till trevlig t-shirttemperatur i hela huset utan chockelräkningar.
@vectrex visar på ett utmärkt sätt hur ni kan kalkylera men ni får nog räkna på lite högre ränta än 1,5 % över 15 år och 100 tkr är nog i underkant för installationen. Det har ni säkert koll på men nämner det ändå så att ni inte tar beräkningen rakt av utan vidare fundering.
Hej,
Bor i hus med direktverkande el och senast jag undersökte konvertering till bergvärme så hamnar jag runt 250' och då sparade jag 5'-6' om året i uppvärming. Ligger själv på 20' kWh med uppvärming på 13' kWh. Med den utgiften räknade inte jag hem en konvertering så länge jag lever med utgiften på ny pump under tiden.
Bor i hus med direktverkande el och senast jag undersökte konvertering till bergvärme så hamnar jag runt 250' och då sparade jag 5'-6' om året i uppvärming. Ligger själv på 20' kWh med uppvärming på 13' kWh. Med den utgiften räknade inte jag hem en konvertering så länge jag lever med utgiften på ny pump under tiden.
Är nog svårt att räkna hem bergvärme i en vanlig villa om man har ett fungerande system idag, iaf under rimlig tid.
Däremot på månadbasis kan man väl kanske spara nån hundring om man kan baka in allt i huslånet.
Om du däremot har en panna du ändå måste byta så är det väl kanske lättare att räkna hem mellanskillnaden mot en BVP.
Däremot på månadbasis kan man väl kanske spara nån hundring om man kan baka in allt i huslånet.
Om du däremot har en panna du ändå måste byta så är det väl kanske lättare att räkna hem mellanskillnaden mot en BVP.
Det börjar dyka upp luft-vattenvärmepumpar med bra verkningsgrad idag och i kombination med att det aldrig är vinter i Sverige längre och att det är mkt billigare att installera en sådan kan det mycket väl vara ett bättre alternativ att räkna på, och inte bara utgå från att det måste vara bergvärme.
För en kalkyl som faktiskt stämmer behöver man veta er framledningskurva idag så att det går att samköra temperaturen över året med värmepumpens verkningsgrad för den driftpunkt den hamnar i. Du kan säkert få hjälp av en säljare att åtminstone göra en första kalkyl gratis.
Ni bör börja med att justera in ert system optimalt, så att ni har jämn temperatur överallt, med minsta möjliga framledningstemperatur. Har ni termostater? Är det ettrörs eller tvårörssystem?
Jag går i samma funderingar men har fjärrvärmr i ett hus från 2007. Fjärrvärmen är så dyr (ca 90öre/kWh ink avgifter) att elpriset/årsverkningsgrad blir en besparing på ca 10000/år med en luft-vattenpump. Skulle vilja ha en payback på max 8 år med tanke på att hinna gå lite plus innan pumpen behöver repareras. Dessutom ökar ju vinsten varje år i takt med att energipriset ökar.
Svaret blir något i stil med: Ja det kan absolut löna sig med en ordentlig kalkyl och om man pressar ner investeringskostnaden ordentligt och inte bara gör en 250000-kronors normal-nyinstallation av bergvärme.
För en kalkyl som faktiskt stämmer behöver man veta er framledningskurva idag så att det går att samköra temperaturen över året med värmepumpens verkningsgrad för den driftpunkt den hamnar i. Du kan säkert få hjälp av en säljare att åtminstone göra en första kalkyl gratis.
Ni bör börja med att justera in ert system optimalt, så att ni har jämn temperatur överallt, med minsta möjliga framledningstemperatur. Har ni termostater? Är det ettrörs eller tvårörssystem?
Jag går i samma funderingar men har fjärrvärmr i ett hus från 2007. Fjärrvärmen är så dyr (ca 90öre/kWh ink avgifter) att elpriset/årsverkningsgrad blir en besparing på ca 10000/år med en luft-vattenpump. Skulle vilja ha en payback på max 8 år med tanke på att hinna gå lite plus innan pumpen behöver repareras. Dessutom ökar ju vinsten varje år i takt med att energipriset ökar.
Svaret blir något i stil med: Ja det kan absolut löna sig med en ordentlig kalkyl och om man pressar ner investeringskostnaden ordentligt och inte bara gör en 250000-kronors normal-nyinstallation av bergvärme.
Vi installerade bergvärme för ganska exakt 10 år sedan. Vattenburet fanns tidigare i huset från 1977, så investeringen gick lös på ca 140 tkr (före ROT infördes). Förbrukningen inkl hushållsel gick från ca 30 000 kWh till 15 000 kWh. Min tanke var då att det kommer att dröja ca 10 år att räkna hem med de förutsättningar som fanns just då (elpris, ränta). Egentligen lite för lång tid att räkna hem, men bättre att göra nånting än ingenting då jag utgick ifrån att vi skulle bo kvar minst 15-20 år.
Andra alternativ som fjärrvärme och pelletspanna gick bort pga elbolagets ovilja att investera i denna del av samhället resp egen bedömning om pellets (strulig drift, råvarupriser osv).
Nu då med lite mer ”facit” i hand? Trots lägre räntor så tror jag ett lägre elpris än vad jag gissade på gör att vi pratar nåt år extra att räkna hem investeringen på. Jag är inte ledsen över felräkningen, vi ska förhoppningsvis bo kvar 10 år till. Borrhålet finns kvar om än pumpen skulle lägga av (=lägre invest nästa gång), komforten är toppen och min bedömning är att marknadsvärdet (kontra samma fastighet med elvärmepanna) lätt kan försvara bergvärmeinvesteringen som gjordes för 10 år sen. Slutanalys, ställ upp antaganden på flera alternativ och gå på alternativet som känns mest rätt - så tror jag det blir minst fel.
Andra alternativ som fjärrvärme och pelletspanna gick bort pga elbolagets ovilja att investera i denna del av samhället resp egen bedömning om pellets (strulig drift, råvarupriser osv).
Nu då med lite mer ”facit” i hand? Trots lägre räntor så tror jag ett lägre elpris än vad jag gissade på gör att vi pratar nåt år extra att räkna hem investeringen på. Jag är inte ledsen över felräkningen, vi ska förhoppningsvis bo kvar 10 år till. Borrhålet finns kvar om än pumpen skulle lägga av (=lägre invest nästa gång), komforten är toppen och min bedömning är att marknadsvärdet (kontra samma fastighet med elvärmepanna) lätt kan försvara bergvärmeinvesteringen som gjordes för 10 år sen. Slutanalys, ställ upp antaganden på flera alternativ och gå på alternativet som känns mest rätt - så tror jag det blir minst fel.
Inkl hushållsel, om vi antar att den är 7 500 kWh (bara gissning, men vi ”vet” att den förbrukningen är lika stor oavsett bergvärme). Det innebär att elen som går till själva uppvärmningen sjunker från 22 500 kWh till 7 500 kWh. Dvs den sjunker med ca 67%.martin43 skrev: