Jeg har revet opp et par kvadratmeter gulv for å komme til krypkjelleren og har benyttet anledningen til å skyfle opp all den gamle mineralullen som lukter sterkt av pentaklorfenoler. Mellom gulvbjelkene ligger nå kun den gamle svarte vindsperrepappen, den er sprø som bare det og stinker om mulig enda mer enn mineralullen.
Jeg ser at det finnes tykkere vindsperrepapp (AC350) å kjøpe, beregnet for veggbruk, men gjør det noen forskjell å bruke den i stedet for den tynnere AC160? Den tykkere er litt dyrere, men kan kjøpes lokalt, i motsetning til den tynnere. Eller skal jeg bytte til aldringsbestandig plast?
Dessuten, er det best å fortsette å isolere med løsfyll eller bør jeg kjøpe plater? C/C 45 i bjelkelaget, ca 20 cm tykt med eternitt i bunnen.
Jeg ser at det finnes tykkere vindsperrepapp (AC350) å kjøpe, beregnet for veggbruk, men gjør det noen forskjell å bruke den i stedet for den tynnere AC160? Den tykkere er litt dyrere, men kan kjøpes lokalt, i motsetning til den tynnere. Eller skal jeg bytte til aldringsbestandig plast?
Dessuten, er det best å fortsette å isolere med løsfyll eller bør jeg kjøpe plater? C/C 45 i bjelkelaget, ca 20 cm tykt med eternitt i bunnen.
Pappens oppgave er jo først og fremst å hindre luftbevegelser i isolasjonen, men også å holde den på plass hvis ikke trossbunnen er helt tett (vanligst i gamle spånisolerte bjelkelag). Hvis det går an å få det tilstrekkelig tett uten papp så har man løst problemet uansett.
Godt, da kan jeg nok droppe pappen.useless skrev:
Løsull eller plateisolasjon da?
Klikk her for å svare