Jeg holder på å bygge om vår terrasse og har revet bort en søyle som har vært plassert oppå søyla i bildet som skulle byttes alternativt ikke ha den lenger.
Så jeg lurer på om det trengs å være en søyle her eller om man klarer seg uten den, uten at det blir mer nedheng og risiko for kollaps.
Takspennet forlenges altså med ca 120 cm

Bjelkene i taket er 2st 70*200
 
  • Rød trehusfasade med uferdig veranda og manglende søyle over betongblokk. Tak forlenget med synlige trebjelker. Hagematerialer i forgrunnen.
  • Alt-tekst: Rød trehus med delvis revet veranda, stige og byggematerialer ligger rundt. En pilar er fjernet fra fundamentet.
Åpningen er totalt 4,35m
 
Om lasten på bjelken er mindre enn 2 kN (ca 200 kg) per meter fungerer det. Det føles litt tvilsomt, men takvinkel, snøbelastning og konstruksjon for øvrig avgjør. En økning av bjelkens spennvidde fra 3,15 til 4,35 meter er stor. Generelt bør man regne med at en slik forandring også krever en kraftigere bjelke.
 
Takk for svar. Lener mot å sette opp en søyle uansett for å være på den sikre siden da.
 
Hvis du ikke vil fordype deg i beregninger er det nok den enkleste tiltaket.
 
Vi gjorde en lignende endring og satte ganske enkelt en fet limtrebjelke (295x120 tror jeg) under takfoten. Overlot beregningene til en ingeniør. Ble kjempebra. Det er klart verdt det å fjerne søylen...
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.