Beklager krysspost, skulle gjerne like å få en viss forståelse av dette til i morgen.
Under demonteringen av våre gamle takvinduer stilte takskifterne dybden på sagbladet feil. Dette førte til at de laget hakk i to takstoler (på to vinduer). De sa ingenting, men jeg merket dette da jeg kom hjem.
Hakkene er mellom 10mm og 13mm dype, og jeg antar at bordet er 45mm tykt. Bør jeg be dem forsterke disse med spikerbeslag eller kreves det andre tiltak?
Takk!
Under demonteringen av våre gamle takvinduer stilte takskifterne dybden på sagbladet feil. Dette førte til at de laget hakk i to takstoler (på to vinduer). De sa ingenting, men jeg merket dette da jeg kom hjem.
Hakkene er mellom 10mm og 13mm dype, og jeg antar at bordet er 45mm tykt. Bør jeg be dem forsterke disse med spikerbeslag eller kreves det andre tiltak?
Takk!
Påvirkningen avhenger litt av hvor snittet er i takstolen og avhengig av hvilken type takstol du har.
Hvis du har en "svensk takstol" og snittet ligger nær støttebenet påvirker det mer. Optimalt pleier å være at snittet skal ligge midt mellom hanebjelken og støttebenet.
Se momentdiagram: http://design.medeek.com/resources/truss/study1/attictrussanalysis.html (bilde 4)
Man ønsker å ha snittet der det er så lite farge som mulig (både grønn og blå).
Overslagsvis vil jeg si at bjelkens bæreevne i bøyningsmoment er redusert i det tverrsnittet med ca 25%.
Edit: beklager det var bilde 4 jeg skulle henvise til!
Hvis du har en "svensk takstol" og snittet ligger nær støttebenet påvirker det mer. Optimalt pleier å være at snittet skal ligge midt mellom hanebjelken og støttebenet.
Se momentdiagram: http://design.medeek.com/resources/truss/study1/attictrussanalysis.html (bilde 4)
Man ønsker å ha snittet der det er så lite farge som mulig (både grønn og blå).
Overslagsvis vil jeg si at bjelkens bæreevne i bøyningsmoment er redusert i det tverrsnittet med ca 25%.
Edit: beklager det var bilde 4 jeg skulle henvise til!
Sist redigert:
Klikk her for å svare
