P peter_sweden skrev:
Hvor lang tid tar det gjetningsvis før det skjer?
Vanskelig å si. 30-50 år kanskje.
 
P peter_sweden skrev:
Hvor lang tid tar det for betongen å krympe ferdig og alle sprekkene som vil oppstå har dukket opp?
Det meste skjer de første dagene, så avtar det kraftig.
 
W witten skrev:
Det meste skjer de første døgnen, så avtar det kraftig.
Ok så om det har gått en måned burde det ikke dukke opp flere?
 
Hva er riktig måte å gjøre det på hvis man skal ha en løsning uten sprekker som ikke risikerer å ruste opp armeringen?

Rive delen av muren med sprekker og støpe om eller må hele muren gjøres om?
 
P
Det går vel an å pigge opp sprekken og gjøre en ny støping der? Men spørsmålet er om det egentlig blir bedre enn å vente noen tiår på å reparere når det har rustet og frostsprengt fra hverandre?
 
P peter_sweden skrev:
Hva er riktig måte å gjøre det på hvis man skal ha en løsning uten sprekker som ikke risikerer å ruste i stykker armeringen?

Rive delen av muren med sprekker og støpe på nytt, eller må hele muren gjøres om?
Skal det være i henhold til alle kunstens regler, blir det en del å holde rede på og også en del beregninger. Det pleier konstruktøren å ha ansvar for og skrive på tegningen.
 
Erik_Hansson skrev:
Det går vel an å pigge opp sprekken og gjøre en ny støping der? Men spørsmålet er om det egentlig blir bedre enn å vente noen tiår på å reparere når det har rustet og frostsprengt i stykker?
Det kan være nok å sage opp sprekken. Som du sier, gjøre det nå eller senere...
 
Erik_Hansson skrev:
Det går vel an å pigge opp sprekken og gjøre en ny støpning der? Men spørsmålet er om det egentlig blir bedre enn å vente noen tiår på å reparere når det har rustet og frostskadet gått i stykker?
Ja, men nå blir det murerens ansvar å betale - i fremtiden blir det jeg eller fremtidige naboen som får betale.
 
P
P peter_sweden skrev:
Jo men nå blir det murbyggaren som må betale -i framtiden blir det jeg eller framtida naboen som må betale.
Akkurat. Samt at man muligens må grave opp
 
Erik_Hansson skrev:
Precis. Samt att man behöver eventuellt grave opp
Hva er rimelig at jeg krever for utbedring av murbyggerne?

Muren bygges hovedsakelig for at naboen skal kunne skille av (og muren bekostes helt av naboen). Jeg får ingen større fordeler mot hvordan det var før, muligens litt større brukbar tomteflate.
 
Forstår ikke helt hva som diskuteres her. Armeringen vil alltid bli utsatt for fukt siden betongen alltid vil inneholde vann, spesielt når det er en utendørskonstruksjon hvor det alltid tilføres nytt vann.
Sprekker i betong håndteres svært sjelden som et problem, selv i kritiske konstruksjoner, så å være bekymret her er egentlig helt unødvendig.
Hadde muren blitt støpt med vanntett betong og hatt disse kravene på seg, ville diskusjonen vært berettiget. Men da hadde man forhåpentligvis ikke støpt en såpass lang etappe.

Sprekken er kun et resultat av at betongen krymper og påvirker ikke konstruksjonen. Man kan velge hvor det skal sprekke, selv ved lange etapper, men det er jo for sent nå. Til 99% er sprekken kun et estetisk "problem".
 
P
C C.Lundin skrev:
Armeringen vil alltid bli utsatt for fukt siden betongen alltid vil inneholde vann, spesielt når det er en utendørskonstruksjon hvor det alltid tilføres nytt vann.
Absolutt, men godt innkapslet i betong ruster stål betydelig langsommere enn om det er eksponert for luft.
 
Erik_Hansson skrev:
Absolutt, men vel innelukket i betong ruster stål betydelig langsommere enn om det er eksponert for luft.
Ja, men oksygenet vil forårsake mye større problemer for betongen enn armeringen.
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.