maskeradeproggaren
Altså sprøyte taket med polyuretanskum mot råsponten i stedet for tradisjonell mineralull. Fordelen er at det bygger ca halvparten med samme isoleringsverdi, noe som i vårt tilfelle er veldig verdt det.

Dette skal være "kjempebra" ifølge de jeg har snakket med som selger det. Den eneste ulempen er prisen, ca det dobbelte. Men hvordan er det i praksis, for eksempel for fukt? Kan det bli muggproblemer? Andre problemer?
 
maskeradeproggaren maskeradeproggaren skrev:
Altså sprute taket med polyuretanskum mot undertaket i stedet for tradisjonell mineralull. Fordelen er at det bygger ca halvparten med samme isolasjonsverdi, noe som i vårt tilfelle er veldig verdifullt.

Dette skal være "kjempebra" ifølge de jeg har snakket med som selger det. Den eneste ulempen er prisen, ca det dobbelte. Men hvordan er det i praksis, f.eks. for fukt? Kan det bli muggproblemer? Andre problemer?
Se på egenskapene ved en eventuell brann også. Man vil ugjerne bygge inn materialer som akselererer brannen og/eller avgir giftige gasser.
 
  • Liker
maskeradeproggaren
  • Laddar…
Sen om man faktisk får problemer/skulle renovere. Så er det et jævla helvete å rive hvis alt er skummet.
 
  • Liker
maskeradeproggaren
  • Laddar…
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.