Sats på riktige plater, disse er ikke ment å sparkles glatte og det er stor risiko for at det sprekker senere, ikke noe jeg anbefaler.
Jeg brukte Norgips Plan 13 i mine tak som har forsenkede kanter rundt om og det gir perfekt resultat som dessuten holder.
Jeg brukte Norgips Plan 13 i mine tak som har forsenkede kanter rundt om og det gir perfekt resultat som dessuten holder.
Sparkle skjøter kommer du ikke unna uansett hvilke plater du velger hvis du vil ha et slett tak. Først sparkle og slipe helt glatt, så lime duken, deretter male. Man kan naturligvis velge fullstore plater, men disse er vanskelige å sette opp selv uten en plateløfter. Tipset med de mindre platene med faset kanter er at de er så små at man kan håndtere dem selv.snowjim skrev:
Det er veven som armerer skjøtene. Vanlige plater er bare forsenket langs langsidene og på kortsidene er min erfaring at det er vanskelig å få det til å bli bra med remse og sparkel. Det blir liksom en kul som synes ved slepelys. Men naturligvis er det mindre skjøter å sparkle med større plater. Men at de mindre platene ikke skulle være egnet til å sparkles er jeg ikke enig i. Du faser jo uansett av kortsiden på en fullstor plate på samme måte for å få inn tilstrekkelig med sparkel i skjøten.Stefan N skrev:
Ja men da er saken biff. Det visste jeg ikke fantes. Nåvel alle takene er satt og jeg tenker IKKE gjøre om det om det ikke trengs ☺Stefan N skrev:
Hva betyr dette? Slipper man å kle inn hele taket med glassfiber da? Eller skal det gjøres uansett? Slik jeg forstår det, så er kantene faset på en måte som får platene til å holde sammen bedre. De er dog ikke som et klikkgulv som sitter hardt sammen uten liming?Stefan N skrev:
Jeg har gått rundt og lurt på hva det er for konstruksjon de har satt opp i taket, er det bare tykke sponplater eller er det noen spesialplater som går an å rive ned og der det finnes noe man kan feste gips i?
Så jeg tok frem skrutrekker og åpnet opp en av platene, slik ser det ut:
http://i.imgur.com/12zO79i.jpg
http://i.imgur.com/ebxjIl4.jpg
http://i.imgur.com/MDjcY4R.jpg
Så det ser ut til å være en type spesialplate med innebygd lydisolering. Hver plate ser ut til å ha en ramme i massiv tre som deretter er kledd med tynn sponplate på begge sider (opp mot loftet og ned mot boflaten). Fordi platene ikke er veldig bredde, danner det en ganske solid konstruksjon. Jeg ville likevel ikke finne på å stå på dem slik vår elektriker gjorde.
Jeg antar at det er en takstol man ser her:
Man kan også se isolasjonen og den kan trykkes opp nedenfra.
Måler man da tykkelsen får man følgende:
http://i.imgur.com/GaxqgRU.jpg
http://i.imgur.com/Gwd7LAA.jpg
http://i.imgur.com/xhrEU8k.jpg
Så med andre ord er de ca. 2 cm tykke, og med tanke på at de inneholder litt massiv tre, bør de egentlig ikke ha en tendens til å svikte.
Huset er et billigere masseproduksjonshus, så man har kuttet hjørner litt her og der, og dette taket kan jo være en slik ting der man har valgt å sette kun et innertak uten ekstra regler og greier.
Jeg får jo gå opp på loftet og se om jeg kan finne skjøter eller lignende under isolasjonen, men akkurat nå synes jeg det heller kraftig mot at man har satt dette innertaket i hele huset og at dette også ligger opp mot loftet og bærer opp isolasjonen. Toalettet er det eneste rommet som er nyrenovert, og der har man satt et annet tak, men det er fullt mulig at man har satt det utenpå det eksisterende. Taket der ser ut til å være veldig tynt, så det er ikke umulig.
Hvis jeg har rett, betyr det at om jeg river ned taket på kjøkkenet, vil jeg åpne opp til loftet. Det er trolig ikke noe annet der som holder opp, f.eks. glespanel eller lignende, ettersom platene består delvis av massiv tre. Jeg mistenker at hvis dette er sant, er det bedre å sette det nye taket direkte over det eksisterende?
Så jeg tok frem skrutrekker og åpnet opp en av platene, slik ser det ut:
http://i.imgur.com/12zO79i.jpg
http://i.imgur.com/ebxjIl4.jpg
http://i.imgur.com/MDjcY4R.jpg
Så det ser ut til å være en type spesialplate med innebygd lydisolering. Hver plate ser ut til å ha en ramme i massiv tre som deretter er kledd med tynn sponplate på begge sider (opp mot loftet og ned mot boflaten). Fordi platene ikke er veldig bredde, danner det en ganske solid konstruksjon. Jeg ville likevel ikke finne på å stå på dem slik vår elektriker gjorde.
Jeg antar at det er en takstol man ser her:
Man kan også se isolasjonen og den kan trykkes opp nedenfra.
Måler man da tykkelsen får man følgende:
http://i.imgur.com/GaxqgRU.jpg
http://i.imgur.com/Gwd7LAA.jpg
http://i.imgur.com/xhrEU8k.jpg
Så med andre ord er de ca. 2 cm tykke, og med tanke på at de inneholder litt massiv tre, bør de egentlig ikke ha en tendens til å svikte.
Huset er et billigere masseproduksjonshus, så man har kuttet hjørner litt her og der, og dette taket kan jo være en slik ting der man har valgt å sette kun et innertak uten ekstra regler og greier.
Jeg får jo gå opp på loftet og se om jeg kan finne skjøter eller lignende under isolasjonen, men akkurat nå synes jeg det heller kraftig mot at man har satt dette innertaket i hele huset og at dette også ligger opp mot loftet og bærer opp isolasjonen. Toalettet er det eneste rommet som er nyrenovert, og der har man satt et annet tak, men det er fullt mulig at man har satt det utenpå det eksisterende. Taket der ser ut til å være veldig tynt, så det er ikke umulig.
Hvis jeg har rett, betyr det at om jeg river ned taket på kjøkkenet, vil jeg åpne opp til loftet. Det er trolig ikke noe annet der som holder opp, f.eks. glespanel eller lignende, ettersom platene består delvis av massiv tre. Jeg mistenker at hvis dette er sant, er det bedre å sette det nye taket direkte over det eksisterende?
Så om jeg forstår riktig så skal jeg altså gjøre følgende da:
1. Kjøpe gips plan 13
2. Montere dem direkte mot eksisterende innertak og da tenke på å sette skruene i det massive materialet
3. Slipe til overgangene mellom platene om de skulle vise seg å være ujevne
4. Sette remser som passer plan 13 "fordypninger"
5. Sparkle skruer og remser
6. Slipe
7. Grunnmale
8. Male med dekkfarge
Høres dette ut som riktig vei å gå? Kan jeg være sikker på at jeg ikke får sprekker i taket etter noen år da? Fordelen med gipsplater som er faset og som dermed danner rektangler i taket er at selv om de skulle sprekke mellom dem så ser det ikke uregelmessig ut.
Ellers er alternativet å kjøpe et annet ferdig innertak, de pleier å være tynnere og man trenger trolig ikke sparkle, slipe og male. Usikker på hva som virkelig er den beste veien å gå, kanskje handler det bare om en look?
1. Kjøpe gips plan 13
2. Montere dem direkte mot eksisterende innertak og da tenke på å sette skruene i det massive materialet
3. Slipe til overgangene mellom platene om de skulle vise seg å være ujevne
4. Sette remser som passer plan 13 "fordypninger"
5. Sparkle skruer og remser
6. Slipe
7. Grunnmale
8. Male med dekkfarge
Høres dette ut som riktig vei å gå? Kan jeg være sikker på at jeg ikke får sprekker i taket etter noen år da? Fordelen med gipsplater som er faset og som dermed danner rektangler i taket er at selv om de skulle sprekke mellom dem så ser det ikke uregelmessig ut.
Ellers er alternativet å kjøpe et annet ferdig innertak, de pleier å være tynnere og man trenger trolig ikke sparkle, slipe og male. Usikker på hva som virkelig er den beste veien å gå, kanskje handler det bare om en look?
Bør jeg sette opp glesspont hvis jeg velger gips? Eller kan jeg feste dem direkte mot eksisterende konstruksjon? Og hvis jeg må bruke spont, hvor mye trenger jeg å legge som minst i tykkelse, vil jo ikke påvirke takhøyden negativt for mye.
Punkt 1-8 ser bra ut, men du må sparkle flere ganger og være veldig nøye siden det ikke er så lett å sparkle tak hvis man er uerfaren. Vær nøye også når du sliper, slik at du ikke lager en grøft ved skjøten. Jeg avslutter alltid når man synes det ser bra ut med å ta et strøk med bredsparkelen (minst 40 cm bred sparkel) med finsparkel/platesparkel, da blir det virkelig pent.
Det høres ut som det tross alt er ganske mye jobb med gipstak, i alle fall dersom det skal være slett og fint. Tror det heller mot å sette inn Huntonit i stedet, det virker som et enkelt og smidig valg hvis man nå kan akseptere rektangelmønster som vi har i resten av huset.
Det kjedelige er dog at jeg må sette glesoanel ifølge Bauhaus siden taket jeg har kun er 2 cm tykt og består for det meste av masonitt (med en massiv ramme).
Har ikke funnet ut hvor tykke glespaneler man må bruke, men det ser ut til å være rundt 3 cm og Huntonit er ca. 1 cm, så da bygger vi 4 cm i høyden i stedet for 1 cm.
Det eneste alternativet til det er å rive ned de 2 cm tykke platene som sitter der nå og legge glespanelet direkte mot takstolene. Dette innebærer at jeg kommer til å måtte fjerne all isolasjon på loftet over kjøkkenet ettersom det da blir åpent opp mot loftet. Når glespanelet er på plass så får jeg legge det tilbake igjen. Gjør jeg dette, så bygger huset kun 2 cm ut over det som er i dag.
Hvordan hadde dere gjort det?
Det kjedelige er dog at jeg må sette glesoanel ifølge Bauhaus siden taket jeg har kun er 2 cm tykt og består for det meste av masonitt (med en massiv ramme).
Har ikke funnet ut hvor tykke glespaneler man må bruke, men det ser ut til å være rundt 3 cm og Huntonit er ca. 1 cm, så da bygger vi 4 cm i høyden i stedet for 1 cm.
Det eneste alternativet til det er å rive ned de 2 cm tykke platene som sitter der nå og legge glespanelet direkte mot takstolene. Dette innebærer at jeg kommer til å måtte fjerne all isolasjon på loftet over kjøkkenet ettersom det da blir åpent opp mot loftet. Når glespanelet er på plass så får jeg legge det tilbake igjen. Gjør jeg dette, så bygger huset kun 2 cm ut over det som er i dag.
Hvordan hadde dere gjort det?
Nå har jeg vært oppe på loftet og sett på hva som ligger under isolasjonen. Tilsynelatende ser det som sagt ut som sponplate med en type papir på. Papiret er svart på undersiden og brunt på oversiden. Skjøtene er klart mye bredere enn hva platene på entréen er. Man kan også se at det ikke finnes noen spredtpanel.
http://i.imgur.com/Fam8b8T.jpg
Her ser man en skjøt
http://i.imgur.com/MoSyRRI.jpg
Her kan vi se en skjøt til, det er altså ikke der hvor papiret er som mest skrukkete, men der hvor det er kun litt rynket
http://i.imgur.com/F31FvWn.jpg
http://i.imgur.com/tq8f3qg.jpg
Her kan man se begge skjøtene og man kan da se at platene er relativt brede.
http://i.imgur.com/96EZhsE.jpg
Dette er på et annet sted, men igjen ser man en skjøt
Jeg boret dessuten et større hull fra kjøkkenet og målte dybden opp til loftet, og der har vi 2,3 cm.
En vill gjetning er at dette er et komplett produkt, dvs. litt som parkett, men da tykkere og med innebygd lyd- og varmeisolering.
Hvis vi fjerner disse platene, må vi sette opp spredtpanel mellom stolene som holder opp isolasjonen, og som vi kan feste takplatene i. Dette betyr også at det blir en annen løsning enn i alle andre rom.
I rommet ved siden av kjøkkenet har vi 2,39, på kjøkkenet har vi 2,37 takket være et elektrisk oppvarmet gulv som skal ut i forbindelse med renoveringen. Så dette betyr at om vi river ut gulvet og bygger på med spredtpanel på det eksisterende taket, får vi en takhøyde på 2,35 cm, dvs. vi mister 4 cm.
Hvordan ville dere ha gjort det?
http://i.imgur.com/Fam8b8T.jpg
Her ser man en skjøt
http://i.imgur.com/MoSyRRI.jpg
Her kan vi se en skjøt til, det er altså ikke der hvor papiret er som mest skrukkete, men der hvor det er kun litt rynket
http://i.imgur.com/F31FvWn.jpg
http://i.imgur.com/tq8f3qg.jpg
Her kan man se begge skjøtene og man kan da se at platene er relativt brede.
http://i.imgur.com/96EZhsE.jpg
Dette er på et annet sted, men igjen ser man en skjøt
Jeg boret dessuten et større hull fra kjøkkenet og målte dybden opp til loftet, og der har vi 2,3 cm.
En vill gjetning er at dette er et komplett produkt, dvs. litt som parkett, men da tykkere og med innebygd lyd- og varmeisolering.
Hvis vi fjerner disse platene, må vi sette opp spredtpanel mellom stolene som holder opp isolasjonen, og som vi kan feste takplatene i. Dette betyr også at det blir en annen løsning enn i alle andre rom.
I rommet ved siden av kjøkkenet har vi 2,39, på kjøkkenet har vi 2,37 takket være et elektrisk oppvarmet gulv som skal ut i forbindelse med renoveringen. Så dette betyr at om vi river ut gulvet og bygger på med spredtpanel på det eksisterende taket, får vi en takhøyde på 2,35 cm, dvs. vi mister 4 cm.
Hvordan ville dere ha gjort det?
Tror ikke du kan få det som sitter til et slett tak, men kan du reparere det tilbake til originalutførelse høres det ut som det beste...
Burde det ikke ellers gå an å sette en "renoveringsgips" (tynnere) rett over den gamle dritten og skru / lime i de platene som sitter? Det sitter vel lekter under disse platene som man kan trekke i? Lange skruer...
Burde det ikke ellers gå an å sette en "renoveringsgips" (tynnere) rett over den gamle dritten og skru / lime i de platene som sitter? Det sitter vel lekter under disse platene som man kan trekke i? Lange skruer...