Hei

Av og til ser man at den stående hammarbjelken ligger mot stammens utside og av og til mot stammens innside. Hva er vanligst samt finnes det noen fordeler og ulemper?
 
Hei og velkommen!

Det er vel som med alt annet, fordeler og ulemper.

Er den stående regelen lengst inne så er det bedre ettersom takstolenes støttepunkter kommer nærmere. (Men forskjellen er så liten at det spiller ikke så stor rolle.) Det kan også være bedre fra isoleringssynspunkt at den kommer lenger inn.

Men det kan sikkert bli enklere fra monteringssynspunkt med den lengst ut. Om man spikrer sammen reglstammen liggende på platen og så reiser den, for eksempel.
 
Hei!
For å kunne svare på spørsmålet på best mulig måte, trenger man å vite litt mer om hvordan konstruksjonen ellers ser ut, er loftsbjelkelaget isolert eller skal du ha isolasjon i taket? Blåse løsull eller skjære til?
Hva slags type tak er det?
Hva slags fasade har du?
Har du den stående overalt eller er det en avveksling du sikter til?

Hva får hammerbåndet for effekter hvis det er i utkanten, hva skru gipsen i?
Og hvis det er på innsiden, hva skru fasaden i?
Hva er lettest for akkurat ditt hus?

Som du forstår er det som ovenstående skriver, begge har fordeler og ulemper avhengig av en masse faktorer.


:)

/Torpalainen
 
Innsiden er det rette.
 
Matti_75 skrev:
Innsiden er det rette.
Vil du utdype? :)
 
Uten å vite kan jeg gjette på at å legge regelen på utsiden var bedre før, i alle fall før hvis man ville ha elbokser m.m over vinduet (da man ikke la et 45mm installasjonslag). Isolasjonsmessig burde det ikke spille noen rolle i det hele tatt.

Vet at mange snekkere legger doble regler i overkant i stedet for en stående, så det skal bli interessant om det finnes noen byggeteknisk forklaring bak det, jeg har aldri hørt noen, uten de fleste kjører på slik de har lært seg.
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.