Jeg har et hus som er bygget i 1875 men totalt renovert i 1980. Jeg har ikke alle tegningene så derfor har jeg nå tegnet opp huset så godt jeg har kunnet.
Jeg vil nå rive 1 bærende vegg (tror i alle fall den er bærende) for å kunne gjøre vårt kjøkken betydelig større.
Ser dere noen problemer med å rive denne veggen og hvordan skal man gå videre med beregning av ny bjelke?
Skal man bruke limtre eller I/H-bjelke?
Lengden på den bærende veggen i dag er 5,6 meter.

Mvh
Anders
 
  • Plantegning som viser gammel og ny layout av hus. Gammel layout markerer en rød bærende vegg for riving, og blålinje for erstatning med en ny bjelke.
Er det overetasje på huset?
 
Ja det finnes en overetasje. Sorry glemte å skrive det før. Jeg legger ved en layout av overetasjen med gulvet/taket mellom etasjene fjernet, samt en layout av hele huset så du får et grep på husets helhet.
 
  • Layoutskisser av hus, inkludert planløsning for overetasjen med fjernet gulv/tak mellom etasjer, og en 3D-visning av husets eksteriør.
Ok, å fjerne en 5,6m lang bærende vegg er ikke lett, limtre tror jeg du kan utelukke.
Hva er takhøyden?
Hva er målene på den andre lengden?
 
Takk for at du tar deg tid Erik.
Hvilken vegg mener du lengde på?
ahh jeg sender med de fleste mål, så slipper jeg ta for mye av din tid.
 
  • Plantegning med mål av en bygning som viser flere rom og vegger. Hovedmål: 12390 mm bredde, 7780 mm høyde.
Det er umulig å svare på ut fra denne informasjonen. Alt avhenger av hvordan lastene er nedført, kuppenes laster er jo utlastet på de siste hele takstolene ved begge sider. Men det er ikke selvsagt at din vegg er bærende for det. Det kan jo også gå å avlaste med en limtredrager på andre etasje.
 
Jeg tror at TS vil rive den veggen som er 5570mm lang og erstatte den med en limtre eller I/H bjelke.
Jeg sjekker her litt raskt for å få en oppfatning
http://www.moelven.com/se/Produkter-och-tjanster/Limtra/lagerbalksprogram/
Limtre blir med en slik løsning ganske høy (405 eller 450mm)
H-bjelke blir lavere men det må noen som kan regne ut gjøre (og kan stå for det) :D
Så finnes det naturligvis andre, men litt mer kompliserte løsninger å ta til, men da ville jeg tatt kontakt med en konstruktør.
 
Ja, det er riktig, det er den på 5570 som jeg vil ta ned. Tanken er å bruke en H-bjelke i stedet for tre. Jeg lurer på om de allerede har brukt stålbjelke der det ikke synes noen bærende! Legger ved bilde på hvor jeg mener.
 
  • Bygningstegning med piler som viser en usynlig bjelke i et område målt til 5570,2 mm.
Om du/dere kan tenke dere en stolpe et sted som kan hjelpe til med lasten så tror jeg det blir betydelig enklere å regne ut en fornuftig størrelse på bjelken.

Men grunntipset her er nok å hente inn en bra bygningsingeniør som kan se hvordan det ser ut i virkeligheten. Kostnaden for den tjenesten burde dere kunne regne inn bare sammenlignet med egenandelen når huset skal settes i stand etter at andre etasje har rast. ;-)
 
btg308 skrev:
Kostnaden for den tjenesten burde dere kunne regne inn bare sammenlignet med egenandelen når huset skal gjenopprettes etter at overetasjen har rast. ;-)
Så er det jo også slik at det ryktes at det kan gjøre vondt om man får en overetasje i hodet...:wow:
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.