Hei!
Har et spørsmål angående trykkimpregnert trevirke;
Jeg diskuterte med en snekker angående bruk av trykkimpregnert trevirke NTR A i en konstruksjon over bakken. Bare deler av konstruksjonen ville komme i kontakt med jord eller vegetasjon, og da mener snekkeren at alt annet trevirke like gjerne kan være av lavere "trykk-klassifisering" (AB eller B) siden NTR A er utviklet for å motstå bakteriene som finnes i bakken som forårsaker råte. "Det er bare i kontakt med jord at NTR A er bedre" hevder snekkeren. "NTR AB eller B har samme motstandsdyktighet over bakken som NTR A" ifølge hans mening altså.
Stemmer det? Jeg trodde at NTR A har bedre råtemotstand i alle situasjoner, så å si. Selv om NTR AB holder rimelig godt, holder NTR A enda lenger... (jo, jeg vet at NTR A kun "bør" brukes i kontakt med bakken).
Noen som vet?
/Micc
Har et spørsmål angående trykkimpregnert trevirke;
Jeg diskuterte med en snekker angående bruk av trykkimpregnert trevirke NTR A i en konstruksjon over bakken. Bare deler av konstruksjonen ville komme i kontakt med jord eller vegetasjon, og da mener snekkeren at alt annet trevirke like gjerne kan være av lavere "trykk-klassifisering" (AB eller B) siden NTR A er utviklet for å motstå bakteriene som finnes i bakken som forårsaker råte. "Det er bare i kontakt med jord at NTR A er bedre" hevder snekkeren. "NTR AB eller B har samme motstandsdyktighet over bakken som NTR A" ifølge hans mening altså.
Stemmer det? Jeg trodde at NTR A har bedre råtemotstand i alle situasjoner, så å si. Selv om NTR AB holder rimelig godt, holder NTR A enda lenger... (jo, jeg vet at NTR A kun "bør" brukes i kontakt med bakken).
Noen som vet?
/Micc
A er beskyttelsesklasse 4 og AB er 3. Finnes vel 1-5 om jeg ikke husker feil...
Jo høyere beskyttelsesklasse desto bedre. Mer inngående enn det kan jeg egentlig ikke, du får vel gi deg i kast med å lese standarder Eller håpe at noen andre kan utdype!
Jo høyere beskyttelsesklasse desto bedre. Mer inngående enn det kan jeg egentlig ikke, du får vel gi deg i kast med å lese standarder Eller håpe at noen andre kan utdype!
Jo, min grunntanke har jo vært at jo bedre beskyttelsesklasse desto bedre. Men denne snekkeren mener altså at beskyttelsen i NTR A-klassifisert virke først og fremst gjelder "råte skapt av bakterier i jord". Høres jo rart ut synes jeg...
Om man ser på NTR:s fortegnelse over godkjente impregneringsmidler ser man at nesten alle midler kan brukes for både klasse A og klasse AB med forskjellen at treet skal inneholde i størrelsesorden dobbelt så mye middel i klasse A. Så at det skulle dreie seg om to forskjellige typer impregneringer som er effektive for forskjellige miljøer virker å være feil.
https://assets.website-files.com/595cf666695a72458025adb0/5be3f627e6dd260c6a39bcad_approval list 95_.pdf
https://assets.website-files.com/595cf666695a72458025adb0/5be3f627e6dd260c6a39bcad_approval list 95_.pdf
Sist redigert: