Nullenergihus Attefall. Hvordan ville dere gjort det?

[Plupp 405730]

En plate blir enklere å bryte kuldebroen på.
Du kan kjøre halv tømmer i henhold til bildet som ren fasade. Deretter lar du en 70mm stamme være bærende for taket.

Plate, 70mm bærende stamme innvendig. Utenpå stammen legger du to lag pir og deretter for fasaden regner du opp 45mm og bygger med trepanel som ser ut som tømmer.
Taket isoleres som veggen med PIR oppå råsponten.
Det blir en liten kuldebro der takbjelkene går ut gjennom veggen men det er nok greit.

Hva trenger dere å oppnå for U-verdi med veggen og totalt i huset?

 

[oliven1]

Ulempen er at gulvvarme er tregt. LLVP blir raskere i en hytte og slår av varmen direkte solen titter frem og varmer

nja gulvvarme er positivt for lavenergihus, og nesten alle lavenergihus vi bygger bygger vi med gulvvarme

 

[fribygg]

Hva trenger dere oppnå for U-verdi med veggen og totalt i huset?

Bør du ikke stille spørsmålet til TS?

 

[Plupp 405730]

Bør du ikke stille spørsmålet til TS?

Ikke nødvendigvis i og med at dere diskuterer ulike løsninger så lurte jeg på hvilke verdier dere er ute etter...

 

[oliven1]

Ikke nødvendigvis i og med at dere diskuterer ulike løsninger så lurte jeg på hvilke verdier dere er ute etter...

En vegg i et lavenergihus trenger ofte å komme ned i en U-verdi: 0,08 W/m2°C for at man skal kunne regne det hjem.

Pleier å innebære en vegg som er ca: 500mm
Da er det ekstremt viktig at den er helt helt tett, ellers vil du få dårligere isolasjon samt problemer med fuktighet direkte.

 

[oliven1]

følgende står i min håndbok om lavenergihus:
"Valg av fasademateriale har ingen betydning for selve energibruken og fasadens U-verdi men bør velges med omhu for den allerede tykke ytterveggen. Det er altså en fordel å velge et fasademateriale som ikke ytterligere bygger på tykkelsen på fasaden. Fasadeplater av fibersement eller stein har for eksempel mindre tykkelse enn en teglfasade."

Det er litt derfor jeg sier at tømmer er dårlig, det blir bare som et veldig tykt fasademateriale.

 

[fribygg]

følgende står i min håndbok om lavenergihus:
"Valg av fasademateriale har ingen betydning for selve energibruken og fasadens U- verdi men bør velges med omhu for den allerede tykke ytterveggen.

jo men på den annen side viser han et tømmerhus hvilket aldri skulle fungere

Om du nå har en håndbok som sier noe annet er det enda merkeligere at du tidligere påstod at tømmer aldri skulle fungere.

 

[Rabbithole]

følgende står i min håndbok om lavenergihus:
"Valg av fasademateriale har ingen betydning for selve energibruken og fasadens U-verdi men bør velges med omsorg for den allerede tykke ytterveggen. Det er altså en fordel å velge et fasademateriale som ikke ytterligere bygger på tykkelsen på fasaden. Fasadeplater av fibercement eller sten har eksempelvis mindre tykkelse enn en teglfasade."

Det er litt derfor jeg sier at tømmer er dårlig, det blir bare som et veldig tykt fasademateriale.

Men om du ikke bygger på maks bygningsareal er det irrelevant

 

[Plupp 405730]

Vær nå snille mot en ny gubber det er snart julaften🎅🏻😂

 

[fribygg]

Men om du ikke bygger på maks byggeområde er det irrelevant

Om TS ikke er styrt av Attefall-reglene er det betydelig enklere.

@Ulltand omfattes området av detaljplan?

 

[Rabbithole]

nja gulvvarme er positivt for lavenergihus, og nesten alle lavenergihus vi bygger bygger vi med gulvvarme

Positivt under noen aspekter absolutt. Men du har omtrent samme temperatur på luften i LLVP som vannet i gulvvarmen.

Klart hyggelig med gulvvarme men det er tross alt langsommere regulering og du kan ikke håndtere transientene like effektivt. Så blir det litt mer varmetap ettersom gulvet er varmere. Dog marginal forskjell så det bør ikke avgjøre

 

[fribygg]

Sen blir det litt mer varmetap iom at gulvet er varmere.

Er det større varmetap fra en godt isolert plate på mark med gulvvarme enn fra et bjelkelag på pilarer som TS funderer på?

 

[oliven1]

Om du nu har en handbok som säger annorlunda är det ändå konstigare att du förut påstod att timmer aldrig skulle fungera.

snabb fråga hur många kvm lågenergihus har du bygg?

jag har byggt uppemot 40 000kvm uppdelat på olika storlekar från ett par 100kvm upp till över 12 000kvm stora byggnader

 

[fribygg]

jeg har bygget oppimot 40 000kvm delt på forskjellige størrelser fra et par 100kvm opp til over 12 000kvm store bygninger

Og likevel påstår du at det ikke skulle gå an å bygge et Attefallsstort Nullenergihus med halvlaftfasade?

 

[oliven1]

Å likafullt påstår du at det ikke skulle gå å bygge et Attefallsstort Nollenergihus med halvtømmerfasade?

det går men det er ikke rimelig, blir ikke mye igjen.
deretter sier jeg at alle som ikke har bygget et lavenergihhus vet nok ikke hvilken enorm nøyaktighet det kreves når man prosjekterer bygningen, det handler ikke om å velge rett materiale bare men hver konstruksjonsløsning er utrolig viktig.

har man ikke gjort det før så kommer man ikke lykkes direkte.
tok oss mange forsøk før vi fant gode løsninger.

man må finne nye løsninger på alt, alt som er standard skal utfordres.
du kan ikke montere et vindu som man alltid gjør, du kan regle en vegg som man pleier gjøre osv...